華強電子網消息 在過去10年裡，Netflix抓住了網絡流媒體大潮，也同時引領了世界娛樂方式的革命。自2009年底以來，Netflix的股價飆升了近4100%，這一漲幅一度使Netflix的市值超過了華特迪士尼公司。儘管Netflix作為一家網絡視頻服務公司，並沒有生產任何電子硬件，但樹大招風的Netflix還是受到了專利訴訟的打擊。
3月16日消息，據國外媒體報道，芯片製造商博通對Netflix提起了訴訟，該公司指控Netflix侵犯其八項涉及視頻播放和數據傳輸的專利。
博通表示，Netflix的侵權行為導致了“掐線族”的增加，這降低了對博通芯片的需求。而所謂的“掐線族”，指的是那些青睞網絡視頻服務，拋棄了傳統有線電視服務的新潮人士。實際上，除了有線電視之外，美國的衛星電視服務也受到了視頻的衝擊。專業統計顯示，近些年網絡視頻已經導致有線電視和衛星電視的用戶大規模流失，正在引發新一輪併購熱潮。
博通訴狀稱:“作為Netflix提供的網絡視頻點播服務的直接結果，依託機頂盒的傳統有線電視服務市場已經下降，並繼續下降，從而大幅減少了博通的機頂盒業務。”同時，博通表示在2019年9月把侵犯專利權的情況通知了Netflix，但Netflix拒絕參與博通專利授權的談判。
博通聲稱，它別無選擇，只能採取這一行動來保護它們的權利和它們在新技術研發方面的投資。
不過參考過去博通的訴訟案，這次狀告或許對於博通而言並不是一件好事。這家芯片製造商曾在2017年以涉嫌侵犯專利為由起訴了一系列電視製造商，但在2018年美國國際貿易委員會（US International Trade Commission）做出了不利於博通的裁決，它裁定其中兩名被告Vizio和Sigma Designs沒有侵犯博通的專利。
今年一月，博通因為侵犯加州理工學院的無線數據技術專利而被罰款2.7億美元。同時，蘋果公司因採用的博通芯片中採用了侵權技術也被罰款8.4億美元，蘋果與博通皆對此提出上訴。
去年初，美國一家兒童出版商曾經把Netflix告上法庭，稱Netflix電視劇《黑鏡：潘達斯奈基》中的一句話侵犯了自己的商標權，這家出版社要求Netflix賠償2500萬美元。但商標權與專利權是不同的概念，作為內容服務提供者，一般而言會遇到更多的版權、商標侵權等問題。
這也不難看出，面對產業模式的變化，不少廠商的業務受到了衝擊，這就如同當年膠捲相機時代的巨頭柯達。無論是博通還是其他芯片廠商，機頂盒業務的衰退是時代使然，尋求轉變才是最好的解決方案。（校對：Hobby）
閱讀更多 華強微電子 的文章
