都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

2020 年 1 月 14 日,電視評論家協會(TVA)上,談到與迪士尼、Netflix 的競爭時,Amazon Studio 負責人珍妮弗·薩爾克(Jennifer Salke)仍表示,“我們有截然不同的模式。”

可見的流媒體服務負責人都曾聲稱,自家商業模式有多獨特,獨特到不存在競爭者。實際上並非完全如此。自 2019 年 11 月起,流媒體市場忽然變得擁擠而殘酷。

一旦有線電視意識到 Netflix 是有力的競爭者,而不止是內容分銷渠道時,市場格局就會迅速變化。如今,流媒體市場裡,沒有哪一家公司是安全的。

Netflix 潛伏結束

2008 年美國熊市低點大幅反彈之後,大型機構都在買入,股票上漲。他們看中了做在線租借電影業務的 Netflix。但早期,幾乎沒有人知道實體視頻租賃即將滅絕。


都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

過去10年,Netflix 市值變化

美國最大的影碟連鎖租賃商百視達破產,該行業的盈利模式已經轉變,Netflix 在新的細分市場上沒有競爭者,因為它發明並獨佔了這個類別。這意味著銷售和收益的巨大潛力。
隨後十年內,在線視頻渠道還是不可逆轉地取代了 DVD ,逐漸成為觀影潮流。Netflix 開始覆蓋更多的終端設備,從筆記本電腦、遊戲主機到機頂盒。

和百視達不同,雖然沒能切中要點,但 Netflix 很早就被科技公司和傳媒公司盯上了。對好萊塢來說,跟 Netflix 合作意味著最有效的電視節目分發渠道,一次性在全球多個市場上線。

2007 年 10 月,新的流媒體公司 Hulu 成立,它背後站滿了好萊塢和硅谷的大牌公司,包括 NBC Universal、新聞集團、美國在線(AOL),康卡斯特(Comcast)和 Facebook,MSN,Myspace、雅虎。

轉折點出現在 10 年後。更多觀眾開始在網上看電視劇,或者直接說在 Netflix 上。

截至 2017 年第一季度,在美國,Netflix 付費訂閱用戶數超過了有線電視付費的。該調研覆蓋了全美 95%的有線電視供應商。不止美國市場,Netflix 2017 全年用戶數量增長主要靠國際用戶,總數達到 6300 萬人,已經超過美國本土。

都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

2017年Q1,Netflix 訂戶超過美國主流有線電視服務

DVD 租賃市場也好,娛樂業也好,Netflix 最核心的資產是渠道,形成優勢靠的是商業模式。

Netflix 提供差異化服務獲得了基礎用戶和名聲,比如租碟逾期不用繳罰金,多終端跨屏體驗,支付首月訂閱費後可隨時取消等等。影迷租 DVD ,後來是付費訂閱用戶,他們貢獻了現金流,用作購買和製作影視劇,Netflix 藉此吸引更多訂戶,形成品牌認知,並進入良性循環。

憑著新的渠道,新的商業模式,隨著用戶不斷增長,Netflix 進入行業價值鏈上游,能夠花更低的成本製作和購入內容,為用戶提供更好的產品和服務,價格更便宜。直到那些競爭對手因為產品服務沒它好、價格還比它貴,而被顛覆。

但娛樂業的危機中,目前只能說 Netflix 佔有先手的優勢。2019年,其市值 1481.71 億美元,超過千億美元,拿下 51% 的美國流媒體市場。

它的成功使好萊塢的其他所有人都意識到——流媒體市場中有多少錢,他們已經割讓給 Netflix 多少錢,以及他們想賺多少錢。

大公司們開始反擊

對美國有線電視來說,長期依賴廣告和特許授權費用的日子就要到頭了。可躺著掙錢的日子過久了,傳媒公司們的反擊一度不得要領。

最早,美國有線電視只當流媒體是分發內容的新渠道,就像迪士尼 1980 年代的新業務,將動畫電影做成家庭錄影帶賣給有線電視臺。

2015 年左右,他們又紛紛自建流媒體服務,每個獨立的電視臺都會推出自家的手機應用,都有單獨的付費計劃。

一個典型的例子是,即將重新上線的 CBS all access依然不能保證,一次性付費後,就能收看到通訊公司維亞康姆旗下所有的內容,特別是 Showtime 的。這是兩個獨立的有線電視臺。


都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

截止 2019 年 12 月,美國傳媒行業格局

美國有線電視網絡經歷了一系列低效率的整合。與其說效率低,不如說不夠靈活。迪士尼有節奏地進攻,終於讓這場競爭更有看頭。

系列收購完成後,2019 年 Hulu 成了迪士尼的一個部門。同時,迪士尼還從 Netflix 撤走漫威系列授權內容,並推出自家的流媒體服務 Disney+。原創電視劇,經典動畫電影和體育賽事直播等分別被整合在三個服務裡,Hulu、Disney+ 和 ESPN+ 。迪士尼鼓勵用戶購買捆綁服務。

由於當時缺乏雲計算背景,Netflix 選擇和亞馬遜 AWS 合作,花 6 到 9 月搭建了獨家底層框架。而亞馬遜也有自家的流媒體服務 Prime Video。相比,迪士尼的底層技術更獨立。它曾收購美職棒直播技術團隊,花 18 個月打造了 Disney+。

過去一年,科技公司蘋果首次推出其Apple TV +訂閱服務,娛樂巨頭迪士尼則推出了Disney+。

4 月,再次整合資源後,通信公司維亞康姆會更新流媒體服務 CBS all access。傳媒巨頭 NBCUniversal 也將推出其流媒體服務 Peacock。

還有 Hulu 和亞馬遜的 Prime Video 將持續和 Netflix 競爭。

最終,究竟是科技公司最先掌握傳媒巨頭製作內容的能力,還是傳媒巨頭先打破科技公司對於新媒介的壟斷?這是一場時間競賽。

留給好萊塢的時間也不多了

流媒體服務與電影這場持久的爭端中,問題則在於,哪一邊會損失更多。

進入電影行業起,Netflix 一直與電影發行機構有些衝突。至今,三大歐洲電影節裡就有兩家瞧不上它,包括戛納和柏林。

2017 年戛納電影節上,Netflix 首秀。結果,放映場上 Netflix名頭一出,現場便不時噓聲一片,Netflix 無意在院線中上映影片這一做法引起的關注遠遠超過了電影本身。

回到美國,奧斯卡對流媒體制作人同樣抗拒。Netflix 們能夠提名,依然無法獲得重要獎項。2018 年,在《羅馬》這樣的競爭對手面前,奧斯卡最佳影片竟然頒給了平庸的《綠皮書》。今年,拿了 10 個提名的《愛爾蘭人》顆粒無收。

電影節獎項會賦予參與者名望,Netflix 如果不能保證獲得頂級電影節的門票,就會越來越難吸引到樂於與之合作的大牌導演。

想要對抗迪士尼這樣的競爭對手,它需要完善自己的內容庫,吸引更多層次的觀眾,不能更多的是小製作 B 級片、小型獨立電影和紀錄片。

雖然像《婚姻生活》、《愛爾蘭人》為 Netflix 積累了業內口碑,但目前唯一的好消息仍是,2018年 Netflix 投資的電影《羅馬》曾獲威尼斯電影節金獅獎。

都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

過去 60 部奧斯卡最佳影片的票房號召力如何?

另一方面,不論是電影節,還是電影,都在流失觀眾。

不只是更具創造力的自制電視劇,包括流媒體在內的互聯網娛樂服務正在搶奪人們的注意力,電影不再是最主流的娛樂方式。過去一年,更少的美國人去電影院看電影,觀影人次為 12.4 億,年度票房為 113.2 億美元,仍處在本世紀最低水平。

逐漸實現線上和線下同步上映的過程中,流媒體服務加速縮短了電影的窗口期,導致更少的觀眾願意去影院看電影,票房收入減少。電影業還在掙扎。

今年 COVID-19 病毒掃蕩全球,大片撤檔,電影院關閉。為了賺錢,迪士尼、NBC Universal 等製片廠不得不放棄堅守的發行窗口體系。邪惡的病毒似乎站在了流媒體一邊。

誰會是最後的贏家?

像開頭說得那樣,各家大公司的商業模式都不盡相同,存在不同的利潤想象空間。流媒體市場也許不是零和遊戲,最後會剩下兩到三家主導的公司,就像目前的娛樂業一樣。

簡單來說,和推出新聞和遊戲等內容服務一樣,蘋果希望通過影視內容提升 iPhone的銷售量。掌握終端硬件渠道和設計能力,才是蘋果公司的核心價值。

同理,亞馬遜 Prime Video 也是為了吸引更多用戶加入 Prime 會員,並且花更多的錢。其核心數據是單個用戶的終身價值(CLV)。

都說流媒體市場要開戰,Netflix 最後能贏麼?

流媒體市場中的 4 條價值鏈

對傳統電信運營商AT&T來說,HBO Max可以吸引更多手機簽約用戶,並發展無線增殖業務。

而傳媒巨頭康卡斯特需要 Peacock 留住正在流失的電視訂戶,數字廣告也將是新的收入來源。

迪士尼轉向流媒體,則可以獲取最直接,最大量的消費者數據,可以更好地打造其商品,主題公園,電影和體育直播業務。

Netflix 是市面上唯一一家將整個戰略都建立流媒體服務上的公司。它會努力爭取像 Facebook 或者 Google 一樣成為平臺級公司,於是存在另外一種可能。

不管現在其他競爭者的商業模式如何不同,隨著舊業務日漸不景氣,不論是廣告、票房,還是硬件銷量,他們恐怕都將只剩下一種選擇:成為 Netflix,然後去搶 Netflix 的生意,不然便會淪為其內容供應商。

拿迪士尼來說,如果堅持只做爆款 IP,就得向用戶收取更高的訂閱費,並接受用戶和廣告規模同時變小。如果轉向以流媒體服務為重心,問題在於,舊有商業模式取得如此成功的情況下,迪士尼高層是否擁有重建業務的決心?

2020 年 2 月未,主導這一切的迪士尼 CEO 鮑勃·伊戈爾(Bob Iger)忽然離職,迪士尼股價應聲蒸發 250 億美元。負責主題樂園的負責人鮑勃·察佩克(Bob Chapek)上任,華爾街開始擔憂迪士尼變得保守。

硬要說流媒體市場是場混戰,那是因為這裡擠滿了大公司,而資本能夠迅速將市場洗牌。“蘋果會不會收購Netflix,或者迪士尼?”是其中一個頗為流行的猜測。同時,2019年的最後幾個月中,Netflix發行了價值超過 20 億美元的債券,投資者為之瘋狂,立即將其搶購一空。

然而,Netflix 試圖如何主導娛樂業,傳媒、娛樂和科技巨頭又如何反擊?沒人能夠準確預測答案。

不過,對消費者和內容創作者來說,競爭倒是件好事。獨立製片人掙著錢了,製作出更精良的作品,觀眾的選擇更多了。以往被大製作統治的好萊塢終於不那麼無聊了。

參考:

Rob Marvin,The New Entertainment Giants: Welcome to the Streaming-Industrial Complex

Ben Thompson,Neflix Flexes


分享到:


相關文章: