过大年拿红包
流感也是冠状病毒，现在人类免疫了流感了么？
西班牙流感算是自然消亡，不代表被免疫了，并且付出了巨大的代价。
历史上算得上被免疫的都是人为接种疫苗免疫的，其中最著名的是天花和小儿麻癖。
被免疫的都是病毒不善于变异的。
美国去年的是流感季号称是研发出了疫苗，但是看结果并不好。
冠状病毒这一系病毒想在免疫方面做文章，简直就是放弃抵抗一样。
群体性免疫也就是放弃人道主义的一块遮羞布，说的好听点。
科中中
从结果来看，全是吧，代价4000万人死亡，这个代价有点惨痛哦[捂脸]顺带提一下，西班牙大流感死亡率也是3%左右，新冠……2.3%。R0（评估传染力）西班牙大流感2-3，新冠3.7！就问你怕不怕[打脸]
民科猪小弟
群体免疫是在人传人的基础上实现的，即A君传给A1君，再由A1君传给A2单个或者多个A2,再由A2传染给A3(或多个A3),这样由于病毒的传染性、杀伤性降低到某个人足以产生抗体而不药而愈。如果A君传给多个A1,那病毒杀伤力还是一样的。这就是要牺牲第一或第二批次的人的性命来完成，至于是多少？听天由命吧！
別人替我蛋疼
人类群体免疫是西医发明了免疫学，成功地研制出了疫苗，不过也只是消灭了天花和骨髓灰质炎，成功的抑制了小儿百日咳，但是大多数传染病也并没有得到彻底根治，尤其是一些变异比较快的病毒，比如流感，还有现在出现的非典新冠和禽流感，你研究出疫苗之后，它产生变异，你的疫苗效果就会大打折扣，甚至不管用，所以还得需要西医们特别努力去干吧。
国光先知
现代文明社会，如果还在选择蒙昧时代的被动群体免疫来应对疫情，那是社会文明的倒退。因为经济也好、生产也好，还是个人“自由”也罢，相对于人的生存权而言，生存权必须优先，哪怕是古稀耄耋之人，生存权都应优先。所以在现代社会还选择被动群体免疫是反人道的。
纯金银河
自从盘古来地球开天辟地浑然天成，天老地荒人也荒的到如今？西医用化学霉素来治病能有这几百年的历史？剩下的那些年代除了用植物属性的中草药来抵御治病，剩下的时期不就是“物竞天择的听天由命”来依赖肌体的抗原反应的免疫发烧发热功能吗？体温发热到三十八九度℃不死够挺过来活着就是硬道理！宇宙大自然有着铁面无私的大选择、大淘汰，大灭绝，适者生存的规律！否则，身体庞大的恐龙家族也不会一夜时间段之间就会见光死的来灭绝？
盖天宣夜说
。。。西班牙流感是甲型H1N1流感！结果呢？他在百年后出现的变异型病毒种类有多少？难道每变异一次，都牺牲掉5%的人口？
有成功的，消灭了天花。不过那是经过了多少代人的努力，研究出来了疫苗。
华夏神序
应该印第安人属于群体免疫的幸存者吧。欧洲冒险家给美洲大陆带来了天花病毒。好像死亡了百分之九十。这算不算？
慕容渴河
病毒疫苗制造方法诞生之前，不都是这样抗过来的嘛。。。要说那时候的优势，大概就是人员流动速度比较慢，马车跨洲传播得几年，帆船也得几个月。。。现在真是太快了太快了
