就在意大利和西班牙已经举国封禁，欧洲各国政要也被爆出确诊，英国女王赶紧迁往别邸避难隔离时，英国传出来令人震惊并极具争议的政策——群体免疫抗疫法。
英国政府首席科学官帕特里克·瓦朗斯 解释其群体免疫防控策略 （图片来源：SKY TV截屏）
那么究竟是谁“费尽心机，绞尽脑汁”后想出了这么一个在生物界“充分发挥”达尔文进化论，又在哲学界“体现”道家无为而治的“绝妙计划”呢？
据英国媒体给出的信息，英国官方最先提出群体免疫这一策略的是该国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。
（图源：PA）
3月13日在接受英国天空电视台采访时，帕特里克表示，大约60%的英国人将需要感染新冠病毒，以使社会对未来的疫情具有群体免疫。英国目前约有6600万人口，如果帕特里克的抗疫法真的实施，那么在英国就会有4000万人需要感染新冠病毒。
（图源：路透社）
随后他对自己的方法给出了“极为专业”的解释：
如果封锁一切，在解除这种封锁以后，病毒还会卷土重来。因为短期不可能彻底消灭病毒，考虑长期防控目标，要让足够多的英国人被感染。目前阶段英国政府能做的、最合理、最恰当的措施，尽量拖延疫情到达顶峰的时间，与此同时也需要有人被感染并产生抗体，在今年夏天到下一个冬天到来之前，完成这一目标。
英国首相鲍里斯也暗示了会采用拖延疫情传播的方法应对疫情：“要做好失去所爱之人的准备”。
（图源：微博）
3月16日，英国卫生当局发布的最新数字显示，英国新冠肺炎确诊病例数累计已达1392例，较前一天公布的数字增加252例，累计死亡病例达36人。
我们回顾下英国官方配套的几步安排：
首先是停止对轻症患者的核酸检测，告诫有症状的民众自己居家隔离。政府建议，所有出现咳嗽、发热等症状的人居家隔离7天，症状不严重的人不要拨打英国的111医疗咨询电话，除非症状出现恶化。
随后宣布不会停课，也不会明令禁止大型活动。虽然官方已经禁止学校安排学生出国旅行、建议70岁以上的老年人近期不要出行，再次强调洗手的重要性，但并未取消大规模集会，也没有关停学校。政府认为，取消大规模集会是“最不有效”的措施之一，这只会让英国的最高病例数“减少5%”。
很明显这就是已经在暗中执行拖延疫情传播这一方法了。
看到这，你是不是想立马开喷？别着急，因为英国官方是“真的”有理论依据的。
（图源：维基百科）
首先我们先和大家简单纠正下，“群体免疫”这一概念其实是中性的，因为它是有自己的语境和条件。根据美国疾控中心（CDC）给出的定义，群体免疫即在某种情况下，有足够比例的人群对传染病具有免疫力（通过接种疫苗或先前患有该病），从而令这种传染病不能在人与人之间传播。
根据此前研究，形成群体免疫的核心是需要有足够多的人具有免疫能力，或是我们人为干预用疫苗免疫，或是自然免疫。上世纪80年代后期，美国曾通过大量接种疫苗，来保护该国的学龄前儿童免于感染麻疹。
美国在开始使用麻疹疫苗后 每年病例显著下降 （图源：维基百科）
群体免疫是否有效，需要达到群体免疫门槛，这与病毒的基本传染数R0值（即平均一个病人传染的人数，R0<1即认为传染病得到了控制）相关。目前学界普遍认为新冠病毒的R0值在2-3左右，也就是说英国想要形成群体免疫，需要有50%至67%的人免疫新冠病毒。
从理论看，其实英国官方做的决定并不是毫无道理，但是我们从实际看，这一适者生存的方法真的是抗疫中的下策。
我们都知道新冠肺炎的死亡案例中，很多人其实是因为人感染新冠病毒后机体过度免疫反应，使得很多人体正常细胞等被误杀，最终导致机体功能丧失，或者引起并发症最终导致人的死亡。
免疫反应 （图源： Webridge）
这不是什么医疗实验游戏，这是一条条鲜活的生命，没有一个人该为这场疫情付出生命的代价，而英国的操作会让一百多万人无辜丧生；更何况谁也不能保证，这场感染“狂欢”能达到群体免疫的效果，而不是生化危机的结局。即便真的有了不幸中万幸的局面出现，英国熬过去了但是还会有各种未知后遗症的可能。
而且现在已经有了中国防控的经验，英国人民当然不会再自我欺骗，只会认为政府这是消极抗疫，根本就把人命当儿戏。
（图源：AP）
再看一看意大利已经举国封禁，全民争做音乐家配合抗疫，中国也开始帮助其他国家共渡难关，英国这时候还想着吃另类的“人口红利”，实在是在最错误的时候宣布了最错误的执行方法。
英国著名医学杂志《柳叶刀》的主编理查德·霍顿在社交媒体上批评称，英国政府正在“与公众玩轮盘赌”。世界卫生组织也不点名的批评了包括英国在内的几个国家政府：
“那种认为各国应该从遏制病毒传播转向延缓传播的想法是错误和危险的。相反，我们必须加倍努力遏制病毒进一步传播。”
（图源：卫报）
媒体们也吵开了花，最终英国官方不得不出来找台阶下。当地时间3月15日，英国卫生大臣汉考克在英国主流报纸《星期日电讯报》上发文称，英国政府将在下周（3月16日至22日）发布一项紧急法案以对抗疫情，“群体免疫”仅为科学概念。
他进一步解释道，官方之前抛出来的方法是全方位都考虑到的锦囊集，群体免疫只是其中之一的极端方式，和平时期不会使用，只是供大家探讨的。真正更为严格的抗议政策下一周会开始实行。
我们不想用阴谋论的方式去揣测，英国政府究竟有没有通过先抛出群体免疫这一极端方法来试探民意，看看是否有可执行性。只希望英国政府真的说到做到，在人类命运共同体面前谁都不想看到有一个国家在消极抗疫，任其发展。
因为每一个可能消失的生命都是某一个人的母亲、父亲、女儿、儿子；当有人逆行时，我们不能让人们回望后方空无一物无可期盼。
希望海德公园永远只是皇家公园，只会绿草如茵，花香四溢；也希望牺牲一部分群体来保护另一部分群体永远只是一句假设。
閱讀更多 張召忠 的文章
