從標題黨吐槽到粉絲圈,《見字如面》今晚犀利迴歸

信件內容更尖銳了,嘉賓陣容更龐大,點評交流更犀利了……《見字如面》第四季將於今天晚上8點在騰訊視頻驚喜上線,記者有幸提前看到了第一期節目,但發現什麼都升級了,冠名廣告商卻不見了。

因為疫情被擦去了所有的廣告,令人替這檔高評分綜藝惋惜。所幸,第四季《見字如面》特立獨行依舊,暢快笑罵更勝以往,尤其第一期“藝文志”,火力十足。從流行大片到流行音樂,從標題黨到粉絲圈,演員和嘉賓一路戲謔吐槽,沒有高高在上、指點江山的教化面孔,揭開的卻是人人鬱悶的心病,倡導迴歸的是最基本的常識。

從標題黨吐槽到粉絲圈,《見字如面》今晚犀利迴歸

圖說:《見字如面》今晚開播 官方圖


標題黨被斥 俗人愛說雅字


提起“標題黨”,大多數暢遊過網絡世界的讀者絕對不陌生,那種為了博眼球而譁眾取寵的行為向來很為人所不齒。你曾經多少次被文不對題、危言聳聽的“標題黨”們大倒過胃口?作家王左中右也被標題黨擊中了,當他發現小編們將黑手伸向文學名著時,這篇硬核開懟無良出版商的討伐檄文也正式出爐。

在《王左中右致出版策劃人》的信中,慘被“糟改”書名的作品都是大眾耳熟能詳的名家名著,魯迅作品精選集被冠上《風彈琵琶,凋零了半城煙沙》的名字,一點都不魯迅;沈從文作品集則獲名《一指流沙,我們都握不住的那段年華》,難怪網友紛紛計算沈從文的心理陰影面積;外國名著同樣也沒有被放過,莎士比亞的書名是《如果世界和愛情都很年輕》,紀伯倫的書名是《我的心只悲傷七次》,兩部作品都頗有三流言情小說的既視感。信件中,王左中右犀利地將這種命名風格定義為“非主流痛經文學風”。

從標題黨吐槽到粉絲圈,《見字如面》今晚犀利迴歸

圖說:那些年,你看過的奇葩書名 官方圖

節目第二現場的嘉賓許子東和史航對這一現象更是刨根問底。他們不僅是中國文化現象的觀察者,更分別有過出書經歷,在銷售指揮棒的影響下,是否要靠標題黨助力書籍的推廣,兩人也有不同的領悟。許子東認為網絡時代作品價值衡量不再是專家說了算,而是網民個體說了算,每人拿著錢包,一人一票地為文化標明價值,必然導致藝術水準的整體下行。史航則將標題黨的套路概括為“俗人愛說雅字”。


李宗盛戳破 皇帝的“新衣”


如果說王左中右點破了標題黨追求眼球效應收割韭菜的真相,那麼焦慮的周杰倫和不淡定的李宗盛則點破了流量時代,流行音樂圈身穿皇帝新衣自嗨的真相。今晚即將上線的節目中,最重磅的大殺器是《李宗盛致金曲國際論壇》的演講,樂壇老大哥毫不留情地痛罵了華語樂壇靠大量生產“豬食”收割粉絲韭菜的現狀。李宗盛質問音樂人:“如果一首歌明明很爛但是能掙錢,你會拒絕嗎?”他言之鑿鑿,“別告訴我現在是什麼粉絲經濟,振興華語樂壇從來就不是選秀節目的責任,而是音樂人的使命。”在他看來,音樂人要對受眾的審美品位負責。華語流行音樂用金錢導向代替審美需求,粗製濫造敗壞聽眾胃口,收割韭菜成為成功標誌,都是音樂人自己的責任。李宗盛的原話是:“這些聽音樂的人,你喂他豬食,他就變成豬。你喂他品位很差的歌,他就永遠是這個樣子,聽眾是無辜的。”

從標題黨吐槽到粉絲圈,《見字如面》今晚犀利迴歸

圖說:李宗盛質問音樂人 官方圖

本期節目另一篇更得罪人的信件,來自記者李銳嘉對周杰倫新作《說好不哭》的批評。周杰倫以直男價值觀講述套路故事的作品,讓無數熱切期待的中年粉絲陷入失望。為了不被時代淘汰而適應下沉市場需求的周杰倫,成為一種普遍焦慮的代言人。

一個節目,如此直言批評一位頂級流量明星,勇氣可嘉,更誠意十足。也許,我們從來喜歡的就是《見字如面》這種不打算混江湖的樣子。第四季《見字如面》第一期節目中大導演馬丁•斯科塞斯因質疑漫威電影而得罪全球影迷的著名信件,福爾摩斯之父柯南•道爾因厭煩套路寫作計劃殺死這位大偵探的家書,以及寫死福爾摩斯之後作家遭遇的全球首例飯圈暴力事件等等,幾乎每一封信都是一個話題熱點,都是潑向江湖的一鍋熱油,堪稱一場全明星讀信版“藝文吐槽大會”。(新民晚報首席記者 孫佳音)


分享到:


相關文章: