用户100478332449
鼓励全面取缔课外课程作业辅导，可以开办兴趣班，但是必须于课程无关。我身边的孩子们我感受太深了，这个钱不是健康的钱，成千上万的孩子天天把大把的时间放在速成培训班1上，忽视了健康，忽视了交流，忽视了除了考试的一切，不应该，这是倒退，这是摧残，没有身体支撑的民族何以稳固地立于世界民族之林？
我的宝贝84239662
首先，南山客就是从事培训机构的一名老师。我先说一下在辅导班的一些事情吧。在这个行业里，机构不养闲人，工作压力大，学生成绩补不上去就是拆自己的招牌。
其次，机构到底有没有用。我不夸大自己行业的用处。我只说我带的十来个孩子，多少都有一些改善，进步。自己做这个行业三五年，从没有为没有学生而烦恼，因为家长会源源不断的给我推荐学生。别的机构都是老师多，学生少，而我自己这儿却是位置不够，学生多多，坐不下。
再次，禁止补课其实很容易。可是禁止以后呢，为什么禁止呢？这都是问题。就像我给孩子们分析，辅导班为什么会产生，为什么禁止不掉？这里面牵扯到方方面面。
19年，这个行业因为被禁止，很多优秀的老师反而被迫关门，无法营业。在大机构里，和一家普通公司没什么区别。与家长产生的矛盾，往往是大机构，可是查下来，都是小机构在买单。大机构生存下来，这样反而给家长造成了更大的费用负担。
我之前在随笔里分析过，辅导班为何应运而生，学生成绩等很多问题，五年前的快乐教育问题，都曾被我一一言中。不是不能禁止，而是禁止以后，只会带来更大的隐患。
最近在家里无聊，准备把这些随笔整理出来，欢迎关注。谢谢！
宋韵唐风
全面禁止课外培训机构，刻不容缓，支持吗？
看到这个问题，看到还有很多人支持，所以就想来说一下。
谈这个问题，或者要解决问题，就要先分析原因。那么，为什么要全面禁止课外培训机构？
大致了解了一下，之所以提出要禁止课外培训机构，有以下理由：
1、贵、坑，就知道赚钱。
2、造成紧张的应试考试气氛，让人很不爽。
先分析第一个理由，既然又贵又坑，为什么越禁止越火。所以说，也不是那么坑的，还是有用的。可能有些家长曾经有过不好的体验，被坑了，这也是可能的，肯定有个别培训机构教学差、收费贵的。就像市场上的产品，有好的也有坏的，也有假冒伪劣的，你不可能把一类商品禁止生产，那人们用什么。
再来分析第二个理由，制造了紧张的应试考试氛围，让人不爽。应试考试氛围不是培训机构制造的，培训机构只是顺应趋势来面对应试考试。觉得不爽是你自己不想面对，担心上了培训班的孩子成绩提高，造成竞争压力。说到底，说这个理由的人是不愿意面对现实和竞争。
分析了提出要全面禁止课外培训机构的人所说的理由，也进行了反驳。再来说为什么不能全面禁止课外培训机构。
第一，正因为有了课外培训机构，才有机会补课，提高成绩，追上老师的课程进度，或者追上学习好的学生。
现在的学校都是大班教学，老师不可能一对一辅导的那么到位，老师没有那么多时间也没有那么多精力，所以，课外辅导机构可以单独或者小班辅导。
第二，课外辅导机构可以因材施教，所以家长也可以根据孩子情况选择辅导班、兴趣班。这对孩子的成长发展都是好的。
现在的城市都有少年宫，有很多辅导班和兴趣班，这也算是课外机构吧。都可以为孩子提供多样化平台，发展各方面的才能。为什么要全面禁止？
第三，若是全面禁止了，就断了很多孩子和家长的梦想。
有些孩子成绩差，有些孩子有特长爱好，都没法去学习辅导了。有钱的人家可以请家教，而普通大众还可以选择多样化的培训5学习，禁止了，岂不是没有很多学习的机会。
第四，全面禁止培训机构，是消极和冲动的做法。
因为你禁止不了应试教育，禁止不了各行各业、各种各样的技能才艺，那么你禁止培训机构，人和社会的需求还在，而且只能造成需求相对增大，供小于求，价格上涨，到时候不仅仅是培训课程更贵更坑，而且可能因为需求的膨胀，让培训机构越禁越涨。
第五，禁止了培训机构，只能让我们的教育落后，社会发展落后。
这个时代就是知识时代，社会发展靠技术，技术靠人才。人才的培养一定是多样化多平台的。所以，禁止学习平台就是落后的表现，是在阻挡培养人才的步伐速度。
所以，全面禁止课外培训机构肯定不对。虽然课外培训机构赚了钱，或个别机构教的不理想、讲的不对，甚至还有误人子弟。但我们要相信市场是最公正的，随着时间考验，误人子弟的或者教学质量不好的机构会被市场淘汰。只希望有关部门能够监管培训机构行业，让其更规范，让其发展的更好。
我是小虫大鹏，口号是小虫也要有梦想，好好学习天天向上。希望能够关注我。
小虫大鹏
反对的人，多数学习差的。抛开某些没有师德的老师不谈，毕竟是极少数(重点不讲，课后讲的那种)。课堂上学不好，补习基本也是徒劳。原因当然不是智商，而是专注力!缺乏专注力，在哪都一样。补不补都一样。
赞同的人呢，也不是学习好的那群人，恰恰是中游不上不下的那群人。原因是，拔尖无望，也不会倒退下游。没了补习这回事，大家心安理得。
再说说学霸尖子，据我了解(身边，以及做教育培训的同学)，越是这类尖子，越是会努力会去补习挑战更优秀，真的是应征了那句话，比你学习好的还比你更努力!
立新江先生
全面禁止课外辅导机构需要有国家政策支持，不是哪个人说禁止就能禁止的，更不是某个人一支持就能改变的。
现在禁止在职教师补课，辅导机构却泛滥成灾，这是一种极不正常的现象，我不是为老师鸣不平，只是个人感觉这是一种不公正的行为，如果教育是市场化，那就每个人都有参与和竞争的权利，如果是公益化，那就不能有辅导机构存在的空间。
教育是国家发展的根本，是民族的未来，不能把教育办成市场，不能把孩子当成追逐利益的工具，我们只能为这种不正常现象呼吁，对现状无能为力。
和谐之生
为什么要全面禁止校外辅导机构？看到大家的评论非常[捂脸]
1、去不去校外辅导机构是家长自己的选择，没有人强迫家长必须给孩子报名，不报名就要对你怎么样？
好像赌博的人为了戒赌，不去断掉赌博那颗心而是砍掉自己的手？
好像看到吸烟有害的电视节目，不是戒烟，而是不看电视。
2、如果不用去补课班成绩一样好，一样考进清华北大为什么还上补课班？每年900多万人考大学，清华北大学校才录取4000多人？其余学生怎么办？本科、大专毕业就失业，硕士、博士遍地都是，不学习怎么办？
3、以北京为例，有16个城区，教育最好的都在海淀区和西城区，给孩子报名补课班不但是孩子与孩子之间竞争，更是父母之间的竞争，在这两个区给孩子报名补课班家长多是985和211毕业的。给孩子报名课程从不手软。大课是500一节，一对一是1000元一节，上午数学，英语，下午语文晚上网课，很多孩子小学就有2000多的单词量，一个家庭70%用来给孩子报名课程学习。而外地的农村孩子3年级才开始学英语，将来走向社会，你拿什么和人家拼？
4、所有人必须清楚，未来是科技智能时代，学历低，连工作都不好找，没有工作如何生活？不努力学习贫富差距越来越大。对普通人来说，学习是改变生活，缩小贫富差距的捷径。你可以拒绝学习。
5、现在的孩子不学习，能干什么？在家看电视，玩手机、打游戏。和学习比，那个对孩子更有帮助？
6、补课班禁止了，老师辅导不过来，家长不会辅导，孩子怎么办？
我诚恳的希望那些说学习无用论的朋友，自己先成功在说，自己能对社会有贡献在说，自己能对国家有帮助在说，自己家庭幸福在说，否则不要扰乱别人的心智。自己不能成功，还不希望别人好。
去不去，都是家长自己的选择，没人强迫你，你不喜欢补课班，不去就可以了。
家庭教育顾问启华
支持坚决支持！一个是经济太一恼火，再一个是孩子受不了。学生正是长身体的时候，早上6点多起床，晚上8点左右才回家，孩子上学看到一天天消瘦，心疼啊。家长起早贪黑挣点钱也来之不易。希望学校发发慈悲吧，不要把钱看得太重了。如果嫌钱少可以辞职，去当明星吧。
6920401629
看你是喝醉酒还是没睡醒呢？你说镜子就禁止这么多的心声，这么多的家长在上班在忙这么多的人的就业这么多的老师这么多的上下游的关系，你的安排边就业，你给别人饭吃唯恐天下不乱发这些标题党的信息。
利浦歌说直播
这个题目让我很无语=_=
首先，为什么要全面禁止课外辅导机构？不需要就不去报名，有需要就去报名，完全是根据自己的需求决定。
其次，存在就是合理的。因为有市场，才会有需求。课外辅导机构的初衷是服务有需求的家长，并结合孩子的实际情况，有的放矢的进行辅导。
再者，来辅导机构的孩子，很多家长是高学历高职位，并不是不会，而是讲解缺少方式方法，所以才会有“不写作业母慈子孝，一写作业鸡飞狗跳”的现象。既伤害亲子关系，又没有完成预设的目标。专业的事还是要找专业的人。
那么，怎么确认机构是否合法规范、责任认真，这就需要家长有一双火眼金睛啦！
最后，我只想说。去不去辅导机构，是孩子和家长共同决定的。但是孩子的教育家庭为主，因为教育不仅仅是语数外物化等等，还有为人处世、行为品行、格局高度，这些都取决于环境的影响，言传身教，身教大于言传。
与其希望禁止教辅机构，不如认真学习怎么陪伴教育孩子吧！
熊娃娃的妈妈
不支持！
一个班里50人，成绩排到后面的学生有1/3，一个任课老师教两个班，如果让这个老师额外时间再去给这30多个学生上课，请问经常让任课老师这样，可行吗？
但，中考和高考是要看成绩的，不参加辅导，那这些学生怎么办？
一个成人要考一个职业证书，有自己复习考试，也有参加培训班，这两种哪个比例大呢？
现在国家已经规范了培训机构，符合条件的已经颁发许可证，不符合条件的就取缔了！国家有相关法律法规的！
