隨著火幣公鏈信息的曝光，交易所公鏈再次被推上了熱點話題，作為火幣集團和Nervos Foundation聯合開發的火幣鏈，能為未來公鏈帶來怎樣的影響，三大主流交易所的公鏈項目，哪一個會成為數字世界的王者？這些話題，都跟隨著火幣鏈被推出後一湧而出。目前幣安、OKEx、火幣都陸續的推出了自己的公鏈項目，在當下交易所之爭、公鏈遍野的時代，誰會成為最終的王者，贏得最後的勝利我們不得而知，但還是能目前的佈局中看出一些端倪。
安卓和iOS：應用才是王道
早在19年上半年之前，說起公鏈的競爭，大家討論的都是智能合約和TPS，但隨著公鏈競爭的白熱化，大家逐漸的發現，應用落地才是公鏈價值的最大體現。這點和當下的手機系統格局一樣，目前手機系統主流的是蘋果iOS和谷歌安卓，這兩大系統之所以能夠站穩，主要是因為兩個系統都擁有數量眾多的應用支持，誰的應用多，誰就會擁有用戶。當年諾基亞如果採用了安卓陣營，也許就會有不同的手機市場格局。
公鏈的優勢，同樣是應用
反觀當下的公鏈，同樣面臨著誰的應用多，生態完善落地強，誰就可以佔領公鏈車道，把握住用戶。應用和用戶會產生巨大的流量，這流量的背後，就是這條公鏈真正的價值所在。作為交易所，擁有自己的公鏈，也將會是未來交易所爭霸的利器，同時，交易所公鏈的落地，相比於其它公鏈也擁有更大的優勢。這其中不乏強大的用戶基礎，還有良好的平臺保證作為依託。
公鏈獨立，跨鏈是最佳解決方案？
隨著公鏈的增多，獨立賽車道的公鏈模式也開始顯現，越來越多的公鏈導致大家互不交互，這時側鏈暫緩了這一情況，但想要更好地解決這個問題，跨鏈的出現成為了很好的解決方案。跨鏈打破公鏈的價值孤島一說，也由此誕生。對於目前的跨鏈項目，Cosmos和Polkadot的熱度比較高，OKEx的公鏈OKChain是基於Cosmos進行的自主研發公鏈，在跨鏈的技術上進行了技術提升和優化，並且根據跨鏈的優勢基礎進行了自主研發，構建了DEX所需的撮合引擎、訂單薄管理，同時還有數字資產和交易對的管理等功能，這一層級相當於區塊鏈的中間件，不過與傳統的鏈不同，這一層的中間件是介於傳統公鏈和應用之間的。
定製化服務，實現更好地服務
每一條公鏈相當於一條獨立的高速公路，而跨鏈的出現好比一條凌駕於高速公路的橋樑，將兩條高速公路連接起來。跨鏈的優勢可以很好的解決公鏈不互通的詬病，實現了鏈鏈互通的友好交互，讓公鏈之間得到了相互的信息傳達。不過跨鏈技術也並不算萬能的，因為有很多場景還需要有特殊的要求。OKChain很大程度上對於現有的跨鏈技術進行了提升和優化，提升之後能夠更好地適應現有的應用落地場景，能按照業務對數據進行分片處理，這點成功的解決了傳統分片方案的伸縮問題。升級後的公鏈，可以最大程度上的實現一個應用一條鏈的定製化方案。
交易所之爭，誰能搭建起應用帝國？
說起交易所，幣安、OKEx、火幣，經常會被用戶放在一起進行比較，目前這三家主流的交易所，都開發了自己的公鏈。其中幣安推出的比較早，目前已經完成了主網上線，從這可以推斷一下OKChain後面的一些動作舉措，畢竟兩者都是基於Cosmos的開發套件，不過OKEx的眾多舉措，似乎魄力更大一些，因為幣安DEX表現的有些差強人意。之前有媒體曝出，幣安DEX和幣安鏈標榜的是去中心化，但實際上卻是違去中心化，在操作、安全性上都有詬病。
相比於OKEx和幣安，火幣的公鏈是火幣集團和 Nervos Foundation 聯合開發的公鏈，採用的是 Overlord 共識算法，是基於跨鏈技術進行的自主研發，似乎有一定的自主優勢。不過目前為止火幣公鏈還沒有明確的應用場景，這點相比於幣安和OKChain存在一些不確定性暫不過多討論。
在未來，誰能夠搭建起應用帝國，那麼它就將掌控整個數字世界的未來。對比一下，幣安的公鏈更像是在中心化的上為自己建立了一個去中心化的後花園。而OKChain則更像打開了家門，讓更多夥伴為其添磚加瓦。
隨著區塊鏈技術的普及應用，OKChain、火幣公鏈、幣安鏈哪個將大有作為，我們還需要拭目以待。
閱讀更多 靜心科技 的文章
