大家好，我是戴著口罩眼鏡起霧拿著話筒的阿拉斯加，片片。
今天我們不講電影。
但我們今天的主角，比任何一部電影的主角都狂妄，他的人生比任何一部電影都精彩。
他是誰？他是張三，人送外號法外狂徒。
他的一生有多精彩？這麼說吧，整本刑法，除了封面他都犯過。
張三當年也是個品學兼優的好學生，參加司考每科都排全國前十，原本信心滿滿，覺得自己即將踏入法律的殿堂。
結果差一分沒過，心態爆炸，從而產生了反社會傾向。
1995年偷看小姑娘洗澡，2004年在公共場所強制猥褻婦女，2014年強姦了一名猛男，從8歲到80歲無論男女都不放過。
張三不光搞黃色，還犯下多起命案，手持狂戰斧砍人，用行動告訴我們什麼叫血怒一觸，智商為負。
張三還敢當著警察的面開車，什麼叫頂風作案？這就是頂風作案！
那麼有人會問了，張三壞事做盡，有沒有被抓起來啊？
有，不過是自首。
為了警方的20萬懸賞，張三毅然決然舉報了自己，不得不說，這套操作令人智熄。
出獄後張三決定改過自新，從頭再來，開了一家絕味鴨脖店賣鴨脖，沒想到被隔壁賣滅絕鴨脖的滅絕師太惦記上了。
不光投毒的滅絕師太有罪，看似無辜的張三也有罪，極限一換一，你倆到底誰才是法外狂徒？
可能已經有小夥伴們急了：講了這麼多，你倒是上一張張三本人的玉照，讓我們一睹芳容啊！
抱歉，沒有。
因為張三並不是一個具體的人，而是存在於案件中的工具人，偶爾“開門見三”或是“三三來遲”，可每逢大案要案，總是“三遲但到”。
上面那幾張圖裡的人也不是張三，而是著名法學導師羅翔。
羅翔老師，何許人也？可以化用一個段子來形容他豐富的學識和資歷：
某天，羅翔老師去客棧投宿。
店家：來者何人？
羅翔：北京大學法學院刑法學博士，中國政法大學教授，中國政法大學刑事司法學院刑法學研究所所長，法大最受本科生歡迎的十位老師之一，美國加州伯克利分校訪問學者……
店家：（粗暴打斷）住不下這老些人！
沒錯，這位頭銜長到一口氣念不完的斜槓中年，就是著名法（學講）師羅翔。
頭頂稀疏的秀髮，掩不住歲月留下的包漿；深邃的雙眸深處，盡是對人生的哲思；永遠眉頭緊皺，永遠熱淚盈眶。
羅翔老師在2020年3月11日開通B站賬號後，一天之內吸粉百萬。
現在的粉絲數已經超過了160萬，第一條視頻的播放量也超過了400萬。
羅老師講課分兩種形態，第一種我稱之為“賢者模式”。
施法前搖是“嘖”，清脆利落間帶著對社會的憂慮、對人生的哲思。
羅翔老師喜歡引用牛頓的一句話：
“也許我只是一個在海灘拾貝的拾貝者，想借助這個平臺能夠讓同學們看到海邊那些貝殼的美麗。
更重要的不是炫耀我手中的貝殼，而是希望同學們能看到貝殼後面的大海是那麼廣袤和美麗。”
關於“正義是什麼？”的討論，引經據典，旁徵博引，論述振聾發聵。
第二種我稱之為飛行模式，起手式為“揚唇一笑”。
只要羅老師一笑，開口非死即傷，皆是奇人奇案，張三的精彩人生只是“冰三一角”。
例如經典案例：“我找人強姦了我自己，這算不算強姦罪？”
還有臭名昭著的“糞坑正當防衛案”，教會我們把人踹下糞坑的時候，要小心別被糞濺到。
在金錢的誘惑下，羅翔老師甚至公開承認自己想當二奶，太真實了。
就是這些不到五分鐘的段子，讓不少對法律完全不感興趣的觀眾，看得津津有味——這可比上網課來勁多了。
甚至有不少人在聽完羅老師的課之後，真的去網購了一堆法學教材和幾十個小時的法學專業課程。
不過我在這兒要提醒大家，非法律專業或者沒打算參加司法考試的小夥伴們，我建議就不要買羅老師的課了。
要麼聽不完，要麼聽不懂，況且B站已經有人上傳了羅翔老師的課程全集。
以我對你們的瞭解，能白嫖的情況下，你們肯定都“下次一定”。
更何況，留著錢買我的專欄不香嗎？
實際上，羅老師也並不只是因為奇奇怪怪的段子才廣受歡迎，更是因為這些奇人奇案的背後，蘊藏著嚴肅的法律精神。
羅老師講“糞坑案”，他傳達的是人要站在“事前的一般人”的角度，而不是事後的上帝視角去思考問題。
他會聯繫前年的另一起冤案“於歡案”，講人要有同理心。
而在講解槍決和注射死刑等不同的死刑方式時，他會拿凌遲處死和北京烤鴨作比較。
實際上是在反對嚴刑峻法，“因為人是目的，人不能是純粹的工具。”
羅翔老師和他口中的張三，之所以爆紅網絡並屢屢翻紅，一方面是千奇百怪的奇人奇案，更重要的是全民普法的大潮。
學法有用嗎？當然有用！
我畢竟是個影視up主，關注我的大家也都是影視劇，尤其是懸疑片的愛好者，學法對於看懂懸疑片有很大的幫助。
就比如去年，電影《殺人回憶》的原型案件華城連環殺人案終於告破，真兇在逃亡30年後終於落網，一時間成為頭號熱門話題。
朋友：《殺人回憶》的兇手抓到了！
你：哦哦！終於抓到了！
朋友：是啊是啊！
然後是長達一分鐘的尷尬冷場，話題進行不下去了。
什麼叫追訴時效，哪個是“行為人逃避偵查”，你要是學法懂法，就都能說得頭頭是道。
當然了，看過小片片說大片的觀眾，也能說出個一二三四來。
但是看了兩部律政影視劇，看了幾期法制節目，就自以為是法制達人，未免太自大了。
除了看懂電影，普法的意義更多地體現在維權上。
畢竟大家都是安安分分過日子的平民老百姓，不會想著作奸犯科後要如何逃避責罰，只是想知道該怎麼用法律武器保護自己。
當某些大小腦發育不完全的明星粉絲，濫用公權力，佔用公共資源對你進行攻擊時，你知道該通過哪些合法手段維護自己的權益。
當被某些大視頻平臺，前腳舉報你的自制視頻侵權，將它強制下架，後腳又把它拿去當做官宣，還計入播放總量。
面對這種無恥行為，除了在微博掛它之外，你會知道該通過何種途徑合法維護自己的權利。
以後別再把“致富經都寫在刑法裡”當做段子了，有一位叫張三的前輩替我們嘗試過。
有沒有致富我不知道，但下場是挺慘的。
運氣再差點的，你的親朋好友很有可能會在這個app的主頁，看到你的照片。
畢竟，張三也許根本不存在，但所有人都可能成為張三。
最後我想留給大家一個問題：請問文章都看完了，卻沒點在看，屬於什麼行為？
今天就說到這裡，我去看羅老師講課了，爭取早日成為法師。
會搓火球的那種。
拜了個拜。
閱讀更多 小片片說大片 的文章
