岚水流殇
明朝时禁海而非闭关锁国，官方禁海，民间走私。主要是为了防止倭寇，到了明朝中期隆庆皇帝开关解除了海禁。清朝开始的海禁，主要政治目的是为了割裂抗清斗争，防止台湾势力与大陆反清势力相勾结。
总体而言，明清时期中国对外开放程度逐渐缩小。从经济上来说，中国历代统治者重视以农为本，主要以自给自足的小农经济为主。明清时期资本主义萌芽在南方地区出现进一步发展，统治者实行重农抑商的政策，防止农业劳动力流失；政治上，明清实行海禁的主要原因是为了防止倭寇与反清势力，而南方地区是政府主要的收入来源地，一旦被荼毒将严重影响封建统治者的统治；从文化上来说，中国历来是大国，物产丰盈，没有开海的必要，这点在统治者个人身上体现的尤为明显。
史隅观澜
闭关锁国针对的是百姓，海外贸易始终在进行的。
明朝海禁
明朝实施海禁有两方面原因，首先就是郑和七下西洋，所到之处基本还处在未开化阶段，与明朝比起来落后太多，开展贸易并不挣钱，这也让明朝以天朝上国自居。
其次就是倭寇了，东南沿海地区被倭寇骚扰，严重影响了国家安全，为了减少倭寇的侵扰，便实施海禁，将百姓迁入内地，片帆不得下海。
清朝闭关锁国
清朝与明朝原因类似，虽然没有了倭寇，但海盗海上岛屿众多，海盗横行。另外，康乾盛世让皇帝觉得国家强盛，不需要外部交流也不影响自己的国家繁盛。
对外贸易
无论是海禁还是闭关锁国，并不代表没有对外贸易。明清时期，中国的瓷器、茶叶、丝绸都是西方国家的畅销品，白银源源不断流入中国，当时世界上三分之一的白银是在中国流通的。
这都得益于对外贸易交流，广州十三行便是其中的代表，这也更加深了皇帝们的天朝上国想法。鸦片战争的爆发也是源于中国的入超，让列强眼红。
总结
所以说，闭关锁国是有历史原因的，但明清两朝都不重视对外国的研究，导致落后于时代，也就避免不了落后挨打的局面了。
以史知今
闭关锁国是我们在学习历史课本时常提到的一种说法，然而这种说法其实并不是非常客观，纵观明清两朝，并没有完全闭关锁国。不过他们都执行了海禁政策。
为何要执行海禁呢？下面我们分别说一下。
有明一朝，明成祖着令三保太监郑和下西洋，一来宣扬国威，二来进行贸易，第三个目的却是没有明说，那便是寻找失踪的建文帝朱允炆。
郑和七次下西洋，带着大明生产的瓷器、茶叶、丝绸等在当时世界的奢侈品，在东南亚周游一番后，带来了藩邦蛮族的香料等物品。
最终并没有寻到朱允炆的踪迹，说贸易也差强人意，除了香料，大明王朝认为蛮昧的土著实在没有足够具有吸引力的东西。而宣扬国威的目的达到了，只是也带来了一些不良后果。很多人见识到了大明的富庶，便打起了大明的主意。一时间，整个东南沿海海盗盛行，随时觊觎着明朝的海岸线。
在此种情况下，不堪骚扰的明王朝索性采取海禁政策。这个政策在一定程度上保障了明朝海岸线的安全，但是并没有完全阻隔海盗行为。
熟悉明史的人都知道，明王朝面临着极为严重的倭寇祸患。这也导致出现了戚继光和俞大猷等一系列知名的抗倭将领。
相对于大明的严格海禁，向来被说成闭关锁国典型的满清政府其实在这个方面反而有所松动。
因为此时海上的环境得以好转，倭寇基本绝迹。而东南亚地区也逐步发展起来，有了和满清王朝互市的可能。最大的原因是，西方国家崛起，在全世界展开了贸易。而满清生产的传统产品，如丝绸、瓷器等等，在西方上等社会有着广泛的拥趸。通过海上贸易，给满清政府带来了大量的白银。
虽然清廷依旧执行着海禁的政策，但是也放开了广州十三行等专事对外贸易的窗口。
所以，明清时代执行的海禁政策，主要是针对己方百姓，而对外贸易或者走私情况一直存在，只是在规模上并不巨大。这主要是因为当时的中国统治者自视甚高，以天朝上国自居，蒙蔽了自己的双眼，忽视了时代早已经发生改变。最终这个政策让王朝付出了巨大的代价。
Crazy历史
我的观点如下：
明清时期，对外政策由对外开放转为闭关自守。
清政府实行闭关政策是落后的封建经济和政治发展的必然结果，所谓闭关自守政策，即严格限制对外交往。
实行闭关锁国政策的原因有：
从主观因素看：
从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，加强特务统治，大兴文字狱．实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。
几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合，自然经济占主导地位，物产丰盈无所不有。在落后闭塞的经济基础上产生出因循守旧、骄傲自大和闭关自守的思想。
从客观因素看：
从明中期到清前期，中国先后遭到外国骚扰和侵略；沙俄侵略我国黑龙江流域。倭寇侵扰东南沿海，葡萄牙占据澳门，荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰，封建统治者采取了消极的“闭关自守政策”。
清政府建立了对全国的统治后，各地反清斗争持续不断．东南沿海一带的反清斗争更是此伏彼起。尤其是郑成功收复台湾后．同东南沿海和流亡海外的反清志士，保持密切联系．为“反清复明”而斗争。这也是清政府实施闭关政策的一个客观原因：
(3)闭关政策对中国社会产生了巨大影响。
①一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用，保护了封建自然经济。
②严重阻碍了中外经济文化的交流，阻碍了国内资本主义萌芽的发展。
③影响了科学技术的进步，造成了经济技术的落后，导致近代中国大大落后于西方，造成近代中国落后挨打的局面。
从根本上说，是一种消极防御的政策，是违背历史发展潮流的政策，最终导致清朝脱离世界潮流．进一步导致了闭塞、停滞、倒退。
唐明国亮
你说的还真对，明清帝王真不知道海上贸易能赚钱。
中国在辛亥革命前，一直是以农业经济为主的封建专制国家，这样的性质，直接导致中国古代国家收入主要靠的是人口税和土地税，到了明清时期也是如此，清朝在雍正摊丁入亩后人头税取消了，但土地税也让是国家重要的收入来源，随着经济的发展，国家对矿业和盐茶也征收赋税，但对于资本贸易来说，中国古代并不活跃，尤其是明朝实行匠籍制度之后，商业基本处于一个萧条的状态，还何谈海外贸易。
另外，中国古代一直实行的是重农抑商的国家政策，“士农工商”注定了，商人是最低等级的群体，商人身份在古代十分卑微，连马车都不允许乘坐。这样的身份注定了，明清时期的商人对贸易不会太积极，这也就是为什么明清时期对贸易可有可无态度的原因。
另外闭关锁国的主要原因是为了维护海疆的稳定。
曹老师xixi
明清时期，对外政策由对外开放转为闭关自守。
实行闭关锁国政策的原因有：
一、从主观因素看：
1．从明朝中后期开始，由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，控制百姓思想，大兴文字狱。实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者害怕和拒绝任何新事物和新思想。
2．几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合，自然经济占主导地位，物产丰盈无所不有。统治阶层开始盲目自大，以天朝上国自居，其他国家都是蛮夷，没有什么东西值得我们学习。在落后闭塞的经济基础上产生出因循守旧、骄傲自大和闭关自守的思想。
二、从客观因素看：
1、从明中期到清前期，中国先后遭到外国骚扰和侵略；沙俄侵略我国黑龙江流域。倭寇侵扰东南沿海，葡萄牙占据澳门，荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰，封建统治者采取了消极的“闭关自守政策”。
2．清政府建立了对全国的统治后，各地反清斗争持续不断．东南沿海一带的反清斗争更是此伏彼起。尤其是郑成功收复台湾后．同东南沿海和流亡海外的反清志士，保持密切联系．为“反清复明”而斗争。这也是清政府实施闭关政策的一个客观原因。
闭关政策对中国社会产生了巨大影响。
①一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用，保护了封建自然经济。
②严重阻碍了中外经济文化的交流，阻碍了国内资本主义萌芽的发展。
③影响了科学技术的进步，造成了经济技术的落后，导致近代中国大大落后于西方，造成近代中国落后挨打的局面。
从根本上说，是一种消极防御的政策，是违背历史发展潮流的政策，最终导致清朝脱离世界潮流．进一步导致了闭塞、停滞、倒退。
束柴三友
请让我给大家正确答案！
明朝清朝海禁，主要是因为大航海时代，因为美洲银矿跟日本银矿的发现，大量白银走私进来，换取米，面，粮食，丝绸，瓷器，茶叶。
明朝亡不光是因为小冰川期，不光是东林党。同时因为大航海时代，美洲银矿跟日本银矿的发现，以银本位的明朝，大量白银冲击进来，国内银的购买力灾难性贬值。生产的粮食被买走，民不聊生。灾民边野。
清朝康熙跟乾隆时期，也是因为大航海，美洲的马铃薯，玉米，番茄的到来，生产力提高，亩产增加，最后导致人口暴增。同时乾隆时期开放了四口通商，最后只开放了一个口岸，即使这样银价一直持续贬值，到清末，我国持有白银占全世界总量的三分之二。
所以说大航海时代毁灭了一个朝代，同样成就了一个朝代。
