是一个顶级前锋对球队重要还是一个顶级守门员对球队帮助更大?为何?

足坛老詹


足球是一个团队的游戏,前锋和门将对球队的重要性是一样的。一个顶级前锋在前场攻城拔寨为球队取得进球,一个顶级守门员在后场力保球门不失。这才是一支攻守平衡的冠军球队。


妫离


欧冠1/8决赛第二回合利物浦主场对阵马竞的比赛,利物浦1:0取胜。这样双方两回合的比赛打成1:1平局,比赛进入加时赛。加时赛刚开始,利物浦队菲尔米诺率先进球,胜利的天平开始向利物浦倾斜。

但是比赛第7分钟,利物浦门将阿德里安的一次低级失误葬送了利物浦的大好局面。阿利松受伤以后,阿德里安连续在足总杯、英超、欧冠比赛中出现严重失误,导致利物浦足总杯、欧冠出局,生动的诠释了“一个好门将能顶半支球队”的内在含义。
其实


一个顶级守门员对于一支球队的重要意义,在中超联赛是早已被证明过的。

1999赛季鲁能泰山夺取双冠王,队内外籍门将萨沙可以说第一功臣。萨沙的表现“震惊”了中国足坛,此后有多家俱乐部计划引进外援门将。据说此事引起了足协的高度“警惕”,还为此专门制定了“禁止职业俱乐部引进外援门将的条款”。一个优秀守门员对于一支球队的重要性可见一斑。


中超快评


你好,首先我先告诉您同样重要。

只举利物浦为例,这个赛季利物浦止步于16强,这其中很大一部分原因要功归于利物浦2号门将阿德里安,他的一次次失误,让利物浦走像绝境,30分钟内连丢3球!让利物浦在2:0领先的情况下被马竞连丢3球!

而缺少顶级前锋的例子则是莱斯特城,除了瓦尔迪一人排在前面之外,其他人都不知道那里去了,这个赛季莱斯特城也是靠出色的防守和瓦尔迪的发挥出色才挤进前三,有登录欧战的机会。

你觉得我说得对不对呢,有不足望指出,觉得好的请点赞评论关注转发。


马尔科阿森西奥


是一个顶级前锋对球队重要还是一个顶级守门员对球队帮助更大?为何?

这是一个矛与盾的问题,究竟是矛更锋利还是盾更坚固呢,每个人的理解可能都不一样,作为主队球迷当然希望本方前锋进球,对方门将失误从而能在比赛中战胜对手。很多球迷会认为一个号门将顶一个前锋,从某种意义上来说,是因为攻击不利,面对对手进攻没有办法的最后一道选择题,以下从几个方面来说一下,门将的重要性:

第一、后场快速进攻的发起人,现代足球攻守转换快,作为本方门将在化解对手进攻的同时,作为高水平门将会在第一时间观察场上形势,快速发球让球队进入守转攻,也趁对方还集中兵力在本方半场无法快速回撤防守打开对方漏洞

第二、僵局时消磨对方意志,作为球队最后一道屏障,往往在势均力敌的较量中,优秀的门店能化解对方很多进攻,从而让对方球队更加急躁,在急躁中犯错,为本队带来机会,比如在欧冠中,皇马对狼堡的第二回合,多次在比赛中的飞身扑救,将狼堡的进攻化解,狼堡陷入焦躁中,皇马顺势抓住对手失误逆转比赛晋级

第三,球队突破历史的lucky man,时间倒回2004年的欧洲杯,希望上演神话,在不被看好的情况下拿下冠军,毫无疑问夺冠的首要功臣就是队中的门神里卡多,不仅在小组赛中屡次化解对手势在必进的进攻,到了淘汰赛更是在对阵英格兰的比赛中扑出多个点球,淘汰强大的英格兰,随后又在决赛中,扑出C罗的必进球,力保球门不失。希腊人也创造了历史奇迹

综上,好的球队,不仅需要好的进攻球员,也需要经验丰富、阅读比赛能力的门将


行者武干戚


在我看来攻与守不可分割,但是相对来说顶级前锋更重要一些。

说一说我的理由:

一个顶级的前锋,在全队整体状态低迷时,在场上抓住某一个瞬间的机会,可以小比分领先或者扳平比分,因为没有进球得分最多只能是平局。世界足坛的超级前锋,埃托奥、舍甫琴科、亨利和罗纳尔多等等,多少次改变场上局势。

回忆2002年韩日世界杯决赛,世界杯决赛第一次上演德国vs巴西,拥有巅峰时期的“狮王”卡恩和巴拉克的德国队,遇到了重生的“外星人”罗纳尔多和新千年最强的巴西队。决赛的场面上两队实力不相上下,两队互有攻防,最终巴西凭借罗纳尔多的两粒进球2:0战胜德国,捧起了大力神奖杯。罗纳尔多凭借八粒进球获得金靴,卡恩凭借7场丢4球的稳定表现获得了金球奖。巅峰状态的卡恩和强大的德国队遇到“外星人”罗纳尔多,巴拉克因为半决赛的黄牌缺席决赛,德国队没有了自己的得分利器,只剩超级门神卡恩,最终还是输掉了决赛。

所以前锋可以改变场上比分,左右比赛走势。


小哥儿侃体育


都很重要。区别在于,顶级门将能让球队至少有可能不输比赛,顶级前锋却有可能让球队赢得比赛。

门将是球队的最后一道防线,至关重要。有一个顶级门将,就可以扑出对手威胁性很大、甚至刁钻的射门,尽己最大能力,确保球门不失。



特别是弱队,一个好的门将简直是球队的“福音”,他在比赛中高接抵挡,一般的射门根本无法洞穿他的十指关。有这样一位神勇门将护体,比赛至少不会输得太惨。

在前不久举行的利物浦主场面对马竞的欧冠比赛中,马竞门将奥布拉克实在是“神”了,让“红军”多次威胁性射门无功而返,他成为“格子军团”笑到最后的最大功臣之一。



顶级门将尽力确保球队不输球,而顶级前锋却常常能以一己之力让球队赢球。这也之所以在足坛上,前锋身价高的原因。

足球比赛具有很大的偶然性,在双方僵持不下,需要有人站出来的时候,顶级前锋往往会有灵光乍现,精彩的表现,这顶级球员的价值,这就是球星的价值。



在万军丛中攻城拔寨,凭借个人能力影响比赛赛果,顶级前锋在球场上就是起到这样的作用。

其实,足球是团队运动,球场上每个位置都很关键,不管是门将前锋,还是后卫中场,都不可获取,除此之外,还得通过教练合理的战术,发挥出每位球员最大的能力,形成合力,才能驰骋赛场,确保不败。


潇湘竹说球


这个应该问题应该这样回答,看什么样的球队,如果是进攻强劲的球队那么顶级前锋是非常重要的,如果是防守强悍那么守门员是非常重要的,如果要达到豪门级别那么顶级前锋和守门员都是重要的。但是往往守门员的名气盖不过前锋的名气,比如鼎盛的巴西队,罗纳尔多名气大于马科斯,但是你能说马科斯不重要吗,如果没他巴西也不能夺冠,你能说他不是顶级门将吗,那可是把迪达、塞萨尔压倒替补的人呀。

我们来聊聊皇马的银河战舰二期,C罗是绝对的巨星,可以说荣誉的功劳他居功志伟,但是看看当时的卡西利亚斯,也是绝对的功臣,并且作用非常大,后来的纳瓦斯看起来是一个名不见经传的小人物,但是对球队的作用甚大,要不然再巨星璀璨的皇马怎么能立足呀。现在的皇马看看引进了库尔图瓦,名气够大表现平平,在英超是顶级到西甲是垃圾,作用大小不言而喻。

利物浦之所以能拿到欧冠冠军,不是单单一个萨拉赫就能成就全队的,门将的位置换成了阿利松这个巴西的国门,最终才完成打破宿命的一战封侯。看看上一个赛季的门将卡里乌斯浑浑噩噩的在决赛中被伤愈复出的贝尔羞辱,你是顶级门将作用大呢还是顶级前锋作用大呢,再看看本赛季的欧冠8强战,利物浦被马竞淘汰出局,当时的利物浦门将是谁呀-阿德里安表现好像卡里乌斯附身。

要想球队强大,那么就要每个位置逗得强大,没有谁作用大谁作用小,没有谁都不行,新晋世界杯冠军法国队,前锋的姆巴佩被吹捧,中场的博格巴被吹捧,但是洛里呢一样是不可或缺的人物,作用巨大呀要不然克罗地亚也不是好惹的。


木木彡文学必玄


其实这个问题要分几步来看吧。

1 如果实在国内这样的联赛或者相等级别的联赛,一个球队有一个顶级的前锋,无疑会这个联赛带来更好,更快的传播,这样也会给联赛带来更多的曝光,从而让这个联赛受到更多人的关注,带来更好的发展。

2 如果像是欧洲五大联赛,发展体系已经很完整;有一个好的、顶级的守门员,无疑更加有利于球队获取更多的奖杯🏆,一直都有流传一句话是:一个好的守门员可以抵得上半支球队;不言而喻可知谁更具有侵略性和重要性。

3 从利物浦连续三年看出,第一年在决赛中输给皇马,卡里乌斯的低级失误到后来再也没有被克洛普所使用,第二年从罗马引进阿利森,破纪录的转会费,事实证明完全是物有所值;今年被马竞所淘汰,在2:0领先的情况下,如此好的局面,同样又是一个业余的失误解球,传给菲利普斯,这个进球完全打乱了利物浦的节奏,让所有的付出都是白费。

4 即使再好的守门员,得到的关注还远远不是一名顶级前锋带来的关注高,也没有他所引起的品牌价值高;就如目前那个地方都是在说梅西第一还是C罗第一呢,内马尔是世界第三人吗还是姆巴佩;几乎没有人在讨论是 阿利森还是德赫亚还是谁谁……

顶级前锋给我们带来无与伦比的精彩进球,顶级守门员给我们带来千手观音办的精彩扑球,让我们气愤、激动、恼怒自己喜欢的球队为什么就是打不进球,一次次的浪费机会。让我们讨论不休。





月哥侃球


很荣幸回答您的问题,这是一个很值得谈论题目,分享一下个人的拙见。

第一,谁的帮助和贡献更大决定于球队的配置打法、比赛对手的实力和特点、当下场上形式、以及比赛的重要性等多方面因素。通常对于攻击性强、比赛打法开放的球队来说顶级门将无疑是定海神针,贡献值自然比顶级前锋更大。这点从卡里乌斯到阿利松红军的蜕变和竞技成绩的提升可见一斑。而且通常和红军类似打法的球队锋线上顶级前锋应该不止一名,马内和菲尔米诺也是顶级的。所以如果必须要留一个人在场上的话,我觉得克洛普应该也会选择留下阿利松。

第二,如果是防守属性强,打法偏保守的球队无疑一个顶级前锋是必不可少的。这点穆帅时期的国米、切尔西都是很好的例证,这样的球队一向非常依赖一个强力前锋作支点,最好是黑又硬的强力中锋、能拿住球为本方减缓防守压力并伺机给中前场提供反击机会,国米的大米、切尔西的德华都是极品。这样打法的球队一个顶级中锋必不可少,他的意义要大于顶级门将。

第三,如果是杯赛或者重大的淘汰赛无疑一个顶级门将在任何球队都是帮助更大的,任何一个俱乐部或者国家队想要获得锦标可以没有顶级前锋,但是不能没有顶级门将。因为顶级前锋可以靠中前场的团队配合和战术打法弥补、但是缺少一个顶级门将无疑的是致命的,这点继续参考红军的卡里乌斯和阿德里安

最后如我开篇所说,如果单纯讨论一个顶级前锋更重要还是一个顶级门将更重要是无意义的,这决定于多种因素和条件。

比如点球大战中谁更重要?淘汰赛本方落后谁更重要?所以在没有背景前提的情况下一个顶级前锋和一个顶级门将对球队的帮助是一样的。回答完毕,希望我的回答能给您提供些许帮助。


看球有道的王老师


关于这个问题,我坚定的选择顶级门将更重要。

不用说,“一个好门将顶半个球队”这话喜欢足球的朋友应该都听过吧。这可不是一句客气话,实实在在是被无数比赛论证过的经验总结。

虽然顶级前锋也非常重要,但只能选一个的话,一定是优先选顶级门将

大家仔细想想,一个球队如果只引进一个顶级前锋来,他能做的事其实是很有限的,足球是团队运动,进球常常都是前锋去完成,但一个进球很少是靠一个前锋单挑对方全队防线完成的,依托整个中前场的综合实力至关重要,光靠一个前锋是不够的。虽然防守也需要团队,防止丢球也不能只靠门将。但作为一个球队,一个顶级门将至少可以让球队在比赛中“无后顾之忧”,这无论是在技术层面还是在战术层面来说都是非常重要的,自家后院有保障,才能放心去进攻。所以说,除非是以多换少,比如用两个顶级前锋或者一个顶级前锋+一个顶级中场,再或者你用一套不算顶级的但配合默契很实用的进攻线之类的来换一个顶级门将,也许可以考虑。

说到这里很多朋友可能会不服气,会说足球比赛赢球是比谁进球多,前锋更重要!但朋友们是没想明白这个“进球多”的更深层的内容。现代足球发展到今天,比谁“进球多”其实也是在比谁“丢球少”。那从进球和丢球两个点来说,你们认为哪个更容易?

就用用题目中的利物浦萨拉赫和阿利松举例

一个萨拉赫一场比赛在前面进3个球(帽子戏法)容易吗?相信大家都会说不容易吧。需要所有进攻球员协同努力,还要把握得住来之不易的射门机会,这些都需要萨拉赫的极佳状态,甚至还得靠些许的运气。总之,就算强如梅西c罗这样的前锋,要想一场比赛进3个球,“天时地利人和”一样都不能少。

但一场比赛因为门将不在状态而丢3个球实在太容易了。我们还不扯远了,就前两天利物浦对马竞,利物浦全场34脚射门,由于对方门将和防线的优异表现,只丢了2个球。而马竞这边,全场就10次射门,6次打正,就进了利物浦3个球。特别是利物浦门将阿德里安关键时刻的失误,这也正是比赛的重要转折。这样“惨痛”的例子在世界足坛实在太多了,就不一一说了。

这里,我再用个可能不太恰当的假设。假设:我们想收买对方球队球员打一场假球,在为了掩人耳目只能收买对方一个球员的情况下,大家觉得收买对方球队的哪个球员最直接有效?是前锋吗?可能很多人会选对方门将吧。这也可以从一个侧面充分看出哪个位置的球员对比赛胜负影响更大,更直接。

好了,说了这么多,总结起来就一个意思,足球比赛是团队的运动,每个位置都很重要,但如果非要在顶级前锋和顶级门将里面选择,我会毫不犹豫的选择顶级门将。


分享到:


相關文章: