最近由《方方武汉日记》引发的硝烟四处弥漫，我觉得用“枪响之后没有赢家”来形容再恰当不过了。
关于方方日记，每一篇几千万的阅读量，说明大家对武汉的关注，对疫情的关心，对生命的关注。这些读者群，大多都不认识方方，既不是她的朋友，也不是她的敌人，留言区和点赞量都是数以万计，这就是读者的认可。大家都期待疫情早点结束，就可以做喜欢的事儿，做想做的事。
就像方方日记所言：“好好活着，就是幸运者。”对于被疫情夺走生命的不幸者来说，我们都是幸运者，我们都应该好好珍惜，好好活着。但不要影响他人，不要伤害他人。“枪响之后没有赢家”，因为伤害本来就是一对矛盾体，从来不曾分离。
这句话诞生在2019年央视《主持人大赛》新闻类总决赛的舞台。比赛中，选手王嘉宁抽中了一张图：一个持枪猎人与凶猛的野熊在平衡木上对峙，他们的身下万丈悬崖，情势凶险。
选手演讲结束后，董卿在点评选手时，说了这样一段话：“伤害与被伤害，有时候也是对立统一的关系，伤害他人，有时候也意味着在毁灭自己。如果我们失去了平衡，那对不起，枪响之后没有赢家。”节目结束后，“枪响之后没有赢家”上了热搜。
题目中：一场狩猎者与被狩猎者间的博弈，最终的结果只会是两败俱伤的惨烈后果。网友们更多地在思考，隐藏在这句话背后的深刻与高度。
当下武汉肺炎疫情逐渐好转，人们聚焦的目光开始转移，从《方方武汉日记》的热捧到冷怼，好像势头汹涌，难分胜负。其实，大可不必，因为“枪响之后没有赢家”。
可当下，势头逆转，有些抨击方方的言论愈演愈烈，不可阻挡，恶语中伤，个人觉得没有多大意义。在这个言论自由的时代，每个人都有说话的自由，但要实事求是，不能臆造，不能恶意中伤，更不能一棒子打死。
群众的眼睛是雪亮的。不会因为某个人的言论而随波逐流，更不会因为某个人的批评而雪上加霜，最可悲的就是落井下石。
很喜欢一句话：“人性的悲哀，就是做着最坏的事，却说着最善良的话。”这句话适合每个人，言论自由，但要站在正义和事实的天平上，维持平衡。
发声者一旦偏向与某个极端主义，或以偏激固执的情绪，强加于他人，就会把卑鄙导演成一场戏，那些“演员”即使涂抹各种颜色变着花样上场，但世俗和伪善都清晰地留给每个观众。只是，观众习惯沉默，沉默并不是赞成，更不代表掌声。
“枪响之后没有赢家”。你拿刀捅别人一下，别人也会拿刀捅你一下，你们都流血，观众便是“事不关己高高挂起”。或许有些人还装成无辜的小绵羊一样，说自己善良和无辜，善良的人是不会拿刀捅人，充其量只是实话实说。
善良无法伪装，英雄李文亮，冤屈地走了，一个多月了，他的微博上，祭奠者数万人，这才是真正的善良。
即使你已不再，也永远活在人们心中。而导致李文亮医生悄然离去的理由呢？是他自己的原因吗？当然不是。数万人等着调查组给一个真实的结果，读者等着，人民等着。影响的人是不会被忘记的。
而那些伤害过别人的人，却总以为善良的借口，掩饰着自己的过错和不敢承认错误的虚伪。“病毒不可怕，可怕的是人心。”善良和道义本身应该是修养自己心性的根本，有时也成了某一些居心叵测之人刻意标榜自己的工具。
高尚是高尚者的座右铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。灾难面前见人性。这次疫情爆发，在中国的大地上，让我们看到了各行各业里，如英雄般无私奉献的逆行者们。他们不论生死，不计报酬，奔赴一线，抗击疫情，让人敬佩。
在疫情即将结束之际，我们更加渴望恢复自由生活，更加珍惜活着，好好生活，真的不想看到隐藏在灾难阴影的灰色，不想看到利用网络制造的谣言和矛盾，看似漫不经心的阴影，影响将是被几何倍数放大。
在著名的心理学著作《乌合之众》中，曾经列举过了群体的种种弊端，群体会消灭个人的思考能力，从而使得群体的智商低于个人；群体会摧毁一个人的心理防御，让人们变得疯狂而暴力；群体极容易受到暗示，只会跟着狂热的情绪行事。就像当下，敌对方方的那些唾沫，就像病毒一样四处乱窜，也很危险，影响到正常人的生活。
我不知道这些“唾沫”因何而起，但是在当下好转的形势下，干净的言论，清新的空气，魅力的风景，真诚的关心，和谐的氛围，才是人们走出困境的源动力，也是人们经历灾难后站起来的助力器。
愿每个人都能心存善良，真诚待人，至少不把“伪善良”当成卑鄙的通行证。
閱讀更多 斑影清晨 的文章
