Hello生活菌
无论谁，在科学面前只有是或不是，没有可能二字，发言人说话一定要严谨认真，不可以情绪化的信口开河，后果严重的化会直接引起战争。
风和日丽8756
美国的疫情确实在迅速升级，就在美国放开免费检测的初期近几日的情况看，美国每日新增确诊就达到1000多例，当然这还是现在美国检测试剂盒限量供应下的情况，如果后继美国的检测试剂盒和检测点再大规模投入社会，每日新增还会升级的，那么美国疫情的继续升级会让美国发生社会动荡吗？
为什么会提出这样的问题，主要可能还是网友认为美国社会中存在大量枪支，而且在疫情发生后有些美国人不但囤食品，囤水，有些还囤枪支弹药。这种疫情升级情况下美国会发生动乱吗？个人观点，疫情升级之下美国可能会发生一些乱象，但大规模动荡不太可能，为什么？
一是，美国有对付一些大动荡现象的长久经验，在这方面肯定时刻预防着，因为美国有专门应对社会动荡的武装力量国民警卫队，他们有各种压制动荡的先进装备，应该在曾经的很多美国民众都尝试过，他们是知道厉害的，所以美国民众不会轻易去搞事的。就算美国民众有枪，但在国民警卫队的火力配置下，民众的枪都是破铜烂铁，对持枪动荡的人国民警卫队是可以直接击毙的，毫无顾忌，因此就算有枪也不太敢动荡。
二是，现在一些美国民众应该已经感受到了疫情带来的传染力，因此更不会去聚集搞什么动乱。最重要的是美国已经进入全国紧急状态，还有很多州和地级市区也进入了他们自己的紧急状态，这个时候的法令和防疫措施都是非常严格的，民众都必须按照国家法令和地区法令来规范自己的行为，如有违反肯定会被强制执行的，比如一些州禁止1000人以上的会议与活动，还有一些州以下的地方政府的管辖内不准举行250人以上的活动，如果违反肯定会被强制执行，紧急状态就是法令上会比平时会更严格，各机构处理事件反应速度会更快，特殊事情特殊办，这样的紧急状态对一些突发状况有了紧急预案，因此不太可能发生动荡。
三是，美国毕竟是个超级大国，疫情下的紧急状态不光有严格让民众必须尊守的法令；而且美国的经济社会和供需情况还是比较稳定的，在国民警卫队封锁的一些地方，美国政府肯定会给这些区域内的民族众提供食物、水之类这是保证稳定的基础，疫情升级下的美国会发生一些小动乱是有可能的，比如抢劫或一些治安事件可能会发生，因为总有一些人想趁机搞点事。不过在以往美国发生自然灾害时确实发生过洗劫商场的事情。
牛头马面两鬼
不会。20世纪30年代初，美国大萧条：胡佛政府采取休克疗法，美国经济雪上加霜。银行破产、工业企业倒闭、城市失业暴增、民生凋敝……饥寒交迫的人们挣扎在死亡线上，罗斯福上台之后，采取切实有效措施应对萧条，人民信心倍增！今天，特朗普面对新冠疫情，以美国高度发达医疗科技水平，完全可以扛住。不过，仍有以下几个变数：1、高度信奉个人自由的民众是否愿意配合政府防疫，不切断传播途径，疫情暴发风险与日俱增；2、各联邦州能否做到政令统一，令行禁止，齐心抗疫；3、切断中美联系、美欧联系会不会导致物资紧缺，民生困顿，引发社会动荡……总体上，特朗普“美国优先”政策使美国经济自2017年以来明显好转，出现动荡的可能性很小
冠子7
美国虽然国家以霸权自居，国内民族矛盾重重，贫富悬殊。但他有几百年民主自由法制，不断发展建全的历史。救死扶伤，人道主义思想习惯，深入人心。人民、群众自理、自治，群众性的基层社会、工会、民间组织完善，县市地方民主法制，监督十分谨严。美国没有红包，礼品、小费、特权，等等，恶习的困挠。而执法、行政清廉! 至使它的民主自由开放，而社会基础，也十分稳定不乱。这是，世界众多的发展中国家，都是不可比拟的。甚至，先进的一些国家，还有相当距离呢! 所以，美国有它的社会优势，小小大大疫情，即使出玌逰行、请願、示威，也不会出现囤食、动荡和混乱! 所以，提高自己的社会关爱、人道主义思想习惯吧! 不必为美国，而"杞人忧天"啰!
永柏惠远
美国社会的动荡如果对资本家大财团没有影响，美国高高在上的国会众议院贵族是不会当回事，美国政府只会重视社会语论对执政着在世界影响太大，而采取血性震压，即使国内丑闻太多，影响不了政局，发生动荡伤亡影响最大的还是低层受害者，搞世界霸权战争伤亡受害的也是低层当兵者，整个美国政局是多数人维护少数高层帝国资本的利益，除非政界或军界高层发生政变或战乱，否则美国即使发生动荡也无所谓。
布尔什维克9493
如果美国疫情继续蔓延，病人数量不断成倍成倍增加的话，社会动荡难保不会发生。其一:联邦政府和各州政府工作不一定协调，民主，共和两党会相互指责，分散抗击病毒的精力。其二:医疗器械医疗用品短缺，病人不能及时就医，会引发病人的怨恨，对政府不满情绪爆发。其三:根深蒂固的种族歧视，贫富之间的差距，稍处理不当，就可能引发炸药桶。其四；美国的枪支泛滥，当病人绝望时，随时都可能做出不明智的举动。其五:资本主义社会都是以金钱为中心，人与人之间缺乏感情，更别说同情心爱心了。他们不可能做到一方有难，八方支援，更别说全国一盘棋了。
当然我们不希望看到美国动荡，这样对美国人民没有好处，对世界经济也没有好处。愿美国的疫情尽早控制住。
用户3426035722819
这个问题需要看美国政府接下来防控疫情控制经济的能力。
美国内部共和民主两党长久以来激烈竞争两党为了政治利益相互攻击抹黑，更深层次体现美国军火 金融资本 传媒寡头对政治的操控影响。我们可以看到美国经济产业的不平衡金融资本风险过大老百姓基本没有存款 阶级划分贫富差距 种族歧视非常严重 各州之间的经济利益分配不平衡 公共医疗的严重不足。
特朗普政府面对疫情先期的轻视隐瞒，低劣的大搞地缘政治意识形态致使疫情全美爆发。金融市场崩盘 美国人大量抢购生活物资 囤积枪械反应出经济资本和普通民众对特朗普政府的极度不信任。美联储释放七千亿美元直接救市收效甚微如果美国不能在短期内控制疫情致使经济停摆 生活物资供给困难必然会出现社会一定规模动荡。特朗普政府为了缓解对疫情防控失败金融崩盘的责任会制造焦点转移国民对疫情爆发的恐慌和对特朗普政府不信任会加大对中国的污蔑和攻击力度。我们就会看到让人可笑的场景一边要求中国优先加大对美国生活 防疫物资的出口分享防疫的经验一边对中国污蔑指责。
pinganba24222
如果美国没控制好疫情，造成大面积爆发，社会动荡是肯定的。政治上两党对立，精英和草根势同水火。经济上享受了全球化红利的沿海各州，和内陆州也对立严重，再加上种族矛盾更是雪上加霜。大灾来临，人们除了囤积生活物质以外，还囤积枪支弹药，这说明美国人自己也对这个国家没多大信心。新冠病毒会不会成为压垮美国的最后一根稻草，大家等着瞧。但美国的所谓制度优势在这次疫情后，必然会遭到更多的质疑。
陈军可
应该会的。资本主义国家沒有全国一盘棋的思想，加之美国从上到下对疫情的认识不够大而划之，总觉得靠个人自身抵抗力可以扛过去，加之社会制度不同以人权民主自由等原因不配合政府工作，所以《乱》是迟早的事。
幽黙老人
美国在这次疫情中或之后一定会发生严重的社会动荡：
（1）疫情中.误导.引导.让疫情大暴发.住院.死亡，千百万生命受到伤害。
（2）物资抢购一空.粮食.食品.口罩.日常生活用品。
（3）居家购买.屯集大量枪支.弹药.危险品。
（4）疫情继续繁乱，民众对抗情绪暴发。
（5）社会制度：各州各自为政.有独立的行政.经济.司法权力.抗争宣布独立是有可能的！
