笑压群芳
根据相关情况说明，北京海关对两例输入病例的入境核查是按照规定执行的，是合乎程序的。但是，抗击疫情的关键时期，对境外输入病例应当提高警惕，除按照规定例行检查以外，海关是否可以进行更为慎重且仔细的检查，如审查护照上的出入境信息等，这样可以减少瞒报病例的出现。海关还可以与入境人员的居住地有关部门建立联系，以确保体温无异常的入境人员能够确实做到自我隔离。
3月12日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市疾控中心决定启用新国展为首都机场疫情高发国家入境北京的旅客转运集散地，用于经机场检疫后未出现发热、咳嗽等症状的低风险人群临时集散点，再由相关省（区、市）和北京市各区接转旅客。此措施便是一个应对境外输入病例的可取之举。
发现问题是为了更好地解决问题，北京海关的做法可能符合规定，但处理得并不够妥善。好在北京疾控中心已经作出了相应的应对措施，是值得肯定的。同时，入境瞒报可能会导致疫情在国内传播，破坏来之不易的防控成果，害人害己，也必将受到法律的制裁。
刚刚Lawyers
郑州和青岛两例输入病例，都是通过北京海关进入的。因此北京海关就成了这起事件的焦点，近日北京海关对此事作出了回应，认为该两位旅客没有发生异常，并且测量了体温，按照有关规定予以放行，等等。
按说北京海关按照有关规定执行，操作上是没有问题的。
但是关键在这特殊时期，对于旅客的进出也应当根据疫情的需要进行检查和监督，不能墨守成规，应当与时俱进。
因为根据常规的量体温和一些表面检查，可能无法查出来感染者。特别是对那些没有发病的感染者，更是无法查出。但是这些病毒携带者，却是一种安全隐患。虽然按规定操作对他们进行放行，是没有任何毛病。但是为了保险起见，作为海关应当谨慎一些更好。
我认为：海关在进行例行检查的时候，应当核查出入人员是否来自疫区？是否有一些值得怀疑的地方？如果将人员放行，尽可能通知下一站的当地政府，让接收地的基层组织做好准备。
当然还有其他一些办法，希望制度越完善越好。
法重情深
北京海关的做法我认为有欠缺。首先在目前这种严峻形势下，作为海关，是我们国家的桥头堡，应该全面担当起责任，以主人翁的精神和姿态开展工作，对每一个跨区我国国境的人都应该细致查验，而不是单单测量体温，只要正常就放行。疫情发展的势头相信大家都知道，明知道是从境外回来的周某，为什么会轻松自如的从机场成坐大巴到达北京西站？如果当时北京海关直接把他给送到隔离地点或者直接交给相关部门，周某还能这么轻易而举的从北京回到郑州吗？这就充分说明一个问题，北京海关并没有做到尽职尽责，没有大局意识，虽然头顶国徽，并没有意识到责任的重担。我觉得他们应该举一反三，深刻反思，树立起牢固的责任意识，工作上一丝不苟，恪尽职守，守护好祖国的桥头堡，这样才能无愧于祖国赋予他们的神圣使命！
中原风采—时间
北京海关此举，有甩锅之嫌，这两例输入性病例，都是从北京机场入境，他们理应做好第一道防线，要么采取果断措施就地隔离，要么就通知入境人员所在地前来接应，不来接应也可以，但要把人员信息及时通知到位，彻底做好人员交接上的衔接，确保入境人员能在控制范围内。
而北京海关显然没有这样做，他们只是测了下体温，查看了一下他们的健康卡，在检查完毕后嘱托他们回家自我隔离，身体有恙及时就医。说实话，这种处理方式对那些自觉性强的人来讲还行，要是对那些不自觉的人，根本没用，比如郑州的郭某某，回到郑州后第二天就上班了，我行我素，该逛超市逛超市，公共交通工具随便做，根本不受限制。而所在地呢？因为没有得到及时信息，他们自然就无法掌握入境人员的情况，你让他们怎么防怎么控？
所以，我认为北京海关的工作是有漏洞的，是没有负起自身责任的，到了自己的地方，简单查一下没问题就放行了，至于你走后到了哪干什么，他们一概不负责。再者说，新冠病毒本身就可以无症状携带，体温正常不代表没有感染，因此必须对入境人员进行全时把控，隔离14天之后才自由活动。
对于入境人员，这点完全可以学习一下威海，他们对韩国入境人员，直接从机场接到酒店进行14天的隔离，期间不到任何地方，这样就会有效的避免其它接触性感染。
元芳有看法
个人认为，北京海关对郑州、青岛输入病例的回应，符合目前我国对疫情防控工作的总要求！因为，在疫情防控中我国没有实施封锁措施，只是对境外疫情较严重国家或地区输入人员实行了严格的管控，并且要求入境人员自觉上报出行踪迹，所以境内外人员的流动是比较大的，在这种情况下，通过检测体温来确认是否为新型冠状肺炎疑似患者，当体温未达到37.3°C及以上的并不作为疑似患者对象，至于输入人员故意隐瞒上报则另当别论，所以说北京海关对郑州、青岛输入病例的回应，符合目前我国对疫情防控工作的总要求，没有要求上的漏洞！
冬日暖阳素纸一张
海关是控制疫情输入的第一道也是最重要的关口，因为从境外入境的人必须使用护照，而海关是唯一可以最早在护照盖章页查到入境者在近期(比如14天内)进出或停留的国家和地区，并对照持护照人填写的防疫情况表格以证实其真实性和完整性的重要关口。如果这一关守好了，对凡是涉及到过疫区或需重点防范的国家地区的人员，必须区别对待，设立专门区域严加核查。对这部分人，体温不正常的应就地隔离;认为正常可放行的人不能仅仅提醒他们回去后要自觉遵守的事项，最重要的是要了解他们入境后的去向及出行方式，第一时间通报他们的目的地所在的对口防疫部门，让当地了解并提前做好防控准备。尤其是北京、上海等主要入境机场的海关，一定要有严格的管理程序和运作！否则防控境外输入病例很可能流于形式！一旦控制不住，任何解释都无济于事！
老程(老虎)
北京海关每天要迎进来多少人？更何况郭某鹏入境时无发热症状，本人也隐瞒其到过疫区的经历。叫北京海关怎么办？
我认为，可将所有入关人员统统扣留，尔后通知其居住地政府，由其居住地政府驻京办事处领回，一律在驻京办隔离14天后再据实处理！
红旗梦幻
测温不行的话，就必须拿出绝招来！
北京海关按照规定流程严格防控了，没有错！
现在，为了彻底阻断输入型新冠肺炎，是该拿出绝招的时候了。
每一个进入国门的人，无论体温正常与否，都要集中隔离一两天，直接两次核酸检测，如果都是阴性，放行，否则，隔离治疗。
- 现在，我们的核酸检测速度非常快，几个小时就可以完成检测；
- 如果像青岛和郑州的两例回到家，再感染一圈圈的人一样，那就麻烦了；
- 就在下飞机轮船之时就严防死堵，彻底阻断内扩；
中小学教育者
我觉得对于新冠病毒的检测，一般的仪器可能只能检测那些有明显症状的感染者，可能对于没有症状的潜伏感染者是检查不出来，所以这件事情我们觉得海关对他们是做了严格检查的，但是没有发现任何异常问题，所以这两人并不属于需要强制移交给当地卫生防疫部门进行隔离观察治疗的。按照规定程序，对他们做了一些嘱咐要求，比如说回家自行隔离，如果有身体有不适的话，需要立即到当地有关卫生防疫部门或者社区汇报，或者邻居到医院就医。所以说北京海关在程序上做的完全没有错，完全正确。
还有一个更大的问题，这两个人在意大利疫情比较重的时期到了意大利兜了一圈回来，意大利现在已经确定人数达到1.5万，那么还有很多人可能还没检测出来，那么他完全有可能接触到很多新冠患者。只是在他身上表现不明显，他自己没有引起重视，他的家人也没引起重视啊，所以并没有按照程序向相关部门或者当地社区或者单位汇报，回家以后还继续上班。还继续逛超市，逛商场，乘坐公交车，与更多的人有个接触。最关键的是自己有感冒症状，只是自己到药店去买了一些感冒药来吃。完全把北京海关和当地有关部门的要求给忽略了，或者完全不当一回事儿。
我们现在想一想，如果不是当地社区民警对社区进行排查的过程当中发现它的异常，那么它可能会造成危害，又有多大呢？其实对他本人而言，如果只是轻症的，完全有可能变成重症患者，那个时候不管是他还是他的家人，可能再后悔就已经来不及了，可能都会有生命危险。所以对于这种自私任性的人，如果对他们进行治疗的话，我觉得应该是完全让他们自费自己掏所谓的费用。因为他们出国不是去看球赛，而是去招惹病毒的。
当然此事件也暴露了一些可能存在的漏洞问题，比如说我们在对入境人员除了检查没有异常情况以外，我们是否可以强制对他们进行隔离观察呢？不是简单的以机器检测，没有什么症状就让其自由回家，也不对他进行社区通报或者进行监管，或者通报单位。说明我们很多人在对待新冠这件事情上还意识比较淡薄，完全不当一回事儿，我们已经在这场疫情战中付出了沉重的代价，我们也付出了经济方面的损失，我们不能再因为国外输入性的病例，让我们前面的努力一切都白费了，想想我们现在很多工厂等待复工，很多工人等着上班，很多孩子等着上学。
唉，这种人怎么说你好呢，如果你不受到法律制裁的话，可能你永远不长教训。据说目前当地公安部门已经对他进行立案调查，两个字，活该。
刘小妹正高二
我是普通工人，也没看回应内容。但我觉得，除了措施、预案和制度可能会很完善，具体落实时难免出现问题，出现了问题应该想办法解决，对于责任单位和责任人都有相应的处罚机构和手段。媒体太多负能量的报道带不来积极情绪，不该动不动就指责、谩骂，懂不懂就指手画脚。总结、完善才能减少不应有的问题。
