洒脱的人生361
欧盟是欧洲地区27个国家经历很多年不断演化和过渡才形成的一个国家联盟。尽管它也有欧盟理事会和欧盟议会，有时候也对外发出一个声音，但它的确只是一个松散的国家联盟，并不是一个统一的联邦国家。
历史上欧洲民族众多，民主矛盾尖锐，各国经常一言不合就大打出手，战乱不止，直到第二次世界大战将欧洲打得是筋疲力尽，被新兴国家——美国夺走了欧洲国家的世界主导权，于是欧洲国家心有不甘，但又心有余而力不足，欧洲大国领导人为避免欧洲经常性地内斗，决定逐步形成联盟抗衡美国和苏联的世界主导权，于是才逐步有了欧洲联盟的成立。
当然，可能欧洲国家领导人开始也没有想过原来的煤钢共同体经过几十年的发展能走到今天，更没有想到民族众多的欧洲国家即使联盟了也能争斗不止了。
这次疫情世人看到了欧盟内部国家之间相互扣押口罩及其他医疗物资，相互指责，欧盟在新冠病毒疫情防疫上没有起到领导作用，各成员国之间也少有相互帮助，甚至大有一言不合、就有友谊的小船说翻就翻的架势。
欧盟的成立、扩大和发展经历了很多年，其发展也不是一帆风顺的，很多国家是后期才加入的，这就导致偶们内部山头林立、大国之间争夺主导权、大国小国之间争夺资金补贴、先入盟国家和后入盟国家争夺话语权等现象。
欧盟实际上是由法国、德国以及后来加入的英国等三个大国组成的三驾马车主导的。作为后入盟的岛国，英国与欧洲大陆国家一向离心离德。它没有废除英镑启用欧元就可见一斑，它与欧盟之间可以说是相互利用，觉得欧盟没有了利用价值又加之法德联合排挤，于是它就果断退群了。
英国退出欧盟必然造成欧盟内部动荡和新一轮的权力争夺战和利益划分，导致现在欧盟内部并不平静。
欧盟内部除了德国、法国和意大利，其他国家虽然经济发达，但是国土面积、人口数量、经济规模以及国际影响力上都是小国，它们如果单打独斗，就毫无国际影响力，很多国家都不可能买他们的账。但是如果他们在欧盟内部，还可以狗仗人势，大树底下好乘凉，形成合力在国际上发出自己的声音，其影响力就很大了。
同时，法国和德国也一样，虽然名义上是大国，但是如果单一国家和美国、中国甚至俄罗斯相比，都只是二流强国了。他们联合起来以欧盟为幌子参与国际事务，就具有了和美国、中国对抗形成世界第三极的实力了。
综上所述，欧盟国家尽管争斗不休，但是不到迫不得已是不会退群的。欧盟内部成员国一定会坚持团结中斗争、斗争中团结、求同存异的原则，但肯定不会彻底退群。
历史充分的证明，一个分裂的欧洲就是一个好斗的欧洲，那样的欧洲将在全球事务中毫无话语权，作为领导了世界几百年的欧洲殖民主义的后代，他们并不甘心失去国际事务的话语权的。
欧洲国家的防务被美国人以北大西洋公约组织的名义给实际控制了，现在欧洲国家还可以以欧盟的名义代表欧洲各国的整体利益，勉强与美国和中国并列为全球领导者中的一员，发出自己的声音，如果一旦解体，整个欧洲都将被美国控制，以法国和德国为代表的欧洲国家是不甘心的，因此它们会千方百计抢夺欧盟的话语权并维持欧盟不散的。
其实欧盟的存在对美国是不利的，美国巴不得欧盟解体，也在千方百计、不遗余力地破坏欧盟的团结，很难说英国的退群没有美国人的怂恿。
蒲哥731
会的，新冠肺炎是世界灾难，欧盟是为欧洲国家利益成立的，而在世界灾难面前取不到任何帮助，不能团结起来共同控疫，让病毒在整个欧洲蔓延，这是灭顶之灾。各国只能自保，无力回天。而消灭传染新冠肺炎病毒需要欧洲各国乃至全世界共同防疫才能消灭。所以欧盟不能正确的领导欧盟各国共同防疫就没有必要成立，有些国家退出是正常的表现。
墅传
现在不好说，退出北约可能性大，这次疫情对欧盟伤害很大，损失惨重，欧盟很多国家都加入了北约，所以各国对美国不作为非常恼怒，这次疫情过后有的国家退出北约。
旭日东升先生
欧盟本身就是个同床异梦的乌合之众团体，分崩离析，土崩瓦解只是迟早的事。这次疫情让欧盟内的许多国家和人民更是看透了它的本质，更将加速这个组织的彻底灭亡！
健康卫士262
欧盟只是个花架子，看是通力合作，背后都是各国为了面子和利益撑起的团体，没有实质性的东西，一个国家有难欧盟别国绝不会倾力挽救的，退不退没有意义，好像大家在这里游泳，一个不来别人也不会理会。
祖国一路顺风加油
还是英国人聪明，早前不加入欧元区，现在又脱欧，先走一步了！
古尔班通古特的梭梭
这也是不一定的，国家利益上厚此薄彼，那是正常的
用户1187085581815069
不会
用户6670396749807
可能会，但是未来的某一天也可能会因为某种事件而重新组合
