用户4570793114404

在笔者看来，这种可能性不大。

作为世界上最为发达的国家，美国向来自以为是，这是他们天生的优越感在作祟。

早在去年12月份，美国政府就已经对新冠肺炎表态，特别是特朗普，多次公开表态美国不用担心新冠肺炎病毒。

依靠自身的免疫力，保持卫生清洁，就不会感染病毒。

这种自信心源自于强大的经济实力，不过病毒不会因为美国经济在世界上排名第一，就不在美国传染扩散。

今天公布的数据来看，美国一天新增了700多例，累计确诊了3700多例。

和一个月前的韩国情况有点类似，但又有所区别。

韩国是发现病例后积极应对，而美国是一再拖延。

直到美国股市出现震荡，三天2次暴跌熔断，让美国和特朗普开始担忧起来。

因为美国稳定的基础，就是股市。

如果股市出现了大幅度地变动，将会让美国经济陷入瘫痪。

这一点都不夸张，美国华尔街的金融大鳄们，也不会允许股市暴跌。

特朗普所代表的共和党，为不会因为这次应对疫情不力，而丧失民众大量的选票支持。

特朗普一反常态，开始积极部署政策，宣布全国进入紧急状态，实行大范围检测，划拨500亿美元用于这次疫情。

如果有阴谋论的成分的话，美国也不会在这时采取措施，可以继续做鸵鸟。

和英国一样，等新冠肺炎疫苗研制成功，再来应对本国的新冠肺炎疫情。

所以，美国人虽然没有在初期积极应对疫情，但是也算新冠肺炎的受害者。

只是这个受害者恰好是作恶多端的美国，让人觉得有点不可思议。

—End—

冷月钩沉

一点不错，美国政府之前的冷漠态度就是在执行群体感染政策，希望优胜劣汰。虽然没有像现在的英国人一样昭告天下，却以实际行动走在英国前面。但是，美国政府那时并没有打算隐瞒，反而向世界亮明自己的主张。

亚洲疫情爆发之初，美国首脑人物轮番上阵，声称对新冠肺炎不必大惊小怪，副总统彭斯表示健康人群不必带口罩。

美国政治高层和一批民众先前甚至认为，冠状肺炎病毒感染，属于“上帝之手在惩罚罪人”，难以有效抵抗，等到病毒横扫全国，出现无数确诊病例和伤亡状况，引发大规模社会恐慌，甚至有向政治高层蔓延的倾象，才不得不重视起来，否则极有可能影响到执政党的地位以及今年总统大选的结局。这是一个原因。
另一个重要原因是，亚洲大国中国在病毒战争中取得举世瞩目的胜利，成为世界各国学习的楷模和咨询求援对象，这是美国没有想到的，病毒已被中国人打败了，病毒原来是可以被战胜、可以被遏制的。鉴于国内严峻形势，美国政府不得不打起十分精神应对已经蔓延到全国的疫情。于是，下令全国进入紧急状态，释放500亿美元帮助救灾，出台法案帮助民众度过难关。虽然有点晚，亡羊补牢，总比不补的强。

截止到美国当地时间3月16日，美国新冠肺炎累计确诊病例3384例，62例死亡，单日增长1317例，情况已十分紧急，虽然这仅是冰山一角。
现在英国和瑞典两国政府已经宣布放弃继续检测确诊病例，改为密切观察国内的情况。这等于国家政府向病毒妥协，任由病毒蹂躏社会，依靠民众个体自身免疫力，最后适者生存，说的好听一点，是依靠“群体免疫力”发挥作用，真实情况却是，国家向病毒侵略者全面投降，不做抵抗。

梦里青山1

美国会不会早早执行群体感染，只是不外传？还真有这个可能，法国就是例子。

法国新闻网站三月十五号报道，法国教育部长公开表示，法国防疫政策从一开始就是不是彻底控制疫情，而是竭尽所能的延缓疫情，尽量阻止法国疫情扩散，等病毒感染百分之五十到七十的法国民众，再凭借群体免疫阻止病毒传播。

法国早就再执行群体感染和免疫政策了，只是今天才公开承认而已。截至目前，法国总共确诊五千四百二十三人，累计死亡一百二十七人。考虑到法国地区总人口达到六千七百万人，半数感染就是三千三百五十万人，即便可以一直保持目前的医疗系统压力，法国的总死亡人数也会达到七十万，甚至是惊人的一百万人。

：法国部长承认群体免疫策略

：五千名法国患者中就有一百名死者，群体免疫将造成百万人遇难

法国政府的突然自白，让民众非常的惶恐和担忧。如果法国真的不控制疫情传播，将阻止疫情的希望寄托于群体免疫，那么很可能会有近百万的民众因此牺牲，除非法国医疗能力突然增强到德国水平。德国医疗实力雄厚，拥有四千台呼吸机（并且还要再订购一万台），超过十万张空余的病床，超过五千张空余的ICU床位。

鉴于德国雄厚的医疗实力，德国在累计确诊六千人的情况下，仅仅出现了十三位新冠肺炎死者。如果德国要搞一个群体免疫，再考虑到德国医疗能力的后续增强（一万台呼吸机可不是摆设），考虑到那么德国最终死亡人数会维持在万人以下。德国这么搞群体免疫还像回事，它医疗资源充足，死亡率近乎于流感，那美国会不会效仿德国呢？

：近六千位德国患者中只有十三位死者，德国有群体免疫实力

美国会不会效仿德国呢？美国是不是也在暗中推行群体免疫呢？

按照各国的医疗储备实力来说，美国不具备搞群体免疫的医疗硬实力。能真正推行群体免疫的国家非常少，真的就只有工业制造力非常强的德国。推行群体免疫需要配备两个重要武器，一个是大量的空余病床，另一个是大量的ECMO呼吸机。不说呼吸机，仅仅是病床就把美国卡死了。

日韩德的人均病床数量非常高，德国人均病床数量几乎达到美国的三倍。美国虽然医疗技术顶尖，但是大部分美国人享受不到医疗服务，更不敢轻易接受住院治疗（住院费太贵了，有医保也顶不住），因此国内病床数量非常少，这制约了美国医疗系统的抗压能力。美国能撑过流感，那是因为很多美国人根本不去医院，可肺炎不一样。

：美国人均病床数量低，面对需要住院的肺炎束手无策

美国确实不具备搞群体性免疫的医疗实力，它目前累计确诊三千七百七十四人，累计死亡六十九人。考虑到美国人均病床数量严重不足的困境，如果美国要搞群体性免疫，让一点五亿民众感染肺炎（美国人口的一小半），死亡人数将会达到惊人的三百万之巨。

死亡三百万人，美国是有这个心思，可它最后一定没这个胆量。

美国政府最初确实有一些无视疫情的小心思，想着捂住美国的盖子，想着拖延检测，想着大事化小，可随着新冠肺炎疫情逐渐蔓延到美国全境，美国政府的小心思必然会被戳破，美国政府一定会向疫情屈服，承认错误并加大防疫力度。美国目前的防疫力度已经有所加强的，虽然它还是有些小心思，但疫情一定会“督促”它回到正轨。

奉劝美国早日接受疫情的督促，而不是整天邀功。

垂垂老马

美国卫生官员从1月份开始召开了几十次关于新冠病毒的最高级别会议，直接被美国白宫列下令为最高机密。如果不是有不可告人的秘密，怎么会将这些会议列为最高机密。更为重要的是，美国CDC主任罗伯特也已经承认，美国确实存在将新冠肺炎患者误认为流感患者的情况。由此可见，美国早就爆发新冠病毒群体感染 了。至于美国是否执行了与英国一样的群体免疫力方案，观察室认为恐怕美国政府最早有这样的计划。但在新冠肺炎疫情被揭盖子以后，美国股市大跌，川谱也只能中止计划，宣布国家进入紧急状态，采取积极抗疫的措施。

美国新冠肺炎确诊病例已经多达3774例，死亡人数69人。在3月15日，美国一日之内新冠肺炎确诊病例新增3774例。众多周知，美国此前一直对新冠肺炎疫情采取漠视的态度。特别是美国总统川谱，多次表达了对新冠肺炎疫情的乐观态度，自称美国政府抗疫措施完善，又称新冠肺炎疫情对美国股市、经济影响非常的有限。结果，美国股市一天大跌2000多点，美国政府就不得不改变抗疫的策略。3月13日，美国宣布进入国家紧急状态，将启动500亿联邦救急基金进行防疫工作。

很多人会发出这样的疑问，美国对于新冠肺炎的策略会不会与英国一样，实际上思想采取群体免疫力的方案。事实上，群体免疫力方案真正的含义是，英国想要通过拖延的方式，等待新冠病毒的疫苗与特效药研制出来。这样一来，英国不需要为防治新冠肺炎付出经济代价，也就是不需要停产停工，封锁城市。而美国曾经在10年之前，就执行过类似的“群体免疫力方案”。2009年4月，美国爆发了H1N1流感病毒，最终导致了6080万美国人感染，12000多名美国人死亡。此后，流感每年都会侵袭一次美国，造成30000人以上死亡。

不过，美国总统川谱一切政策的出发点都是为了实现在2020年美国总统大选中连任。在新冠肺炎疫情在美国已经面临大爆发的趋势之下，引发了美国股市震荡，道琼斯指数一天最大跌幅将近6%。于是，为了能够实现连任的目标，美国总统川谱又开始转变了态度，实行积极的抗疫政策。在美国宣布紧急状态的情况下，能够释放500亿美元的联邦救急资金，对于美国各州抗疫工作非常重要。但美国已经有47个州与哥伦比亚特区出现新冠肺炎疫情，恐怕就是“亡羊补牢”，也是“羊”丢的太多了，为时已晚！

欢迎大家讨论，你认为美国新冠肺炎确诊病例真实情况会不会已经超过意大利？

美国观察室

截至3月16日，美国确诊患者已经突破了4600例。单日新增800多例。

这增长速度，创下了美国疫情的新纪录了！

意味着两点：

1）随着检测试剂的增多，检测的医保覆盖和免费，美国检测人数越来越多，也就说明被病毒中招的人被找到和被确诊的越来越多。

2）美国没有检测之前，一定存在着大量感染人群，如今被检测出来，只是数据的正常反映。

因此未来美国检测人群增加，肯定还会有大量的病例被发现。该国数据在短期内也一定会有一个攀升期。

至于这个爬升期的增长曲线有多么陡峭，那么就要看美国排查力度如何了。

如果检测做到了应收尽收的话，未来风险并不大。

如果依然有不少人特别是疑似病例没有检测，最终引发了爆点，类似意大利北部地区和韩国大邱那样，那么美国未来感染数字不排除几何式增长。

至于说美国在进行所谓的群体感染也就是群体免疫，目前并没有美国官方发布类似的消息。从措施上也否定了这种可能。

该国的应对其实比英国和欧洲等地更加积极。

有几个例子——

1）全球最早进行中断航班往来操作的国家，并且对外来人口的限制也是最快的一批国家之一。

2）美国地方政府的反应也很迅速，几周前就有地方政府宣布进入紧急状态来应对。

3）民主共和两党对抗疫有共识，拨款500亿美元抗击疫情，这是欧洲一些国家比不了的。

4）对试剂盒量产并且对所有人免费诊断，这说明想要达成应收尽收的局面，而不是像欧洲一些国家不轻易检测，放任自流。

所以客观而言，美国的手段比欧洲人猛多了，效果应该也会比欧洲更好。

只是之前美国人没那么重视，导致肯定很多隐藏案例不少，这些传染的病例都被排查出来，是需要一定时间的。

如果没有太大的社区暴发，美国用2个月左右控制住还是可能的。

然后完全将病毒清除再加上2个月左右的时间或许到夏天能看到基本结束的迹象。

木春山谈天下

美国早就在进行群体免疫了，只是从结果上看好像已经失败了。

先来看看今天的美国新冠肺炎的数据。

跟昨天的数据相对比，美国增加了1000多例，而这与三天前每天增加二三百例来比，可以说是多了好几倍的增长。

到目前，美国总共行了1万次核酸试剂盒检测，其中确诊了3700例，那么接下来美国即将要进行几百万个核酸试剂盒检测，这个数据可能会高达几十万甚至上百万了。

美国疾控中心的负责人曾经说到，去年因流感而死亡的2万多人中就有人是因新冠肺炎病毒致死的。因此我们可否大胆的猜测，从去年开始在美国肆虐的流感，或许其中携带了大量的新冠肺炎。美国起初对待流感的态度，便是执行群体免疫的策略。

毕竟对于19年的流感，美国有3000多万人感染，其中30多万人住进了医院，最后导致2万人死亡。这么大范围的流感病毒感染，这不就正说明美国采取的就是群体免疫策略吗？在他们看来，好像3000多万人当中只有30多万人住进医院，只有2万人死亡，剩下的人应该免疫了。但其实是不对的。

美国之所以当前的新冠肺炎数据如此少，是因为美国没有开放核酸试剂盒检测。按每天只检测1000个核酸试剂盒就能确诊300例来推算，如果这数据放大到1万甚至10万那么，可能确诊数据就十分庞大了。

所谓的群体免疫政策就是牺牲少部分人的生命让大部分人获得免疫，这样的做法太不可取了。

如果现在的数据是美国执行完群体免疫政策之后的数据那么，真是那就可喜可贺了，可惜不是。

大家觉得美国是在搞群体免疫政策吗？还是说美国根本没有办法控制住疫情，只能破罐子破摔了，欢迎大家在下方留言评论，我们一起讨论。

老王侦查记

美国是否是在执行群体感染免疫？只有天知地知，美国的高层领导知！

纸，总是包住火的！狐狸再狡猾也会露出尾巴！

这次新冠病毒大流行，殃及全球。英国首席科学家瓦伦斯丶首席医疗官克里斯.惠帝，提出了集体感染免疫法。实际上就是一种“死亡免疫法"，这一理论就是当病毒感染者达到一定死亡的概率，其他的群体就获得了免疫力。这种灭绝人性的方法，遭到正义者的批评。这种方法说白了，就是优胜劣汰淘汰法，让贫民和“劣者"死亡，换取“精英人才"的生命延续。按照英国首席科学家算法，以3%的死亡率为基线，英国最少需要死亡130万至150万人才能换得英国民众的最低免疫力。

英国首席科学家顾问瓦伦斯（左）和首席医疗官克里斯.惠帝（右）参加研讨会。

英国首席科学家丶首席医疗官的所谓“优化医疗资源"对英国平民患有冠状病毒感染者，“不检测丶不治疗丶不上报"的方法，揭露出了美国的同等事例！

美国在2019年至今流感病毒感染了3000万人，死亡了二万人左右，美国政府一直不采取有力措施，给国民医治，原来是在实行“群体感染免疫法"。

美国有3.2亿人口，按照英国首席科学家提出的基线算法，感染死亡者人数达到3%，可以获得最低极限的免疫力。美国需要感染死亡人数达到960万人死亡，好家伙！美国的老家伙快死绝了！

美国国会从2020年一月份开始举行了多次应对冠状病毒的秘密会议，没有获得美国政府的特许，美国国会的很多高级官员都不能参加这种会议，美国将其列为最高级别的保密，美国到底有什么不可告人的猫腻？恐怕要等到若干年后才能解密。

美国执行的“群体死亡免疫法"，人在做，天在看，这是美国统治者的滔天罪恶，即使捂得再严，到时候也会真相大白于天下！

老狼48440790

这个非常有可能。2020年11月，美国即将开展总统大选，在这之前美国社会肯定不能出现任何否则直接影响总统连任，即使美国疫情大规模爆发，他们也会转嫁矛盾，扼住舆论压力，不让局外人知道。

但是我们只能是猜疑，如果美国执行了全体感染却不让人局外人知道，可能是因为以下这个原因。

如果美国没有采取群体感染政策，也许是担心“东窗事发”，因为毕竟每个人都是一有生命的个体。面对这次新型冠状病毒的话，我认为还是最好不要采取群体感染的措施比较好，应该选择更好的防控措施让更多的人不会在这一疫情中结束自己的生命，应该采取的措施是把更好的医疗设备与器械准备好，带好口罩不要让传入美国，如果传入的话而是采取一些隔离的防控措施比较好。不要让更多的人去接触这一病毒与疫情。

总而言之不管是执行还是没有执行，美国人与我们都应该做好防范措施，要做到防范于未然。每个人都做到这样，我们的国家将会有美好的未来，将会重现更好的将来。

以上是我的一些拙见，欢迎大家在下方留言参与讨论，谢谢大家。

猎鹰追风

明白人都知道，脏水不会往自己身上泼。

在中国冠状病毒疯狂时，美国人曾定为“武汉病毒““中国病毒"，美国人死了那么多统统归功于流感，后来曾说冠状病毒没检测，特朗普曾豪炎，“一切在掌控中”，“谁也没我深懂冠状病毒"。切实不如他懂，掌控中，不检测，不公布，谁知道？

为了骗哄民众“不要慌"，今天比谁都慌，一切几乎失控中。为了宣传，是为稳定人心，但不可撒谎，更不要推到别国身上，所谓死于流感者近两万，却不检测，安一个流感病名了事，害的是本国民众。

一个好的政府，不要撒谎，科学面对，更不要扯到别人头上，赖别人身上能解决疫情吗？毁的是自己的国民。

欣赏3O\n

所谓的群体感染和群体免疫力，不过是一些欧洲国家在赌国运而已。目前，欧洲已经多个国家在进行这种豪赌尝试，而美国在疫情初期的做法虽然饱受诟病，但从美国目前的情况来看，美国并没有进行所谓的“群体免疫力”尝试。或者说美国可能曾经有这种想法，但是并没有真正实施。

先说一下欧洲一些国家所谓的“群体免疫力”。这种做法在其内部表现为赌，即赌大范围感染疫情以后可以当然获得免疫力。既然是赌就存在两种结果，一是成功，二是不成功。成功的话当事人有可能真的获得免疫力，但是要淘汰百分之数几的人口。而失败的话，则一发不可收拾，万劫不复。两种结果，成败参半。

而在对外方面，由于欧洲一些国家对疫情的绥靖措施，在不考虑这些国家赌群体免疫力成败与否的情况下，这些国家的疫情会毫无疑问地继续向全世界传播。也就是说，欧洲一些国家赌群体免疫力的做法，不仅是拿自己国家在做赌注，同时还必然把整个世界拉下水。尤其像意大利这些抵抗疫情已经耗费巨大损失的国家，将面临更大的损失。而一些遏制疫情相对成功的国家，则会在欧洲各国不负责任的做法下再次面临压力。同时，一些原本没有出现疫情的国家，也会被无辜地卷入疫情漩涡。

再来看美国，相对庆幸的是，美国目前并没有套用英国等国奉行的这种做法。美国前期抵挡疫情缺位的确令人遗憾，但是在疫情不断扩大，以及美国内外的强大压力下，美国现在终于在开始遏制疫情了。目前，美国既然已经宣称紧急状态，也就意味着美国遏制疫情的决定已经一锤定音了。不管美国曾经是不是想要像英国那样实现群体感染，但美国并没有这样操作。而美国现在的做法，则是用实际行动否决了所谓的群体感染。

美国在疫情早期是并没有胆量进行群体感染的尝试的，特朗普更是没有那个胆量。英国等国弄出的群体感染，如果一旦失败，则将遗臭万年，成为历史的耻辱。同时，其成功的可能性却是非常渺茫的，因为目前还根本没有什么证据表明群体感染以后就可以想当然地获得群体免疫力。

關鍵字: 病毒 肺炎 国际社会