新台八角
这个不好说。毕竟病毒有潜伏期，每个人的体质不同，发病时间也不尽相同。
再没有外来新的病例输入前提下，对原感染者接触过的人观察两周以上，再没有发生新的病例，一般视为安全的。
无影无踪1962
这才是苏丹国的危机开始。
一、“累计确诊病人1人”死亡。证实苏丹国医生没有治疗【新型冠状病毒】医学知识和技能，医生是“染疫嫌疑人”。如：中国眼科主任医生梅仲明给【新型冠状病毒病人】治病，致梅仲明感染【新型冠状病毒】病发死亡。
二、R0=3，【新型冠状病毒病人】死亡安葬后，殡葬工也是感染【新型冠状病毒】嫌疑人；殡葬工下班回家后，殡葬工的配偶、子女、兄弟姐妹、父母都是感染【新型冠状病毒】嫌疑人。
三、R0=3，隔24小时，殡葬工的配偶、子女、兄弟姐妹、父母，及医生的配偶、子女、兄弟姐妹、父母，都是感染【新型冠状病毒】嫌疑人。
四、R0=3，又过24小时，……
黄金时代当家
时间太晚了我就不发视频回答了，平时我发视频回答各样问题很搞笑的。朋友们可以关注，没事的时候看看能让你轻松一下。
苏丹这个国家本来就是不发达国家，人民的医疗水平有限，国家的医疗资源也有限。如果禁止一切外来人口入境从很大程度上可以说明大大降低了传染源。但是只有一例虽然也已经去世并不说明他们就安全了。
这个病毒我们国人比较熟悉了，它有潜伏期，一般不超过也有十四天，有个别病例甚至是超过二十八天。
所以这个国家即使只有确诊逝世一例也并不代表安全。最少十四天后才能评估是否安全。
拼在国际庄
个人不成熟的理解新冠肺炎，是不是可以讲是一种暂时没有针对性药物治疗的流行性感冒？据资料讲有按触性感染，有输入性感染，有没有任何接触性感染等等，还有无症状感染（有待观察），也许还有不为发现的其他感染。还有专家讲有可能演变成季度性感冒？所以苏丹这种情况，只能相对安全，世界本就是一个整体，相互联系，因而不存在绝对。
不悔老师
不一定，意大利此前确诊三例，输入型，均隔离治疗。真正毒王零号感染来源不明，是个到处活动的人，马拉松，各种集会，泡吧…从二月二十一曰至今，搞得意大利感染近三万人，轻易推毁一个发达国家防线，讽刺的是零号毒王三月十日治愈出院，冠状病毒的零号病人很隐蔽，韩国的三十一号病人也是一样，一个国家防疫体系被一个人轻松推毁 ，任何时候都不能高帎无忧!
报桃以李
从数量上说，相对是安全的。但只是相对，为什么？首先，要查清这感染死者是怎么感染的，即要查清病毒来源，病毒源头。来源不明，就无法制定精准防控措施，让病毒有机可乘。其次，一定要查清死者确诊感染前十天左右的活动轨迹和接触的人，并隔离亲密接触者，尤其是家人，至少14天（我国目前经验），这叫控制传染。这次这个新冠病毒很狡猾，有的潜伏期7天，有的10天，有的更长。
也就是说，只有找到传染源，做好二次传染防控，才是安全的。或者，被传染死者死后一个月内，再无人感染，就是安全的。当然，还要看贵国对疫情输入的防控意识和措施，也很重要！目前绝大多数沦陷国家都是输入性感染所致。
这只是经验之谈，不是权威之说，仅供参考。祝你安康！[祈祷]
巴山老九
大家好，我是萍姐！虽然苏丹只有一例新冠肺炎确诊病历，而且已死亡，但也不能说明传染源已经切断，还是要密切关注态势的发展，因为现在病毒潜伏期还不确定，而且会不会有无症状感染者都很难说，因此哪里都不能放松警惕。
萍姐小厨66
如果此病人的密切接触者均未感染，去世病人处置得当，病毒没有扩散的风险，潜伏期内也未发现新的感染者，说明这个国家相对是安全的，只要严把入口关，疫情还是可控的。但也不能掉以轻心，必要的防控措施还是必须的，每个人都要养成勤洗手，勤通风，不扎堆，出门戴口罩的好习惯。
爱学习爱折腾的80后
安全期没有过，还要等14天，要严格排查跟死者接触过的人群，检测是否有隐性病患！
我不说不行
这死亡率太高了，百分之百啊
