《誤殺》改編自2015年的印度電影《誤殺滿天記》，這部印度電影憑藉故事中絕妙緊張的反轉，收穫了不少好評。
影片的故事其實很簡單，講述的是一位父親為了幫助失手殺人的家人脫罪，而通過周密的算計與警察鬥智鬥勇，並實現完美脫罪的懸疑故事。
故事設定在東南亞某國的一個虛構小鎮，這裡魚龍混雜，貪腐橫行。
李維傑（肖央飾 ）和妻子阿玉（譚卓 飾），是當地的一對華人移民夫妻。
除了日常工作之外，李維傑最大的興趣愛好就是窩在店裡看電影，他經常炫耀說：
當你看過一千部以上的電影，你會發現這個世界根本沒有什麼離奇的事情。
卻沒想到，一場意外的案件卻打破了李維傑一家人的平靜生活。
事發前，李維傑的大女兒平平參加學校組織的夏令營，不曾想被學校的官二代素察盯上。
於是就下藥並x侵了平平，還拍下了視頻用來威脅，試圖要挾平平做自己玩物。
結果就在一個深夜，平平和母親阿玉在爭執中，意外誤殺了素察。
為了保護家人，李維傑決定為家人脫罪。
而他唯一能利用的就是——
自己看過的犯罪片裡的處理方法，偽造證據進而瞞天過海。
於是，他清理了犯罪現場，銷燬了證物，製造了不在場的證據，教家人如何應對審問，並且以電影中學來的蒙太奇手法讓所有與他接觸的人為自己作證。
可李維傑的手段縱然高明，卻偏偏遇到了硬茬。
死者素察是警察局長的兒子，而他的母親更是當地有名的女警長拉韞。
凡是經過她手裡的就沒有偵破不了的案件，用她的話說就是：
當你破過1000個以上的案件，這世界上壓根就沒有什麼離奇案件。
一個是為保護家人而瞞天過海的堅毅父親，一個是誓要為兒子伸冤破案的絕望母親。
圍繞這場愛與正義的交鋒，一場驚心動魄的殊死博弈也由此開啟。
電影的核心詭計在於——李維傑偽造不在場證據的過程和素察之死的真相。
但倘若仔細思量，影片中無論是正邪雙方，其實本質上都是在為家人而戰。
李維傑費盡心思瞞天過海，只是為了幫女兒和妻子脫罪；而陳沖飾演的警察局長拉韞對李維傑一家窮追猛打，也不過是想要找到失蹤多日的兒子。
有句臺詞令人印象深刻：有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸。
李維傑是個窩囊了一輩子的中年人，就連自己的女兒也看不起，但他卻酷愛看泰拳比賽。
尤其是在面對這場誤殺案件的時候，站在對立面的警察局長拉韞就像擂臺上的一位戰無不勝的泰拳手一樣，步步緊逼讓李維傑陷入困境。
拳臺上沒有平局，一方必須要打贏另外一方。
暗示李維傑與拉韞之間註定是生死相博，只有徹底打倒對方，才能贏得這場比賽的勝利。
影片藉由泰拳比賽引入了一個非常細思極恐的細節。
就是——素察究竟是怎麼死的？
表面上看素察是死於妻子阿玉和女兒平平的爭執中，因為失手將素察打倒在地而死亡。
但在之後的情節中，拉韞帶領大批警察開棺驗屍時，雖然沒有找到屍體，但卻表露了一個細節，棺材上面有血紅的抓痕。
從這一細節不難猜想，其實當晚素察並沒有死只是昏迷。
而李維傑在看拳賽的時候也科普過：
拳手發生吞舌後，需要有人把他的舌頭抽出，不然就會窒息死亡。
聯繫這兩個細節，可以推斷出—素察的真正死因被活埋。
很有可能李維傑在回到家後，發現現場沒有一滴血，就猜到了素察並沒有死，可是他也沒有救人，而是選擇就此隱瞞真相，以確保事情徹底終結。
這就為之後李維傑去廟裡請僧人賜福的舉動，也為自首做了鋪墊，因為素察之死的罪行，讓他心裡有愧。
此外，影片中還屢次出現了「羊」的隱喻。
第一次，是李維傑毀滅罪證的時候。羊成為了李維傑罪行的見證者，象徵罪惡的產生。
第二次，是李維傑被惡警桑坤報復。最終，桑坤打死了那隻羊，死去的羊在這裡象徵著被強權欺壓，而只能任人宰割的芸芸大眾。
第三次，則是警察開棺驗屍。結果棺材裡面出現的是被桑坤打死的羊，這裡又寓意著男主角的替罪羊出現，暗示了男主掩埋真相的事實。
而最後一次則是李維傑在廟中見到的羊，象徵著最後的救贖。
羊在食物鏈中屬於被肉食動物捕食的底層，如同電影中被強權欺壓的民眾一樣。
然而就像影片結尾由李維傑案件引發的全民暴動一樣，民眾看似弱小無助，但一旦當他們聯合起來，卻註定會顛覆整個社會權力關係。
對於看過印度原版的觀眾而言，最讓人詬病的可能影片的結尾。
印度版電影的是大快人心的一次完美犯罪，足夠讓人震撼。
而《誤殺》的最後，李維傑一家人選擇自首。
兩種結尾更喜歡哪一種，大家覺得呢？
閱讀更多 java說影 的文章
關鍵字: 改編自 拳擊 news_travel:傾堂
