瑞典放弃抵抗会导致瑞典发生大规模死亡事件吗?

我是你杰哥哥


不会!因为人口少,即使出现大规模感染者,其中重病在20℅,国家又有好的医疗条件,所以还是可以控制。


森哥66


面对感染病例新增人数的不断增加,瑞典政府宣布放弃治疗,意味着瑞典政府在疫情面前束手无策,向病毒投降!英国也投降了!接下来还会有哪个国家举白旗呢?

英国专家说,他们人群中有60一70%的人有抗体,用这部分人当一堵墙来对付病毒,也就是说靠这部分人命大就活下来,命短的就自认倒霉,自然消除法,反正有能活下来的,连确诊病例都不公布了,以免引起人们的恐慌。这是违反全球防范体系的消极态度,令世界震惊!

毫无疑问,放任疫情无节制的任其发展下去,意味着会有很多人命丧黄泉,至于这个死亡数字,谁也未知先卜,至于这个用人体做为防御墙的办法可不可行,让历史去检验!


打开车窗看景色


我正好读书时读到一段讲英国全民医保免费且神圣不可侵犯,在卡梅伦当选首相时,英国医疗费用就已经上升到GDP的10%,忽然明白了,在这种程度的疫情下,医疗费突然增长到平时的几十倍几百倍甚至上千倍,在选择是国家破产还是选择放弃几十万人生命时,像英国、瑞典、瑞士、丹麦这些全民医保免费的国家会毫不犹豫的选择后者。


光幻无痕


中国为世界抗疫赢得一个月的宝贵时间,然而,由于各国的不重视不作为,导致疫情在全球大范围蔓延。欧洲更是成了疫情震中。意大利确诊者突破两万,意大利在举全国之力抗击疫情的同时,也在积极寻求外部援助。由于形成鲜明对比的是:同样是欧洲发达国家的瑞典,提前向疫情“缴械投降”。


截止今天,瑞典确诊1023例 ,死亡3例。这对于瑞典发达完善的医疗系统应该不会形成致命的冲击。然而,让人不可思议的是,瑞典政府3月12日宣布,瑞典已经没有能力阻止疫情的传播,将不再统计确诊人数,放弃对轻症病例和疑似病例做检测,将有限医疗资源,用于医护人员与已经确诊的高危病例。瑞典这种自暴自弃的做法,无论是对保护老百姓的健康,还是对全球抗疫都是一种极端不负责任。如此,不仅会造成越来越多病例发展成重症患者,让瑞典的医疗医疗系统不堪重负,还会让瑞典成为滋生病毒的温床。


瑞典总人口不过1012 万人,比武汉市的总人口还少了许多。而她的经济实力,以及完善的医疗条件,要远远胜于武汉。武汉能做到应收尽收,应治尽治,在一个月内迅速遏制疫情蔓延,瑞典为何要向病毒主动投降呢!这不仅严重违反人道主义,也暴露瑞典所谓民主、自由、人权的虚伪。以新冠病毒的超强传播力,加上瑞典对疫情放任自流,有人估计瑞典至少有60%人被感染。按照新冠肺炎最低死亡率1%计算,这次疫情最少能夺取50万人的生命。失去50万人的生命,在瑞典政客们看来,不过是瑞典总人口的一个零头,不足挂齿。但对瑞典普通家庭而言,却是重大不幸与悲哀。


武汉疫情能得到迅速遏制,主要源于中华民族“一方有难,八方支援”的优良传统,彰显了中国民众强大的凝聚力、团结力、号召力。瑞典人崇尚民主、自由、平等,但还没有到山穷水尽之、走投无路之时,就放弃抵抗,可能是东西方思想不同所致。在瑞典政府看来,只要不检测,医疗系统不崩溃,国民不恐慌,已经做到尽善尽美了。

瑞达政府只顾眼前蝇头小利,不顾民众生死和长远利益,最终结果是害己又害人。什么是人权,不仅仅是自由与民主,更在乎人的生命权。一个连民众生死的都不顾的国家,有什么资格大谈特谈民主与自由呢!


洛水清风


瑞典目前为止还没有大面积爆发,这是明面上的一个数字,可是就像瑞典公布的那样,不再去统计轻度患者,以及把仅有的资源留给重症患者和医护工作人员,所以说现在瑞典潜在的疑似患者和轻度患者已经没有去统计,这就是说其实瑞典的情况并不是像公布的数字那样,而是更加严重。

可想而知,瑞典的情况不容乐观,只不过现在还没有发生大面积的人员死亡问题,如果说瑞典真的投降,那么瑞典就会出现一个不容乐观的情况,只不过现在没有得到真实的公布而已。

瑞典明确已经向新冠肺炎投降,这对于瑞典人民来说,不是群体性抗体,而是一种噩耗,再没有一点好处,只会让疫情蔓延,只会让疫情越来越严重,可是瑞典却向疫情低头,瑞典的民众也有些麻痹大意,疫情面前,如此做法,真是可悲可恨可叹!

如今的局面就是全世界大面积爆发,疫情处于高危期间,全世界疫情蔓延,这样做的后果只会越来越严重,越来越多的人抵抗不住病毒,而因此丧命,这将会是一个非常现实的问题,疫情防控,一旦麻痹大意,那就意味着要付出惨重的代价。

瑞典并不算一个贫穷的国家,可是瑞典的做法却不如贫穷国家,其实一开始如果能稍微引起一点重视,就不至于到现在的这种失控的局面,目前已经不可控制,这是无法改变的结局。


珞珈社


陈群律师回答这个问题:

瑞典放弃抵抗会导致瑞典发生大规模死亡事件吗?

在新冠病毒面前,人类是被动的,对命运、对未来都是懵懂无知的,是在探索、摸索、巡查的过程中。

不管有多艰难、需要付出多大的代价,为了人类的共同利益,为了人类的繁荣富强,为了子孙后代都必须要勇敢的面对新冠病毒,坚定的抗击疫情。

咱们中国政府就是这样做的,咱们中国人民就是这样做的,世界上还有很多国家都是这样做的,世界卫生组织也是这样号召的。

像瑞典政府这样“不检测、不隔离、不收治、不公布”,公开向病毒举白旗投降,是极不负责任的表现,是不讲人权、不顾人权的表现,是懦弱的胆怯的表现,也是自私的表现。

哪怕瑞典人平时吃的再好、戏得再嗨,他们也是凡身肉体,不是孙悟空可以七十二变、是打不死、煮不烂、戳不穿的铜头铁臂。

瑞典人也是血肉之躯,不是百病不侵的神。

从目前瑞典本国的数据以及欧洲其他国家的数据来看,欧洲人一点不比亚洲人的体质好,欧洲人对抗病毒的自身免疫力、抵抗力一点不比亚洲人强,新冠病毒在欧洲蔓延的时候,速度非常快,毒性非常强,呈爆发之势,瑞典也不例外。

瑞典实行四不主义,极可能发生大规模死亡事件,而且可能比其他国家、比中国、比亚洲更严重。

因为瑞典是在北欧,天气很冷,特别适合病毒活跃的活动。

它这样放任不管,就是对人权的最大不尊重,对人民群众的生命健康最大的不关心。

到3月14日,瑞典全国确诊新冠肺炎病例814例,死亡1例。

大家记住这个数字。

看看它未来如何发展。

表面看,它的确诊数和死亡数都数字不大,与欧洲其他国家如意大利、法国、德国等相比较,处于优势地位。

它本应该趁胜追击才是,但是瑞典却采用“自暴自弃”的应对策略,它之所以这样,其实也是无可奈何,不得已而为之。

是因为它的高福利、医疗免费所致。

新冠疫情爆发,他兜不住了,无法免费了,就出此下策、无赖之策。

这个时候,我们更加的为咱们生在中国,长在中国,在中国遇到疫情感到自豪,感到幸福,感到欣慰。



陈群律师


瑞典放弃抵抗的初衷是啥,现在还不是很清楚,我想主要的原因在于瑞典并没有应对这种大规模突发事件的应对能力,面对这种情况,它唯有采取以退为进的方式,收缩自己的战线,也算是在力所能及做自己能做的。


彩票经


希望疫情不要继续蔓延了。





遵义圣力农产品


不会的。瑞典他们人少。就算有死人,规模也不会大


葡萄柚zz


资本主义制度优越性大难面前不闻不问好[赞][赞][赞]


分享到:


相關文章: