擒史凰
這個問題的答案很明確：清朝只有一位皇帝是嫡出+長子的身份繼承大統的，他就是道光帝愛新覺羅·旻寧。即便從嫡出看，除去道光帝，也只有他的兒子咸豐帝愛新覺羅·奕詝勉強能算——其生母孝全成皇后鈕祜祿氏在生前由皇貴妃晉為皇后，勉強算是嫡出。不過，所謂嫡長，對於清朝皇位嬗替來講，非常不重要。
道光帝（1782—1850）
實際上，清朝建儲制度的核心就是——打破嫡長制，立儲以能以賢，而不以嫡以長。
努爾哈赤（1559-1626）
在關外時期，努爾哈赤對繼承人的態度就奠定了清代統治者的立儲方向——努爾哈赤是率先打破嫡長制繼承的人。在故事的開始，努爾哈赤也和關外的漢人鄰居一樣，立嫡長子褚英為嗣子，讓其“專主大國，執掌大政”，但後來因其驕橫擅權而誅殺了他，繼立代善為太子又因通姦醜聞再廢黜他的太子地位，其後對四大貝勒之一的皇太極一系勢力持續打擊——努爾哈赤似乎並不希望任何一個兒子做大自己的勢力。在寧遠之戰前，努爾哈赤才最終確立了“八和碩貝勒共治國政制”，但距離他死亡已經很近了。他的倉促離世，讓當時排行老四的貝勒皇太極在諸多勢力中競爭即位，形成他和三大貝勒代善、阿敏、莽古爾泰輔政的局面。
隨著女真改滿洲，大金變成大清，皇太極對權力的集中並沒有讓儲位問題變得更清楚。從沒有希望的豪格到早夭的宸妃海蘭珠兒子，皇太極的意圖似乎一直在變化，直到他猝死之前，除了崇德初期他有過立嗣之舉，後來始終沒有再立嗣君，到末年更是以“四王共理國政”的形式，重回父汗的“共治”的老路上來了。因此，他的繼任者順治皇帝愛新覺羅·福臨並不是他的中意人選，甚至他自己都不知道，多爾袞和濟爾哈朗在他死後會這樣操作。
順治帝（1638-1661）
入關後順治帝在選擇繼承人的問題，是聽取了母親孝莊文皇后和傳教士湯若望的建議，在已經出痘（感染過天花）的兒子中選擇一位。根基淺薄的佟佳氏的兒子三阿哥玄燁被挑中，成為繼位者，是為康熙帝。康熙帝是真正意義上代表滿清在中原統治地區成長起來的皇帝。這位偉大的君主被選擇，僅僅是因為先天條件和母族單薄，這種隨機性的選擇所帶來的幸運，是不可複製的。因此，他對按照漢家傳統選立一位各方面都優秀的子嗣來繼承的意願，可能比他的祖先更旺盛，包括嫡長這個條件。
在我們熟悉的歷史敘事中，康熙朝“兩廢太子”和“九王奪嫡”的跌宕起伏，恐怕是清朝歷史上難得的大戲。二阿哥胤礽是康熙帝的嫡妻孝誠仁皇后赫舍里氏的嫡出長子。可惜，康熙帝在選擇儲君的事情上，試驗失敗，以至於最後陷入神秘主義，在康熙五十六年預先發布的遺詔中，和全國打啞謎，就是不說繼承人是誰。這為並非嫡出、也不居長的雍正帝無過硬證據即位，造成了極大困擾。
雍正帝（1678—1735）
雍正帝從自己即位的教訓中，進行了充分的反思。他是清朝歷史上第一個開創秘密建儲制度的皇帝。同樣並非嫡出，也不居長的四阿哥寶親王弘曆成為繼位人，是為乾隆帝。
乾隆皇帝曾經有意在自己的嫡妻，也是他一生摯愛的孝賢純皇后富察氏所出的子女中，選擇嫡子來繼承皇位，但事與願違的是，皇二子永璉，皇七子永琮都因病早夭；而他的繼皇后輝發那拉氏所生養的皇十二子永璂、皇十三子永璟，一個因帝后失和不為皇帝喜歡，一個早夭，也就失去了繼承大統的可能性。最後，他選擇皇十五子顒琰，不過是一個面對諸子早夭的窘況，所作出的“繼位人需年齡合適且性格平順”的備選答案。
《胤禛父子行樂圖》（局部）（清 意大利 郎世寧）
上天眷顧嘉慶帝，讓他可以平順地選擇了真正意義上的二阿哥、嫡長子旻寧——孝淑睿皇后喜塔臘氏所生長子——作為皇位繼承人。而到了道光帝臨死之前，他卻仍在糾結，在即位遺詔中，第一次也是最後一次產生了“一匣兩折”的繼承人表述——“皇六子奕訢封為親王，皇四子奕詝立為皇太子。”“皇四子奕詝著立為皇太子，爾王大臣等何待朕言，其同心贊輔，總以國計民生為重，無恤其他。”從字跡看，很明顯，皇帝是在寫了皇四子的滿漢雙文安排後，又在旁邊加註了皇六子的安排。以至於宣詔時，因從左往右的閱讀順序，令現場一度認為皇六子奕訢才是繼位人選。
傳位鐍匣為長寬厚32×16.7×8.7釐米的楠木匣子，無鎖，上貼封條，封條上寫著“道光二十六年立秋”。
因咸豐帝只有同治帝載淳一個兒子，而從同治帝之後，光緒帝載湉、宣統帝溥儀連續三位皇帝皆無嗣，清代皇位繼承的邏輯就變得非常簡單，一切按當權者慈禧太后的意願行事。唯一的插曲是，在選擇宣統皇帝時，根據慈禧太后的建議，以“雙祧”的形式，將溥儀同時過繼給載淳和載湉，以滿足兩位皇帝綿延後嗣的責任。從諸子爭立，到無奈絕嗣，清王朝的末世刷新了歷朝滅亡的新悲劇。
至於哪個皇帝最有作為，按照生享皇帝尊號的情形（排除努爾哈赤），綜合主客觀評價，我可以給出一個相對合理的排序：
康熙帝＞天聰帝（皇太極）＞雍正帝＞乾隆帝＞順治帝＞嘉慶帝＞道光帝＞咸豐帝＞光緒帝＞同治帝＞宣統帝
鹿舟楫
【我是浮生若淺，很高興和您一起探討！】
清朝初期，大原則上是沿襲明朝的繼承製度。只不過呢，願景是美好的，現實是殘酷的，清朝十一位的皇帝（除努爾哈赤外）中，僅有道光帝旻寧、咸豐帝奕詝是以嫡子身份繼承帝位的。
這其中，只有道光帝旻寧是以嫡長子身份來繼承帝位，他的生母孝淑睿皇后喜塔臘氏是嘉慶帝的原配嫡後。咸豐帝奕詝雖然身份上也是嫡子，可他的生母孝全成皇后鈕鈷祿氏在生育他時，身份還是貴妃，直至道光十四年鈕鈷祿氏被正式冊立為皇后，奕詝的身份才由庶子轉換為嫡子，可卻不是長子，庶長子奕緯一直到二十多歲才英年早逝。
當然了，大多數並不是他們不想要嫡子來繼承，而是很多實際情況不允許他們實現嫡子繼承帝位。比如順治帝的兩任皇后皆沒有生育子嗣；康熙帝初立嫡子胤礽為太子，後來因事將他廢黜；乾隆帝倒是個嫡子控，只可惜與富察皇后所生嫡子皆早夭，繼皇后失寵形同被廢之後，嫡子永璂也失去了帝心。況且，在雍正帝登基後，建立了秘密立儲制度，為了規避諸皇子爭奪皇位的問題，所以到後來，只有寫在密詔裡的人才是最後可以繼承的人，不再如之前一定由嫡長子繼承了。
說起最有作為的清朝皇帝，想必很多人最先想到的便是康乾盛世。不得不說，康熙帝在位61年間，平三藩、設臺灣府等功績確實亮眼，但卻也留下了不少弊端，後世爭議不斷。
康乾盛世或許存在爭議，但阿淺覺得這個時期放在整個清朝來看，確實是它王朝的巔峰時期了。而這段巔峰的成就除了康熙帝前期的積累之外，作為起承轉合的雍正帝功不可沒。
雍正帝登基後，進行了一系列的改革，肅清吏治、整頓財政、、攤丁入畝、設立軍機處等等，將康熙帝統治後期的一系列問題，一個個攤開來整明白了。儘管對他登基的風波，仍然存在異議，可是他在位期間的政績確實是亮眼的，若是沒有雍正帝執政的這十三年，放任康熙帝晚年那些問題不管，那麼所有的問題爆發會來的更早，更別提什麼康乾盛世了。
雖然只是短短在位13年，卻為清朝巔峰延續了半個多世紀的巔峰期。
若淺話史
清朝十二皇帝中以嫡長子身份繼承皇位的只有一位。本來還有一位太子有機會以嫡長子繼承皇位的，結果自己攪黃了。
皇太極、順治帝和康熙帝都不是以嫡長子繼位的。
康熙皇帝原本是立嫡長子胤礽為太子作為皇位繼承人的。
結果胤礽兩度被廢，最終沒能繼承皇位。
此外，乾隆皇帝起初也密立嫡長子永璉為太子。
但是永璉在被立為太子兩年後就夭折了，時年才八歲。
清代皇帝中只有道光皇帝一人是以嫡長子身份繼位的。
道光帝是嘉慶皇帝的嫡長子。
而道光之後的咸豐、同治、光緒和宣統帝都不是前任皇帝的嫡長子。
至於清代最有作為的皇帝，我認為是雍正皇帝。
雍正皇帝不僅改革康熙朝遺留下來的弊端，使得盛世得以延續。
而且為乾隆盛世的開創奠定了很好的基礎，如果沒有雍正帝的努力，康熙盛世很難保證會延續下來。
康熙和乾隆兩位皇帝也很有作為，兩人都有不錯的文治武功，不過也都有過失。相比起來雍正帝更為完美一些。以上是個人觀點，歡迎加入交流。
歷史守望者
這是個很有意思的現象——清朝歷代皇帝普遍希望皇后所生嫡子繼位，卻難以如願，包括他們自己大多是以“庶出”皇子身份後來居上，君臨天下。從皇太極算起，清朝只有道光帝、咸豐帝2人屬於真正的嫡子繼位。
努爾哈赤生前立了2次汗位繼承人，分別是嫡長子褚英、嫡次子代善，但後來二人分別因謀反、亂倫被廢。最後被八旗旗主共推上位的皇太極，雖然母親是努爾哈赤4位大妃之一（這一說法存疑），但並非最受寵的，地位也不是最高的，所以他本人無法算作嫡子。
皇太極的繼承人福臨（順治帝）母親雖是大名鼎鼎的孝莊文皇后，但前者在皇太極時期只是側福晉、莊妃，所以論起來順治帝也是庶出。
康熙更不用說了，生母佟佳氏是地位不高的庶妃（出身漢軍正藍旗），一直不大受順治帝寵幸。就連最後康熙繼位，居然還是靠了洋傳教士湯若望力勸順治，才讓這個出過天花、生存幾率更高的皇子“中獎”。
康熙一心想讓嫡子繼位，因嫡長子（不是庶出的皇長子胤褆）早殤，遂立同為孝誠仁皇后赫舍里氏所生的嫡次子胤礽為太子，但最終胤礽2次被廢，德妃所生皇四子（庶出）胤禛當了皇帝，是為雍正帝。
也是從雍正開始，清朝確立了秘密建儲制，而這一制度的核心就是“立賢不立嫡（長）”。正因為如此，熹妃所生的庶出皇子弘曆，得以登上寶座，成為乾隆帝。
誰料乾隆卻是個“死腦筋”，一而再、再而三地想立嫡子為皇儲，結果他內定的永璉、永琮2名嫡皇子先後夭折，最後只好選擇庶出的皇十五子永琰（令妃所生）為繼承人，這就是嘉慶帝。
道光帝是清代唯一一位以嫡長子身份繼位的皇帝，母親是嘉慶帝的孝淑睿皇后喜塔拉氏。但是“貴重的出身”並未給他帶來多少福報，道光在位30年，國事日非，邊疆不寧，外敵入侵，清廷被迫簽下中國近代史上第一個不平等條約，從此將華夏神州推向百年深淵。
因為母親是孝全成皇后（道光第3任皇后），所以咸豐也算是嫡子，但並非長子（皇四子）。他在位期間更不用多說了，第2次鴉片戰爭、英法聯軍火燒圓明園、太平天國席捲南方、簡直是糟心事一樁連著一樁。
至於後面的同治、光緒、宣統（溥儀），非但不是嫡子，這3人之間連父子關係都不是，同治與光緒是堂（表）兄弟，光緒和溥儀是叔侄關係，而且他們能當上皇帝跟以皇貴妃身份上位的慈禧都有很大關係。清朝皇權傳承製度混亂到這個份上，只能說帝國氣數已盡。
清朝皇帝（不含努爾哈赤）中，要論最有作為者，當屬皇太極、康熙、雍正3人。
皇太極實行滿漢一體，緩和內部矛盾，同時發展生產，強化軍力，為後來清軍入主中原打下了堅實基礎。
康熙取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利，收復臺灣，鼓勵墾荒，蠲免錢糧，治理河患，整頓漕運，開創了清朝興盛的局面。
雍正在位13年，刷新吏治，銳意改革，整飭財政，不僅鞏固了皇權（他的子孫受益匪淺），使康熙晚年因“懶政”導致的官場腐敗現象得到一定程度的遏制，還給兒子乾隆帝留下6000萬兩白銀。
如果不是雍正力挽狂瀾，清朝恐怕在18世紀初就開始衰落了，哪裡還談不上後來乾隆的“十全武功”和窮奢極侈（6次南巡、興建圓明園等）。
至於乾隆，這個皇帝雖然也算比較有作為，但更準確來講，她是“有福之人”——趕上了祖輩開創的好基業，而且壽命長，統治階段太平時間長，國庫底子也厚，經得起他60多年折騰。
網言軍事
清朝皇帝的繼承說來也奇怪，大多數都不是按照套路來的，整個清朝的皇帝中，就道光帝是唯一一個以當時的“嫡長子”身份繼承皇位的。
(道光帝)
清朝道光皇帝，是嘉慶帝與孝淑睿皇后的兒子，雖然是嘉慶帝第二個兒子，但是嘉慶帝第一個兒子早夭，所以道光帝就成了當時的“嫡長子”，最後坐上龍椅。
而清朝其他的皇帝，像康熙帝，是順治皇帝的第三個兒子，不是長子；雍正帝就不用說了，影視劇中描述的“四爺”就是他了，也不是嫡長子身份；再如乾隆帝、嘉慶帝，也跟嫡長子身份不掛鉤。
(乾隆帝)
是不是嫡長子對於這些皇帝來說不是那麼重要，坐上龍椅才是最重要的。
清朝的這些個皇帝中，若是論作為，各有千秋，後世名聲也不一樣，若是說誰更厲害點，我認為還是康熙帝。
(康熙帝)
清聖祖康熙帝，看稱呼就與眾不同，而他本身的作為也絲毫不虛，8歲登基，14歲親政，平三藩、擒鰲拜、收臺灣……，一共在位61年，也是我國曆史上在位時間最長的皇帝，也為自己的後繼者打下了堅實的發展基礎，“康乾盛世”的局面也是由康熙帝開始。
清朝的皇帝中，由乾隆帝開始，就開始逐步走下坡路了，到清朝晚期的那幾位皇帝，相比於他們之前的皇帝，更是無法相提並論。
說與山鬼聽
整個清朝歷史，自努爾哈赤到最後的宣統，只有一位才真正是嫡長子繼承。
就是道光。他是嘉慶原配喜塔臘氏所出，繼母有兒子，算嫡子，但沒敢動手腳，在嘉慶遺詔沒有找到的情況下以皇后懿旨下達詔書，讓道光先繼承皇位。道光很感動，後面對繼母和弟弟非常好。
此外，其餘皇帝繼承都不是嫡長子，甚至嫡子都很少，原因就在於，滿清皇帝嫡子成年情況很少，所以如此。
事實上，滿清仰慕中原文化，始終期望以嫡長子繼承製拉近士紳關係，卻未能如願。
第一次繼承皇位，嫡長子代善失去機會，皇太極成為大汗。
第二次，皇太極死，沒有嫡子。順治繼承。
第三次，順治死，沒有嫡子，康熙繼承。
第四次，康熙有唯一嫡子胤礽，自己廢除，雍正繼承。
第五次，雍正沒有嫡子，乾隆繼承。
第六次，乾隆活得太長，第二子，第十二子是嫡子，早死，只能選嘉慶。
第七次，因為嘉慶有嫡長子道光，所以自乾隆到嘉慶，下到大臣貴族都一致認定道光，這是嘉慶繼後不敢動手腳的原因。
第八次，道光沒有嫡子，選擇咸豐。
第九次，咸豐只一個兒子（第二子早死），所以同治沒有競爭對手。
第十次，同治沒有兒子，慈禧打破禁止兄終弟及的規矩，選光緒這個同治堂弟。
第十一次，光緒也無子，慈禧選光緒親弟弟載灃的兒子宣統。
所以，滿清不是不想要嫡長子，而是因為大多數時候甚至沒有嫡子存在。
呃，至於作為？
也就皇太極稍微有能力些。
四川達州
本著開宗明義的原則，首先回答是不是，鑑於提問中有一個“都”字，那麼答案是顯而易見的，不是。清朝一共十二個皇帝，我們不妨逐一討論一下他們生母以及他們自己的身份。
首先，十二人中只有道光皇帝，有幸成為史書記載中，唯一一個以嫡長子身份繼承皇位的清朝皇帝。所以我們讓這位仁兄早點出場。道光政績平庸，還有鴉片戰爭這一大汙點，在此不做贅述。他是他父親嘉慶的第二個兒子，生母是嘉慶的嫡妻，所以他雖然是嘉慶皇帝的次子，但由於他的兄長尚未命名便已經夭折，所以可以算是嫡長子。
另外十一皇帝情況就不一樣了。開國皇帝努爾哈赤，他的父親名字叫塔克世，母親是他父親的原配妻子，他也是長子，所以儘管當時的女真族漢化程度不深，但就宗法而言，努爾哈赤可以算作是他父親的嫡長子。只是那時他家沒有皇位可以給他繼承。需要自己刀山火海打天下。
接著是皇太極，他是努爾哈赤的第八個兒子，後金時期的史料不算很多，有關皇太極生母的記載就更少了，嚴謹一點而言，他的母親可能短暫做過一陣子努爾哈赤的正妻，但據正史記載，她的皇后之位，乃是身為兒子的皇太極追封的，所以皇太極自然也不能算是嫡長子。
順治是皇太極第九個兒子，生母為莊妃，即頗為有名的孝莊太后，她也不是皇太極的正宮皇后。
康熙是順治的第三子，生母亦是母憑子貴方能追封皇后，嫡長子out.
雍正是康熙第四個兒子，生母是康熙德妃，這一點拜九龍奪嫡、各類清宮大戲如《甄嬛傳》，再三科普所賜，耳熟能詳。所以雍正也不是嫡長子。
乾隆同樣也是雍正的第四個兒子，生母史載為熹妃，生前不是雍正的正宮皇后，所以乾隆也非嫡長子。值得一提的事，乾隆在位時，清朝統治者漢化程度已經大大加深，宗法觀念強烈，乾隆對清朝歷代皇帝都不是以嫡長子繼承皇位，耿耿於懷，一直想彌補這個遺憾，只是他原配皇后所生的嫡子，先後夭折，最終十全老人，也未能實現這一夢想。
嘉慶是乾隆第十五個兒子，生母魏佳氏，生前亦是妃位。
道光前有所述，不再重複。
咸豐帝是道光皇帝的第四個兒子，生母亦是妃位，告別嫡長子。
同治大家就很熟悉了，他雖然是咸豐的長子子，但他的生母，赫赫有名的慈禧太后，在咸豐時，是同樣有名的懿貴妃，而不是皇后，所以同治也不是嫡長子。
清朝父死子繼的傳統，在同治時斷絕，光緒、宣統兩帝，都是以宗法制挑選近支親族過繼繼承而來，更加談不到嫡長子了。
至於較有作為的皇帝，鑑於清朝歷史大家都比較熟悉，優劣比較，早有公論。封建帝王，各有侷限，比較起來，康雍乾當然可說是成功的帝王，除此之外的清朝皇帝各有優缺點，難有定論了。
