用戶6491172920001
個人認為 如果不是5g時代，而是2g時代，疫情會比現在嚴重的多，為什麼這麼說呢，我認為有以下幾點原因。
1、5G千里眼：世界隨處可見
在疫情防控期間，5g視頻直播與視頻監控是5g最直觀的表現。火神山、雷神山的建設，5g直播讓我們見證了“中國速度”，有了5g的力量，只要你願意，世界每個角落都是直播間。
2、5G超長臂 遠程視頻定決策
在防控疫情期間，相隔千里的專家通過視頻會議聯繫在一起。遠程會診、遠程影像、遠程門診等已服務於全國五千多個醫療機構，提供5g遠程會議、醫療服務機器人、疫情防控系統、雲服務等三十多個服務，為戰“疫”一線保駕護航。
3、5G機器人 你到不了的地方我到
5g智能機器人在醫院提供了門診諮詢、智能醫護、測量體溫、消毒清潔和醫療廢物處理等工作，5g智能機器人的應用極大的減少了人員交叉感染，提升了病區隔離管控水平。
4、5G熱成像體溫快速篩查系統 神器
中國移動推出的這套系統，可實現遠距離批量測溫，避免人員交叉感染，精度高，且視頻錄像和測溫記錄可存儲、可回溯，可在各大型商超、學校、醫院等環境下發揮重要作用。
因此，我認為，如果回到了2g時代，我們將寸步難行，而疫情，將比我們想象的嚴重的多。
趕海人的夢
個人覺得差異不是很大，憑藉我們國家強大的執行能力和辦事效率，不管有沒有科技加持，最後的結果一定都是我們勝利。
記得非典時候還在上學，那時公交車也是沒人坐，距離近的都騎自行車去上學了，遠點的，坐公交車也不見有什麼人，手機確實都在用，但是沒有網絡，那時智能手機也還沒有，人們的交流就是打電話和短信，打電話當時還是很貴的，記得一個月300多塊，短信費用也不少，但是絲毫也不影響對於疫情的治理，而且那個疫情發生的時間也不同於今年這個，畢竟春節人口流動量還是太大了。
這個疫情隨著網絡的發達，消息傳播很快，但是相反，消息有真有假，而且渠道來源多樣，用戶甄別消息還不太容易，還有自媒體的原因，所以科技發達好壞皆有，比如這次利用大數據追蹤人的行程就起到了很大的作用，手機定位和二維碼掃碼定位行程也起了很大的作用，這也就是優勢，但是有的實現刻意隱瞞行程，還是有發現不了的。
疫情這次我們這裡處理的很好，科技的進步我們能看到，但是人員的自我修養和限制活動範圍還是我們的優勢，所以現象我們疫情治理很好，老外那裡還是有很大的差異，不是世界是地球村，希望都好吧，誰也不能獨善其身。
科技NFC
感謝邀請
假如現在不是5G時代，而是2G時代，疫情會比現在更為嚴重嗎？
題主問題的核心是假如現在不是5G時代，而是2G時代，疫情會比現在更為嚴重嗎？我覺得是不會的，因為從很大程度來說，可能不知者無畏，確實基本上就連大人其實很多都覺得沒有什麼，再加上當時來說，確實是非智能手機時代，所以人們接觸到的信息很少，也不會出現恐慌等等，包括在交通方面其實沒有那麼發達，所以相對來說出行的人數包括等等方面，確實都相比現在這個時代確實要更少，所以感染的幾率確實要更小。
我當時是在上小學，不過記得當時很清楚的原因，就在於每天都要給老師發短信報告體溫，當然因為家裡面是農村的，我們自己其實就是沒事在家裡面玩，而大人是輪流到唯一的一條到村裡面的道路去把著，當時路中間家裡面一根木棍，過的時候，也是需要量體溫，而且還需要簽字，其實和現在的形勢相差不多，只是現在相對來說比較發達，所以我們接觸到的信息更多。
包括當時的私家車哪裡有現在這個時候發達，就像現在雖然是疫情，我們在街上到處還是看到車輛在跑，哪個時候確實是不會有的。
簡單一點來說，哪個時候我們接觸到東西會更少，那就是等通知。而不會像現在一樣，有了手機，或者是添了一個健康碼，自己開個私家車就可以到處跑，再加上當然哪年非典是春天的時間，其實夏天的時候就有結束了。
當然後來說起來，其實城市的很多學生都是在住校，而且不準離開，另外就是消毒，就像最近疫情開始的時候，很多人說用醋消毒，其實就是當時流傳下來的，當時確實用醋消毒效果很不錯，也是比較流行的一種方式。怎麼消失的其實有兩點：
1.隔離。其實就像筆者剛才說的，那個時候網絡不發達，當時的QQ以及阿里巴巴，才慢慢之後有了起色，人們的聯繫確實也只能靠著短信，所以哪個時候隔離措施很好，而且不像現在我們可以時時刻刻關注，什麼時候才能解封等等，隨時都要報告。所以只有等待村裡面，或者是大隊來通知。
而隔離其實簡單一點來說就是最直接的方式，阻斷了傳染源，沒有人可以傳染了，所以就消失了。
2.高溫。春天來到，夏天結束因為非典的病毒相對來說高溫的環境下死得快，這也是一個方面，所以如果比較瞭解的人，估計都知道熱帶國家和地區疫情相對比較小的原因也是因為如此。
3.潛伏期相對比較短。當時非典，基本上3-5天的時間，而且最多是16天，相比現在這個疫情，14天，甚至28天來說，確實發現的要更早，隔離的時間更加及時。
當然到了現在還沒有研發出來非典疫苗，當然這次的疫情，其實相對於非典來說又是就在於病毒不強，不過也正是因為如此，所以前期症狀不明顯，等到發現的時候確實病毒增強了，所以這就是難點。再加上時間的問題，春運，客流量大，交通方便，所以相比之前來說傳播的面積更大，也是因為如此，所以各個省份都有。
總結：
簡答一點來說。還是中國當時做的比較好，雖然科技不發達，但是因為我們國家的制度其實相對健全，所以層級之間的傳達確實一樣很到位。不像現在你在武漢很簡單就回來了，而哪個時候只要發現就直接隔離 ，而且交通的問題，再加上確實人流量也不大，所以簡單一點來說就是比現在更加聽話，也沒有說著急復工等等情況，所以疫情控制的相對完好，所以也算是有利有弊，現在我覺得科技發展的挺快，其實我們可以接觸到更多的東西，或者是在家也可以辦公等等，這些相對來說是當時沒有的優勢，當然有優勢也有劣勢，出行方便，就像鄭州的郭偉鵬，7天時間的行程，基本上半個地球的距離，當年是哪裡有這麼好的條件，有疫情也傳播不出去大。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
肯定比現在嚴重了！現在我們國內的疫情已經控制住了，每天增長數只有20左右。如果沒有境外輸入的話都是個位數了，為祖國點贊加油！感謝醫護人員的努力付出！
前幾天我還在想，如果還是以前的2G手機時代的話，真不知道現在這種規模的疫情要怎麼處理。對社會經濟和老百姓的生活影響會有多大！
首先，吃飯就是一個問題，農村還好一點。城市的話，必須要增加更多的人手去提供送菜等基本生活必需品。而其中的配套服務需要增加更多人力成本！按照現在的城市規模，其代價是難以估量的。
其次，就是出行。節後復工，這麼大規模的人口流動，沒有數字化的管理，是很難實現高效、精準、有序的管理！現在的手機APP可以很方便的提供各種在線服務。例如買票，訂餐，查詢等。
如果沒有現在的5G數字化，那我們的很多事情必然需要人去面對面的處理，這樣必然增加病毒感染的概率。其結果是可想而知的，疫情肯定會比現在的嚴重！
然後就是防控了，這是一個更大的問題。我們將面對更多棘手的問題！
首先，每天個人的日常生活怎麼辦，難不成都隔離在房間裡嗎？怎樣分辨感染者和健康群體？像現在各地都有健康碼了，可以方便的區分開來。如果是以前，估計每天都要去有關部門開證明了。
其次，就是復工之後的管理。上班過程中要及時跟進大家的健康狀況，有問題及時反饋，現在有了大數據分析，可以方便的知道每個人的身體健康狀況，告知大家周邊情況。
也許有人會說，我們非典的時候沒有5G，沒有現在的數字化，不是也過來了嗎？
是的，我們肯定會戰勝疫情！但是沒有5G我們現在生活肯定會困難的多，日常生活的影響可能更大！
太陽在升起hcb
個人根據目前看到信息來看差異不會太大，從三個方面來看，速度，科學技術，信息傳遞。
首先速度方面:5G時代讓各個地方聯繫給緊密，人員流動性大且快，此次疫情人與人的近距離接觸就會有傳播的可能，那麼現在的人員流動和快速到達其他地方導致了傳染和需要控制的範圍就大了，資源不能很好的集中。那麼2G時代相對交通工具簡單且速度慢這樣傳染源在空間上就不會太遠，防控區間也就要小，國家發動物質方面就可以針對性做。
其次科學技術方面:5G時代科技更發達醫術更昌明，給病毒判斷和治癒患者提供很大的幫助但是此次疫情是新型病毒所以需要摸索，這次有很多久藥新用那麼在2G時代這方面5G優勢就沒有拉開特別大的差距。
然後是信息的傳遞方面:5G時代讓我們得到信息快了但是有正面的也有一些謠言，在宣傳教育方面也是快速有效讓14億人很快行動起來做好防範和組織醫療物資的捐贈及快速響應生產。2G時代在這方面就弱了很多但是由於信息的慢和傳染源流動性少那麼醫用物質就可以更好調配到需要的地方，資源可以更集中。
最後根本一點是我們國家社會制度不管是5G時代還是2G時代都是我們中國人的強力後盾。
LEIYONG35
疫情的嚴重與否，是一種客觀存在的事實，並不在於是2G還是5G。不能說因為2G傳播的廣度、速度不如5G，就說疫情不嚴重，反之，也不能說因為5G的原因就更嚴重。
是2G還是5G與疫情嚴重與否根本是風牛馬不相及的事情。
只能說科技的進度，5G的到來，讓我們對疫情的情況瞭解的更徹底，信息更真實、更豐富，從而更有利於我們更快速、有效地去做好有利於抗疫的事情。
素白衫
現在剛進入5G時代，還沒有普及，只能說是4G時代。
我認為如果是回到2G時代，疫情的爆發度肯定要高。
為什麼呢？2G時代只是能打電話，跟4G，5G網絡信息相比，相差甚遠，信息不及時。
肯定有人會問，03年的非典為什麼沒有那麼多人被傳染、被感染。是因為那個時候不是春節還鄉時間，極少流動的人口，比較好控制。
今年的新型冠狀病毒爆發期，正是春節放假返鄉時期，之所以傳染到全國各地，甚至世界各地。
假如說回到2G時代，信息不靈通，防控得不到及時傳達，又是春節返鄉高峰期，之所以我認為疫情的傳染度肯定高。
天府神彩
很高興為你解答!
如果回到非典2003年那個時代，疫情應該不會比現在嚴重，主要體現在以下幾個方面：
1.非典發生在2003年，那時候的科技，肯定是沒有現在先進的。03年的時候，主要的社交軟件主要是QQ，像百度，騰訊，阿里巴巴這些大型IT企業都才剛剛起步，各方面都是屬於起步階段。
2.智能手機都沒有普及，信息也沒有現在傳播的快，但是也不是造成病毒傳播的主要原因，但是每天電視可以看新聞，也不會阻斷信息的傳播，很快也會知道疫情的存在。
3.那個時候，交通沒有現在方便，對病毒的傳播，人群流動不會有現在那麼大，在一定程度上阻止了病毒的傳播。
4.非典2003那個時候，外出打工的民工也沒有現在多，外出務工人員少，也對疫情有一定的阻止。
綜上所述，非典那個時候，疫情不會比現在嚴重。
就叫春哥
其實你這問題都問錯了。現在很大部分還是4g網絡在起主導地位作用。。現在5g的普及率遠遠沒有達到影響什麼，都說宣傳，實際應用還遠遠不及。。。只能說現在的4g主動信息化比2g只會電話這樣的強太多了。畢竟新聞現在都是實時播報的。兵馬未動，糧草先行。。。所以，網絡信息還是必須承認的。
周小州
確切的說現在還沒有到5G普及的時候，現在還是4G時代。
回到非典的時代，那時候我還在讀高中。在學生上課這一塊沒有現在的釘釘，也一定會有QQ。也會促進QQ的線上上課的業務。畢竟這個是關係到國家的幾億學生，國家的未來。在這方面不用太擔心。
如果是2G時代，疫情應該會比現在嚴重。為什麼這麼說呢？
首先，現在智能手機比較普及，任何地方發生的事情都可以通過一部手機上傳到網上，引發社會關注，成為社會議論的熱點，從而倒逼事態往正規的軌道上發展。
其次，信息傳遞之快，政府職能動作相對更透明，對事態的發展也更多公眾知曉。對待防控也能有更多宣傳普及到位，例如如何有效的防控，病毒傳播途徑等等。謠言相對之前的也會少很多，闢謠的速度也是非常之快。
