秋哥174005467
思维上的不同，生活理想不同，我们是先多挣钱，然后改善生活，同时节约，把钱储蓄起来备不时之需，这才是中华人民的生活。
胖子150131252
我来讲一个澳大利亚的故事吧，都是西方国家，消费习惯差不多的。
东西方的不同储蓄观
（临时客）
澳大利亚的9号电视台有一个非常受观众喜爱的节目，叫做：“Who wants to be millionaire？”，译成中文就是：“谁想成为百万富翁？”的意思，其实就是相当于中央电视台的开心辞典之类的综艺节目。不过就是奖金额度大很多而已，大概是连续答对15个问题就可以赢得百万澳元的规则吧。当然，百万澳元也不是那么好挣的，越是到后面、题目就越难；此外，如果一题答错，就会前功尽弃，这样的游戏规则也吓退了很多本来有希望夺取大奖的人。
有一次，这个节目上来了一个很厉害的挑战者，他是澳大利亚的著名的男高音歌唱家，悉尼歌剧院的签约歌手，他的名字我不大记得了，但显然他的知名度是很高的，因为观众基本上都认识他，其地位大致相当于我们中国的蒋大为、李双江之类的角色。而且，他每答对一题，都要放声高唱一曲，声音宏亮优美。歌唱家的出现，使得整个节目高潮迭起，掌声不断。老实说，这位歌唱家确实是一位见多识广的人物，题题答对、一路过关，他甚至能答对：“当今活着的达赖喇嘛是第十几世？”这样高难度的问题，我想：这问题就是放到中国，也不见得有几个人能答得上来。更何况他是一个澳大利亚人！但歌唱家确实是知识渊博，令人不得不服。于是，他就不断的放声歌唱，一路高歌猛进，一连答对14题，赢得50万澳元了，只剩下最后一个百万澳元的问题了，但最后这个题目实在太难了，他选择了放弃，保住了到手的50万澳元。
故事到这里，本来是皆大欢喜的结局了。没想到，两个星期之后的节目里，又一次见到了这位歌唱家。主持人很好奇地问他为什么又来了？他有点不好意思地说，自从上次赢得50万元大奖之后，到他家来催债的人和公司不断，但这边的奖金又迟迟不能落实，家里穷得都快揭不开锅了。所以，就只好厚着脸皮来催要奖金了。歌唱家的话不仅让观众们吃惊，主持人也吓了一跳，因为像他这么出名的歌唱家，收入肯定不会很低，怎么会借一堆的债？简直让人难以置信。于是，主持人代表大家向歌唱家问了几个好奇的问题：
问：“你今年多大了？”
答：“50岁。”
问：“你出名多久了？”
答：“20年。”
问：“夫人有工作吗？”
答：“有。”
问：“你们有几个孩子？”
答：“两个。”
问：“迄今为止，你们夫妇有多少钱的积蓄？”
答：“50万零7元6角。”
问：“如果不算此次大奖的奖金，那么你们夫妇的总存款额是多少？”
答：“7元6角。”
歌唱家老老实实的回答把大伙儿逗得哄堂大笑，难怪奖金不发的话，家里就揭不开锅了，确实是没钱了。这位歌唱家的家庭生活方式在澳大利亚很有代表性，就是典型的卯吃寅粮、借钱过日子的那种家庭，先大花未来钱，过好眼前的日子要紧。这种情况在澳大利亚还是很普遍的，西方人的储蓄观念很差，倒是透支能力很强，动不动就大刷信用卡，也不管将来还债时有多难。这也难怪，因为澳大利亚的福利还是很好的，老了有退休金、政府有老年人补贴费、有老年公寓、医疗免费、养老院也是免费的，所以，洋人们对未来的前景还是很有信心的，储蓄防老的观念是很淡薄的，关键还是过好眼前的每一天。不过无论如何，我们还是不能想象，像这位歌唱家这样的高收入家庭，到了50岁的时候，还清了欠债之外，居然只有7.6元的存款总额！
我们华人就过的是截然相反的一种生活，宁可委曲求全地、节衣缩食地过每天的日常生活，放弃许多的生活乐趣，也要尽量多地存钱，因为钱是华人的胆，有了钱才有安全感，才会对未来有信心。正如华人决不满足租房是一样的道理，按照中国的传统想法，有房子可以居住是绝对不够的，必须是将这房子买下来，居住在属于自己的房子里才有安全感。而西方人则比较少有这样的观念，他们是绝不会节衣缩食去买什么房子的，只要有地方住、并且住得舒服，是买、是租又有什么关系呢？
临时客
美国人和中国人的消费习惯不同，主要表现在如下几个方面。
第一：美国人没有储蓄的习惯。尽管美国人的工资很高，但他们都要把绿票票周周花光。有些东西虽然价格低廉，但只要自己喜欢，他们就会毫不犹豫的购买。
第二：美国人一般都不买房，喜欢租房居住。租房付完房租后，剩余的都吃喝玩乐了。美国人是典型的享乐型，只要今天快乐就足够了，明天的事情明天再说。
第三：美国人倡导信用消费。美国人从小就灌输信用消费，基本没有储蓄，今天消费明天的钱。所以工资虽高，交完房租，还完信用卡，基本就所剩无几。
综上所述，美国人虽然工资高，加上没有储蓄，消费任性又频繁，虽然物价低，也会捉襟见肘的。
Lily生活艺术
美国消费不低，消费不只是买车买手机。
美国高等教育的学费非常贵，一般来说一个大学需要100万到200万人民币，相比之下中国大学等于免费的，美国助学贷款的总额是1.5万亿美元，学生贷款读大学是普遍现象，越好的大学越贵，中国基本不存在考上好大学读不起的现象，穷人基本都能拿到补助。
中国如果大学完全商业化，985学费20万一年还是有人趋之若鹜，还能增加GDP，但是这么做的话穷人基本永世不能翻身了。中国人累是因为向上的通道没有关闭，通过努力还是可以实现阶级跨越的。
美国的人工非常贵，理发人民币200块，修下水道人民币几千块，装宽带人工费1000块（中国免费）
美国的医疗是全世界臭名昭著的，人均年医疗支出超过万美元（需要自己付钱，美国没有免费医疗），超过中国20倍以上就算按照收入比也远超中国，关键是美国人均寿命比中国还低
红绿鲤鱼驴
美国在1980年代进行了新自由主义改革，史称里根主义，将罗斯福新政以来的凯恩斯主义政策全部颠覆。
一方面，进一步释放了市场活力，知识经济大发展，研发实力又上了一个台阶，医疗科技，药品研发飞速进步。
另一方面，这其实也是美国版的教育产业化，医疗产业化。从此以后，学费暴增，包括教材费都让人难以承担，房价腾贵，医疗费更是天价。虽然有医疗保险，但是，首先，美国目前仍有近三千万人没有医保，这些人生病只能死扛，不然费用吓死你。有保险的人，要看他买什么样的保险，不同保险保的范围不同 。好的保险，保险费高，但保险范围大；差的保险，保险范围窄，范围以外的部分要自费。
总之，在美国，超市可以买到的东西确实便宜，但涉及教育、医疗、还有一些人工服务，都非常昂贵，再加上他们储蓄意识不强，没有结余也就顺理成章了。
豪森林
1.奥巴马都还了几十年的昂贵的助学贷款，没这玩意儿普通中产根本上不起学；
2.昂贵的医疗保险，且多是商业保险；
3.铺张的生活方式
4.其他各种房租水电、车贷之类的日常必需品消费
最终导致的结果是，全民都疯狂消费，超前消费，一旦失业，马上破产，关键时刻几百美元都拿不出来，甚至还欠一堆账单还不起
撸遍天下狗
1、说美国人不存钱，是个很大的误会。在美国但凡有一份像样的工作，都会把一定比例的收入通过一种叫做401K或者IRA的方式存起来。这笔钱直到60岁才动用。蓝领工人，很多时候是工会变相帮他们存钱，公务员和事业单位工作人员，是由单位帮他们存一笔退休金（类似中国的情况）。
2、美国人投资的钱只有5%左右是现金，更高比例的钱用于长期国债和股市，美国人平均投资额很大。
3、美国有将近1/3的人不找工作，他们的收入都成问题，更谈不上存钱。
狂飙的单车
这问题的回答应该简单，出现这种现象完全基于美国人的消费观念。
第一，美国人的工作和健康保障制度相对完善，他们不为失业和生病担心，就没有这方面的应急储备。但是一旦出现问题，就会大幅度影响生活质量。我说的问题是那种“屋漏偏逢连夜雨”的那种。
第二，美国人是生活在信用社会环境中的，这是句好听的话，换句话说，美国人是靠信用卡消费来“保证”生活的。为什么用保证而不是维持这个词，因为他们各个阶层有各个阶层的消费品质标准。即便是有些中高收入人群也因为追求消费质量导致依靠信用生活。
第三，美国人工资水平有很大差距，从每月2000多美金到几万，几十万美金的就业者比比皆是。这就形成了消费阶层，每个阶层都有自己的消费理念，但能归纳出“年轻时不玩不happy老了没机会”，大部分都是超前的（在我们看），只有少部分有节约投资的观念。
第四，消费理念的递增是依靠你的信用递增的。就是说你挣的多少先不说，你能向银行借钱再如期归还或分期归还，你的信用才能递增，你才能借更多的钱！你的信用越高，银行越乐于借贷给你。导致不管是高级白领还是一般劳动者都为了提升信贷额度，都开始使用信用卡消费。所以美国很有意思，你会看到各大超市和店铺（当然是很大型的）都可以为你提供带有本店标志和优惠额度的信用卡。
所以大家看到近期美国女议员在国会讨论新冠肺炎检测费用问题时，说出普通家庭拿不出400美金，要求部长根据立法，近似于逼着部长当时说出检测费用全免。[捂脸]
我的部分了解，和个人观点，希望给你帮助[微笑]
王老师Jason
一块钱有一块钱的活法，一百万有一百万的活法。
而且你的每一分钱都是商人们精心设计的，所以不可能留多少，除非自己有强大的意识。
一个个人vs 心理 经济 社会 广告 传媒等无数领域的高精尖人精们设计的蜘蛛网上 个人是斗不过的，所以钱包会越来越瘪，能战胜的办法就是自己的赚钱能力 超过自己欲望，还有一个就是强大的意志 不受外界影响 按照自己的规划消费。
看世界的吃货
很简单，看似美国工资高，但他们和我们国家体制不一样，他们住房子要交地税、保险、物业费等，医保要买商业保险，养老要买商业养老保险，消费要交个税。挣得越多交的越多。但小孩老人失业的人是有保障的，特别是未成年人。
