柳侍墨
艺术源于生话。一位艺术家之所以有所成就与他们艰辛的努力是分不开的。.比如戏曲表演艺术，需要他们扛实的唱.念.坐.打的功底，需要他们异于常人的努力练功.吊嗓每天坚持。影视表演艺术，要想把一个人物刻画伽栩栩如生，就必得有异于常人的投入于坚持，风雨霜雪，及背于身体机能的肥瘦控制等。绘画艺术要想艺术作品不落俗套，就得去釆风增强自己的功底，常言道，无限风光在险峰。要想登上艺术的颠峰。就必得有十倍于常人的努力。有了常人无法超越的生活历练与基本功底，才会有不一样的逻辑思维。作品才会有生命，有内涵！
用户谦谦君子
逻辑思维相对来说是一种非常高级，非常理性的思维方式。恕我直言，好多艺术家更多的创作灵感来源于天生的，后天无论如何培养逻辑思维都无济于事。但也并不是说他们的作品不够好，只能说是培养出来的艺术家创作出来的作品是一种不错的作品，但却说不上是珍贵的艺术品。
这是因为很多有名望的艺术家其实大多不具备常人的逻辑思维，比如毕加索的《格尔尼卡》，梵高的《星空》，达芬奇的《蒙娜丽莎》等等。
按照常人的逻辑思维，这些画作有些看似非常荒诞，有些看似非常普通，甚至大多数人都觉得自己可以描绘出来，但事实真的是这样吗？从古至今，我们国家也不乏那么多人才辈出的书画家，当然也有各式各样偷偷临摹的“大家”，结果怎么样？无论“大家”如何临摹，还是有鉴赏家一眼就能看出，只有艺术家的作品才能叫做真迹，其他的通通叫“赝品”。
浪荡道僧
艺术创作是需要技法和艺术思维的高度统一，最终产出才能称为艺术品，而艺术家的逻辑思维是需要长期的临摹、写生，回归自然，发现生活当中的美，真知真感受，才能把自己所想，所认为的美，通过自己的艺术手法表现出来。附我的作品
贵州画家罗明胜
艺术包含很多形式，不知道这里指得是哪一类？我觉得有的艺术形式和逻辑思维关联紧密，有的艺术形式很难用逻辑思维来解释。比如张旭草书与公孙大娘舞剑的逻辑关系就比较弱，若是剧本小说那逻辑关系一定很强，视觉艺术和听觉艺术无论是创作还是欣赏主观感性大于逻辑推理……
这里我只简单谈谈绘画艺术，19/20世纪的西方艺术发展，我认为有很多还是和逻辑思维相关的。那时的艺术家很多和哲学家是朋友，他们之间的交流对艺术的发展和创作起了很大作用。例如塞尚作品与柏格森哲学的关联、塞尚创作追求与道家思想的精神对应、贾克梅第与存在主义的关系，蒙克与尼采的“反传统”等等。还有蒙格里安的格子画创作过程简直就是一个完美的逻辑推理过程。包豪斯的艺术设计思维的基础很多都来自于逻辑思维，他的影响一直到今天！给我印象最深的是尼采的很多思想，比如他的“反传统”是直接很多艺术创作的指导，就是反正常逻辑而行。其实反逻辑不也是一种逻辑🤓
“事事洞察皆学问”，所有的逻辑思维都来自生活。而绘画艺术创作毕竟感性大于理性，逻辑思维的融入也许是不知不觉，无声无息的。
希望我的回答对你有帮助，欢迎留言讨论或私信。
犀犀牛老师
我比较认可“妙生山房主人”的观点，艺术品创作，需要逻辑这种理性思维，但更需形象思维这样的感性思维，逻辑思维容易使作品概念化，会使作品缺乏生动鲜明可感的特点和优势，不仅是绘画作品，就算以文字形式来表现的文学作品也强调形象思维、联想和想象思维等的感性思维。
逻辑思维当然有它重要之处，文学创作中，靠它选材立意，靠它统领全局！绘画创作中，挥毫泼墨之外，没有逻辑思维的把关，标新立异的创新可能失去向。
曾锐教授
艺术家逻辑思维还是不要太强，否则容易陷入“概念”的漩涡。实际上艺术家这个职业是一个矛盾的职业，一幅作品总是感性和理性不断撞击的过程，所以梵高疯了。[呲牙][呲牙][呲牙]
妙生山房主人
艺术来源于生活，来源于体会，艺术家的生活需要回归大自然，在自然中去感悟去发觉。
山水人情5
艺术很多在学习过程中的学习需要通过不断的练习总结的叫经验！思维就是我们说的什么艺术细胞，其实很多都是天生的，通过努力的他能画好，但是到一个境界他就上不去了，所以需要的是灵感来源！
路过的嘉文
艺术家的思维是建立在自然界或生活中寻找灵感，表现的艺术应该源于生活有高于生活，能引人思考，
天道国学张仪说易经
我的个人感悟是:艺术家不是不需要逻辑思维，但更重要的是形象思维。这才是成为艺术家的硬核。
