鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

做鴨的訣竅是什麼

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數


上市三年的絕味食品迎來大規模解禁,同時“鴨脖一哥”也即將成為本週限售股解禁市值最高的公司。

公告顯示,3月17日絕味食品將有3.45億股首發限售股解禁上市,佔公司總股本的56.65%,是解禁前流通盤的1.3倍。


鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數


自2017年上市以來,絕味食品共經歷過五家原始股東的減持,其中復興創投累積減持2次,第一次因對股價不滿意只減持了1%,2次合計套現近6億。

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

縱觀三家鴨脖上市企業,絕味後來居上;老字號煌上煌號稱“鴨脖第一股”,如今輝煌不再;周黑鴨屈居第二,2016年上市後亦成為“妖股”,短短一個月內股價暴漲近三成。

截至2019年末,中國休閒滷製品行業內前五大滷製品企業分別為絕味食品、煌上煌、周黑鴨、紫燕及久久丫,市場份額合計佔比僅20.2%,其中絕味和周黑鴨、煌上煌分別佔比8.5%和4.6%、2.6%。

行業呈現容量巨大,市場份額集中度較低的特點,未來市場集中度將進一步提升。面對日益競爭激烈的休閒食品市場,周黑鴨、煌上煌奮起直追,但“複製”絕味模式何時見成效?

1

從營銷增速、歸屬淨利潤可以很直觀的看出,截至2019年上半年,絕味快速增長,周黑鴨持續下滑,煌上煌穩步增長。

此外,煌上煌的門店數預計2019年底達到將4000家,絕味食品則早已過萬家,而周黑鴨最新公告的門店數只有1225家。

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數


鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

絕味的優勢正是依靠加盟模式進行極速擴張,通過全供應鏈體系對擴張給予支持,形成了覆蓋31個省的銷售網絡,並逐年下沉。除了供應鏈,加盟所產生的規模效應也帶來了更大的利潤彈性空間。

同樣,煌上煌也以特許加盟經營為主,然而門店數量較絕味食品有較大差距,加之集中在華東、東北地區,因此煌上煌近年來的發展受限。

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

解決的方法也很簡單,開拓新市場、營銷模式轉型升級、強化供應鏈,但最終收效如何還要看公司的執行能力。

煌上煌董秘曾細華在接受採訪時表示,2020年,公司將新開門店1200家(去年1092家),主要來源於省外新拓展市場,包括山東、雲南、貴州、四川、重慶、廣西、浙江、上海、北京等市場。

而在2019年H1以前,周黑鴨一直以直營店為主,市場擴張態勢緩慢,由上圖可以看出,周黑鴨集中在華中地區(特別是武漢),而其餘地區佈局相對較少。

簡單的說,加盟店與直營店的區別在於是否與總部之間有無資產紐帶,這也將導致直營店資金、人員受限,而加盟店卻遍地開花,但品質也參差不齊。

迫於營收、歸屬淨利潤的放緩,周黑鴨將原有的直營模式拓展為“直營+特許經營”,而特許經營的成功代表便是肯德基和麥當勞。此外,周黑鴨還試水內部加盟模式,增強員工的獲得感。

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數

特許經營模式的放開,是周黑鴨鞏固市場份額,提高競爭力的必然舉措。開放特許經營後,一方面產能可以進步提升,渠道也可以向三四線進行滲透,還能減輕直營店所帶去的租金壓力。

總的來說,絕味通過加盟模式實現了飛躍,周黑鴨、煌上煌相繼開始改革。其中,周黑鴨開展高門檻的特許經營模式,相比仍舊緩慢的擴張是否卓有成效,還需時間驗證;煌上煌重啟擴張,同時仍在進行生產基地建設,供應鏈能力是其門店擴張的上限。


2

當然,門店增長總有飽和的一天,當供給大於需求時,壓低費用、成本,全供應鏈、精細化運營將成為決勝的關鍵。

即,線下渠道是主要的競爭壁壘,供應鏈是門店擴張的基礎,管理能力決定加盟連鎖的邊界。

鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數


其中,總營收受門店數量影響,生產成本受原材料價格影響。2017-2018年,因去產能,供給端持續緊缺,鴨副採購價格上行;去年,豬瘟又使毛鴨作為替代品價格再度上漲。

為應對原材料價格的不斷上漲,低位囤貨,產品漲價是企業的普遍策略。絕味受益於規模效應,採購量大且集中,上游議價能力較強。近年,為了能多囤貨,絕味預計建設3萬噸倉儲中心,以達到平滑採購成本波動的目的。

從生產端看,絕味共設立了28個全職生產型子公司,以降低配送成本;煌上煌與周黑鴨也將小基地打造提上日程,但運輸成本隨之水漲船高。

總的來說,絕味在營收、原材料成本、供應鏈佔據優勢;周黑鴨三費較高,煌上煌除管理費用外存在感最弱,但管理費用高企也意味著企業存在管理問題。

此外,由於周黑鴨為直營模式,毛利率較高,隨著加盟和招商的展開,利潤將分配給經銷商。日後對經營商的管控及利潤分配等問題,將是巨大的挑戰。

3

離開財報,再從三家企業的價格、口味、新品來看看企業戰略。


首先,口味即特色,因此三家口味不一且極具代表。如,絕味“鮮香麻辣”特點突出、主打麻辣招牌系列;周黑鴨武漢風味、主打甜辣系列;煌上煌醬滷之王、主打醬鴨系列。


鴨脖之爭:追絕味,周黑鴨、煌上煌使盡渾身解數


但從客單價看,2018年周黑鴨客單價高達64元,絕味、煌上煌是其客單價的一半。

顯然,一倍已經是周黑鴨的上限了,即便口味、包裝再獨特,消費者也不願意把啃鴨脖當追星,衝動消費下,周黑鴨需要拿出新東西。

周黑鴨CEO張宇晨曾表示,周黑鴨的創新在浪費時間。在周黑鴨的市場尚未達到瓶頸時,擴張應位於創新之前。


為了擴張,周黑鴨沉迷於廣告營銷,如“口紅色”、吃鴨手勢、請明星代言、直播帶貨等,最直觀的數字表現便是銷售費用、價格水漲船高。

而當週黑鴨還在跟鴨硬鋼的時候,絕味不僅進入了串串行業,還投資入股了和府撈麵、幸福西餅等。新品研發也沒有落下,至今已形成近200個產品組合,除此之外就是忙著開店,開好店。

而煌上煌正在努力的把自己打造成百年“老”店,如打造煌上煌醬滷文化館,大力發展工業旅遊,參加各類體育賽事,與可口可樂跨界營銷等。

總的來說,三家在口味上各有特色,絕味的重心是控制加盟店品質;周黑鴨價格最高,但應聚焦佈局而非營銷;煌上煌作為老品牌,急需從“新”出發,擴張只是第一步。

但食品的核心仍是品質安全,否則“變質”的鴨子無論包裝的再新,也會被市場淘汰。


分享到:


相關文章: