赴這一面之約

近年來隨著我國綜合國力的不斷提升，各種新式武器也紛紛亮相，輕武器領域也是異彩紛呈，出現了很多新式武器。81式步槍逐漸退役，95式步槍應用最廣，03式步槍登上舞臺。縱然03式步槍在很多性能方面優於95式步槍，但是目前依舊不能代替其龍頭老大的地位。

95式步槍有不可否認的優點，由於其採用的是無託設計，因此具有短小輕便，能夠靈活適應戰場環境變化，尤其是在空間狹隘的城鎮、巷道進行作戰能夠發揮其最大作用。

但是在比較寬闊的區域，03式步槍就比較凸顯，畢竟03式步槍的瞄準線相比較95式更低，而且更容易瞄準，能夠儘可能的減少頭部暴露，再加上03式在95式部分性能上的優化，其更適合寬闊地帶作戰。

士兵在使用95式步槍有著更好的戰績發揮，根據很多士兵的訓練反應，95式步槍射擊時後坐力較小，精準度較高，該步槍相比較03式步槍有著更好的體驗感。

所以“不論是黑貓還是白貓，能捉到老鼠的就是好貓”，只有適合自己的才是一把好槍。

Global防尉

我先給你舉個例子。就拿我剛出95的少前來說吧。

我有5個100級的四星槍，而我今天造出了一個5星的一級95，我難道要直接用這個1級的95去換掉我一梯隊的一個100級的四星槍嗎？是不是要先帶著走，去練級再慢慢更換？

而且換裝輕武器是一個沒啥卵用又大的工程量，不光我們，美國人手上還有不少M16A2這種的，俄羅斯人有AK12，還用著AK74，這和咱們是一樣的。咱們有部隊還有不少81式沒來得及換裝（只是沒有換裝，不是81比95好用，81吹可以走了），更不要提什麼全面換裝95了。

而且我之前說了，換裝輕武器是一個工程量大又沒啥卵用的工程，二戰輕武器造成的殺傷已經不到15%，海灣戰爭就已經讓人們意識到信息技術的強大了，輕武器在戰場上的作用實在是少之又少。而且步槍不是戰鬥機坦克這種的差一代差好多，它們之間的代差不大。

況且新步槍.......就國慶閱兵亮了一次相.......

哦對了，我永遠喜歡95

南黎23333

81槓都還沒退乾淨呢，更別說95了。我軍95式突擊步槍數量巨大，沒個十年八年退不乾淨。

在2019年國慶70週年閱兵式上，很多裝備首次公開亮相，比如攻擊-11無人機、東風-100超音速巡航導彈、東風-17高超音速彈道導彈以及國之重器東風-41，而廣大軍迷期待已久的我軍新一代步槍也公開亮相。

雖然很多軍事媒體把我國新一代步槍的正式編號稱為QBZ-191，但是筆者懷疑應該是QBZ-19-1,我們可以將其稱為19式步槍。雖然官方尚未正式公開，但是現在已知這款新槍有標準型、卡賓型和精確射手型，不知道有沒有輕機槍版本。

19式步槍放棄了95式無託佈局，重新回到有託佈局，人機工效優秀。而且19式步槍終於用上了大尺寸導軌，可以用來安裝更多的觀瞄裝備，拓展潛力更大。總之，19式步槍算是對95式步槍的“撥亂反正），整體性能達到世界領先水平。

19式步槍亮相後，很多軍迷就期待它趕緊替換掉譭譽參半的95式步槍。關於95式的優劣，軍迷間已經討論的很充分，雖然有強身短小、重心分配合理的優點，但是它瞄準基線偏高、附件擴展潛力不足、對左撇子戰士不友好、拋殼窗離眼睛太近使得長時間射擊後”辣眼睛“登缺點，這使得無託步槍在全世界範圍內越來越式微。

除了我們的19步槍重回有託佈局，另一個無託步槍使用大國法國也選用有託佈局的HK416代替法瑪斯。無論某些軍迷如何為95洗地，95式步槍就是一條邪路。

19式步槍對95式完成了全面的超越，因此廣大軍迷也期待感覺完成換裝。但是，正如正如葛大爺說的，步子邁的太大容易扯著蛋，19式替換95式必然是個非常漫長的過程。從19式步槍的命名上就知道這款步槍剛定型不久（19式，意指2019年定型），去年國慶閱兵式上亮相的那批估計是定型後趕緊生產用於重大任務，正如為了亮相1997年香港迴歸儀式而倉促定型、生產的95式。

首先，95式步槍列裝20多年來總裝備數量愈百萬支，這樣的換裝規模顯然不是一蹴而就。

別說95式了，就是經典的81扛仍然還在服役。作為世界上最龐大的陸軍，中國陸軍主戰裝備的換裝都無比龐大、複雜，雖然近年來新裝備快速列裝，但是如59這樣的老傢伙依然在發揮餘熱。

其次，95式步槍不斷改進，尚可一用。

針對95式步槍的不足，各部隊早早就進行改進，各廠商也有不錯的改裝套件，某些改裝方案也獲得了高層的認可。

最後，在軍事鬥爭的嚴峻形勢下，我國軍費更多的向海軍、空軍、火箭軍等軍種傾斜，獲得更多對強敵和某敵佔島嶼的打擊、制衡能力，陸軍雖然是老大哥，但是這些年明顯在經費上”要忍耐“

就拿軍迷引以為豪的99A+04A的土豪配置，雖然在技術性能上達到世界一流，但是這樣的土豪旅（師）攢了好幾年才不到10個。而步槍這種在戰爭中分量不足的武器，其裝備優先程度必然也不高。在未來的祖國統一戰爭中，只要空軍、海軍、火箭軍把活兒幹完，陸軍的任務恐怕就是上岸接收戰俘，那麼戰士們無論手裡拿的是時髦的19還是土鱉的95，沒什麼兩樣，看守戰俘都足夠了。

從此蕭郎是路人甲

國慶七十週年，盼望多年，如願驚現一款新槍，首先說洋氣，伸縮式槍托很接地氣呀，其次要說人機工效較高，終於有了皮卡汀尼導軌，什麼附件都能加裝呀，等等，好就換吧？不見動靜，就有網友著急，怎麼老95還在使用。納悶不解，就來問今日頭條。

有意思的是，就有人指出新槍若干問題，現在連此槍的型號都不知道，見都沒見過，就來挑毛病，真是過份。著急歸著急，你得說這是我們的傳統，過慣了苦日子的我軍，接受95-1，不過2011年的事，裝備沒有多少年，還沒到使用壽命，就急著要換，我們沒有這樣奢侈，也能證明一樣事，95-1的性能還是不錯的，能滿足部隊訓練和戰鬥使用，敬請放心。此前吐槽的無數問題，已經得到根本解決，致於過份的挑剔觀點，與95本身無關。達到了使用要求，我們要在其壽命即將結束時，才會更換。

先期更換新槍者，還限於閱兵部隊。新槍到了部隊，還需要接受部隊一段時間的驗證和改進，使它性能更先進，如此才可以大批量列裝。觀察我軍步槍發展，用了幾十年的AK，到了95相當硬，可以說樹起了中國步槍製造的一極，更在例用多年以後，打造出一款新型步槍，它要成為一個典型標誌，19式，要鶴立雞群，成為馳名商標。

不似AK，AR也不見蹤跡，19式就是19式，如果你不信，未來正會告訴你答案，它有多麼受歡迎。在借鑑中開創，都這樣；在開創中銳意進取，正能點亮中國步槍製造。

魂舞大漠

總有心急的人哈，國產新一代步槍在網絡上千呼萬喚了好些年之後終於在去年國慶70週年慶典上亮相了，這對於很多人說，國產新式步槍算是實錘了，距離列裝部隊應該不久了吧。但是很遺憾的是，此次參加閱兵的新式步槍並不是實際列裝部隊的型號，而是為了閱兵專門批量生產的，這就意味著國產新型步槍距離批量列裝部隊還有一段路要走。

在我國的閱兵歷史本身就有相關的事例，比如在國慶50週年閱兵式上，國產第三代主戰坦克99式首次公開亮相，其實這批99式主戰坦克是為了趕上閱兵緊急趕製的一批裝備，而當時99式主戰坦克的研發工作並沒有完成，列裝部隊也是閱兵之後的事了。其實國產新一代步槍也是同樣的道理，但目前尚未批量批量列裝部隊，何談更換現有的95系列槍族？

任何一款武器裝備的更新換代都有一個漫長的過程，研製出來是一回事，設計定型又是一回事，部隊試驗性列裝還是一回事，再到大批量列裝部隊又是另外一回事了，這個過程中需要極為漫長的一段時間去過渡。比如我國上一代81系列自動步槍為戰爭緊急而生，時至今日將近40年仍舊在部分技術軍兵種、邊海防部隊中服役；97年伴隨駐港部隊亮相的95系列步槍，迄今也是20多年的時間跨度了也未能將81式全部替代，就是這麼一個邏輯。

同是在去年國慶閱兵上亮相的新一代星空迷彩已經在部分單位小批量列裝，但是很多人還是發現換裝了新式作訓服的單位依舊還是在使用95式步槍，並沒有同時更換為新式步槍。在國內新武器的列裝通常首先換裝的是一些精銳快反部隊，比如特戰部隊、偵察部隊等，目前尚未得到證實有單位批量換裝新式步槍。

前不久解放軍軍報報道過這樣一個細節，解放軍陸軍雪狼特戰旅在冬訓中，放棄了原來的95式自動步槍，而是清一色的換裝了老式的81-1自動步槍，外界普遍認為是該部在為後續換裝新式步槍在做準備，因為95式是無託式步槍，其在戰術動作的應用中與有託步槍有一定的差異，需要提前進行適應性訓練。這就說明，新式步槍即將列裝部隊，但是尚未完成列裝。

就連當前的國內精銳部隊都沒有換裝新式步槍，此種狀況下講求全部替換95式自動步槍，多少有些痴人說夢和無知的意思在裡面。想要實現新式步槍的批量列裝，未來還需要至少5年以上的時間去過渡，全軍實現換裝或許在下一代新型步槍出現後，國產新式步槍也走不完這條漫長的換裝路，這中間涉及到一系列的問題，涉及到諸多個部門，不是簡單的動動嘴皮子就能辦到的事，老話說得好，彆著急，心急吃不了熱豆腐。

鷹鴿分析

總有一些人認為，只要出現了新式武器裝備，那麼就應該淘汰老式武器裝備，而且要在極端的時間內換裝，這樣才可以提高戰鬥力。除了新式步槍之外，他們同樣有這樣的疑問：為何殲20都服役了，怎麼其它三代戰鬥機還在大量服役呢？

其實這些人都把問題想的太簡單了，一個國家一百多萬的軍隊，步槍並不是說換就換的，這需要一個漫長的過程，也需要一個科學的過程。比如99式主坦都推出那麼多年，到現在還有大把的59式在服役呢！

雖然新式步槍已經推出，並且進行了公開的亮相，但是目前關於新式步槍的名字都沒有公佈，只是有待確定的名字，比如QBZ19。這可能也說明該型步槍目前還沒有正式定型，現在就大規模裝備也就不可能。

所以即使進行了公開閱兵暫時，但是這並不代表它就符合大規模裝備的條件。首先新式步槍研製本身就是一個複雜而又漫長的過程，別看只是一把步槍，研製也需要十年以上的時間，先是在工廠測試，不斷優化設計。

等到工廠完成了廠家測試後，還需進行小部分部隊進行換裝，進行各種測試，天南海北各種環境，然後根據部隊的反饋意見，再進行改進，如此反覆，這可能還需要數年的時間了。

另外還有一個問題就是成本的問題，95式早已經服役，不光裝備的數量龐大，並且已經形成了一套完整的體系，如果立刻淘汰95式，那麼就是一種巨大的浪費，再有錢也不能這麼揮霍。

目前新式步槍亮相，只是至少說明我國下一代步槍已經確定了，剩下的就是後續的測試和適配問題，但是想要淘汰95式，應該在十年內，都不太可能，

資訊所長

這個上面肯定是有考量的，專業的人思考和處理專業的問題，我們其實不需要多操心。

新式步槍的性能不一定就比老式要好，這一點是需要實戰檢驗的；像是95就有一些問題，雖然說95槍族換下了81老槓系列，但是有些性能95真的不如81槓。所以新式步槍不能大面積的換裝，你得先做做試點，看看這個槍怎麼樣；你新槍一出就大面積換裝，戰士不適應新槍就會影響戰鬥力，這一點是很需要考慮的。

再一個就是資金的問題，新式步槍大面積換裝的需要的資金不是個小數；然後淘汰下來的95槍族的處理也是一個問題，還有一點就是雖然步槍更新了好幾代，但是81槓現在好像還在部隊服役，81槓還沒完全退役，你說95著急什麼呢？

這事考慮最大的問題還是部隊戰鬥力的問題，現在戰士們用95都比較習慣了，新式步槍有點類似81的意思；你從95突然換到新槍，戰士們需要一個適應的過程，這個是會影響戰鬥力的，所以就算是換裝，也是以試點開始，然後慢慢的一步一步走，不會說一下子把所有的裝備都換成新的，不存在的。

無雙談車

我是冬雨AK，說下看法

提這問題的人可真夠喜新厭舊的，新型步槍剛一出來，就想扔掉之前95式，81式有的部隊還沒扔掉呢！！您這真是“狗窩裡存不住乾糧”！

新型步槍還需要驗證

新型突擊步槍是在19年國慶大閱兵上出現的，從外形來看，恢復了有託結構，造型新穎優美，採用上下機匣，可以設置戰術導軌安裝各類戰術部件，拓展性大大增加！據說還使用了精鍛槍管！但問世時間畢竟才有短短几個月，可能還需要很多的靶場試驗，也有可能先小批量裝備部隊試用，讓部隊提出使用意見，找出缺點，待修改完善之後，才會大批量裝備

95式的性能並很差

很多軍迷吐槽我國的95式這不好，那不好，不如某某步槍，但不能否認的是，95式總體上是一支好槍，完全可以滿足當下的軍隊需要，雖然有一些缺點，例如提把過高，不能安裝戰術配件，擴展性差，但誰能找出一直沒有缺點的槍支呢？況且95的這些缺點完全可以通過加裝套件來彌補

95式裝備基數大

我國有幾百萬的部隊，95式的裝備數量巨大，短時間內哪能全部換裝呢，畢竟要有個過程，而且槍械不是快消品，現在也沒有打仗，槍支消耗的就更慢，使用週期會比較長，如果現在進行大規模換裝，那淘汰下來的95式該怎麼處理呢？銷燬？！太敗家，外銷？！哪國用5.8口徑？

大家希望我軍裝備水平儘快提高換新槍的心情可以理解，但也要一步一步的來，畢竟我們的軍費還不充裕，還需要造航母 兩棲登陸艦 055大驅 殲20......！需要花錢的地方太多了！

（個人看法，不當之處請指正）

冬雨AK

任何武器的淘汰都是一個過程，況且在國慶閱兵中露面的步槍恐怕是剛剛定型或者還沒有定型，現在就提換裝有點早。

其實95沒有那麼糟，而且在研製它的那個年代，槍上邊都沒有那麼多亂七八糟的附件，那些東西看上去好酷，但是武器的重量就加大了，揹著跑5公里以後再說加一大堆附件好不好。

在網上黑95是一種政治正確，但是95式步槍並不是一無是處，黑它的主要原因是對於無託結構的質疑，無託的人機功效是有問題，但是在縮短全槍長度的同時，保持了槍管長度，這是對於目前步槍來說最為重要的，美國人現在把老式的M14改頭換面拿出來的主要原因是美軍在阿富汗推薦使用的M4由於是用了短管子，導致了在遠距離的威力下降，而標準長度的M-16長度對於經常要乘車的步兵來說太長了，在中國論證95式的時候，就有過81式步槍全槍太長，戰士在攀爬時，比較礙事的原因，而降低武器的威力對於中國來說很難接受。

現在解放軍的火力體系已經是有了比較大的發展，對於步槍威力的要求已經是有所放寬，所以對於短管子也是可以接受了，反正遠距離的目標有榴彈發射器可以對付，無論是槍管下邊的還是自動的，中國都有。

本身，在論證95的時候，解放軍的火力結構就是比較單一，步兵缺乏點面結合的武器，對於步槍威力的要求就是比較高，短管子肯定是不合適。美軍的火力結構比較完整，對於步槍威力可以適當放寬，尤其是大國戰爭中，有大量的火力輸出手段，對於步槍威力夠用就得。

同時，新槍的換裝生產，都是需要一個時間，不是今天出來了，明天全軍就能全部換新槍了，這個都是分期分批的換裝，一年換一部分，包括財大氣粗的美軍現在也還是大量用著M16A2這種，不是全部換成M4。海軍陸戰隊今年也是沒有再買M27，而首批14000只M27現在已經全部完全交付。

81上邊基本上都是成熟技術，結構材料都是傳統的，81年定型以後，到了84、85年才開始大批量生產，大批量生產是需要時間的。

更換武器裝備都是需要一個過程，並不可能一下子全部換裝，況且中國有把還沒有定型的新式武器拿出來展示的習慣，國慶新槍又沒有定型還不知道呢，至於換裝可能還要等幾年。

同時，一種新型武器就算測試的再嚴格，到了實際的使用中也還是會出現一些意想不到的小毛病，這種情況下，一般都是首先小批量生產，在實踐中把暴露出來的小毛病改好了在大批量生產，哪個國家都是這麼做的。

紅色手電筒

這其中有很多原因，首先是裝備數量大，其次是更新訓練難。其實不僅是中國，就連美國和俄羅斯同樣有這樣的問題。對於軍隊而言，美國不可謂不豪，再加上美國的造槍公司可是非常的多，按理說應該裝備最新最好的步槍，但實際上M16系列仍然是美國軍隊的制式裝備。

首先就是採購數量大，由於這類步槍是首款定型的制式步槍，所以為了淘汰老式不同規格的步槍，採購了大量m16步槍，而一名士兵從新兵訓練並漸漸演變成老兵，其一直使用的也是m16步槍。這就出現了一個問題，m16步槍量大小好慢，而士兵們也習慣了這款步槍不想更換。

其實作為一名士兵而言，並不是只要能打槍就算合格了，你還需要學會維修保養，熟練拆解，牢記每一個零部件等。可要是突然換成一款全新的步槍，不要說是維修保養，恐怕連步槍出了故障時的排除都會相當困難。畢竟教一名新人熟練使用保養M16步槍，就需要整整兩週的時間。

不僅是美國，就連俄羅斯同樣也有這樣的苦惱。雖然俄羅斯已經研究出來更新更好的AK系列槍族，但士兵們所使用也愛使用的卻還是老舊的AK74步槍。

拋開美俄不談，中國的苦惱同樣如此。由於95式步槍是中國第一款自行研製並脫離AK家族的新式步槍，所以強行全軍換裝。可僅僅過了二十多年就出現了一款全新的步槍，這樣一來95式步槍不僅沒有到達退役的年限，而且已經習慣於無託結構的士兵們，對於全新造型的步槍也是一時間無法大規模應用的。

另外還有個題外話不得不說，那就是m16步槍誕生於越戰期間，不知不覺間已經過去了半個世紀，可是你看看現在的美軍不仍然在使用m16系列的改型。所以說一支軍隊退出一款新型步槍，想要全軍列裝是非常困難的，所以一般只會小規模列裝，然後在慢慢的擴大列裝。

關鍵字: 步槍 新式 武器