qzuser1241412

【未來越南經濟能超過韓國嗎？】對此“大正”認為只要在正常的經濟發展狀況下來看，未來30～50年裡，越南想要在經濟上超過韓國是很渺茫的，當然這不是絕對的，但確實很難很難。

韓國今天經濟體量很大，高達1.5萬億美元，對於5000萬韓國人來說，人均GDP高達3萬美元，一個標準的發達國家水平，整個亞洲整體達到這一水平也只有新加坡和日本。當然，中東的那些石油富國不能計算在內，因為他們經濟體量是純資源開採型的，在工業方面並沒有什麼建樹。

但韓國不一樣，韓國國內工業非常發達，特別是在電子科技、造船、汽車、鋼鐵等領域均有很強的實力，整體實力在世界工業國家中也是能夠數得上的。更主要是，韓國在這個不小經濟體量中，每年還能保持3％～4％經濟增長率，這就很厲害了，畢竟很多西歐發達國家已經出現經濟衰退狀況現象。

然而這方面對於越南來說就不同了，越南國內工業非常落後，還在處於工業化發展初期，招商引資的階段。越南人口9200萬人、面積33萬平方公里。越南人口是韓國1.8倍、面積是韓國的3倍多，這是越南對比韓國的優勢，但越南的優勢能否轉變成經濟發展優勢這就難說了。

還是從經濟數據上來看，越南GDP總量只有2052億美元，人均GDP2200美元。韓國GDP總量是越南的7.5倍，人均GDP是越南的近14倍，這差距不是一般的大，越南經濟雖然也保持5～6％增長率，看似不小了，但由於越南GDP總量太小，經濟增加量並不大。越南想要短期內在經濟趕超韓國有點痴人說夢。

另外越南經濟開放程度不是太高，國內還有很多制約經濟發展的一些茅盾沒有解決，其中最要命就是越南民族主義鬧騰的太厲害，經常出現排外活動，把很多剛招商引資過來的外資嚇跑了，導致越南本來發展就不怎麼穩定的經濟，搞得更差勁了，經常出現很大的波動。

越南在未來的經濟道路還要有很長一段路要走，越南沒有韓國那幸運，韓國抓住上個世紀70年代發達國家產業轉移的機會，最終屌絲逆襲成為發達國家，這樣的天時不是說有就能有的，當然和韓國同時期國家，發展成韓國今天這個樣子也沒有幾個，越南想要在等下一個經濟大發展的天時，就不知等多長時間了，是50年還是100年，誰也不知道，只能說越南需要等待！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

如果未來沒有重大的變故，越南的經濟超越韓國的可能性很低。

越南與韓國兩個國家其實有相近的一面，越南與半島都是二次世界大戰的產物。二戰結束以後，中南半島出現了南越與北越兩個國家，分別屬於兩個不同的陣營。北越在外界的支持下，最終打敗了法國，獲得獨立，而南越在美國的支持下也宣佈成立獨立的國家。冷戰期間美國在世界各地都有櫥窗國家，也就是在分裂的國家，本方陣營美國全力支持，在經濟上，政治上，外交上都給與絕對的援助。所以冷戰中西德，南韓都是在美國的強力援助下經濟獲得騰飛。而越南一直處於戰爭狀態，，美國在軍事上的支援要多於經濟上，產業上的支援，所以南越並沒有留下重要的工業基礎。

韓國只是半島的一半不到面積，人居5000萬，面積只有越南的二分之一，人口的55%左右，但韓國經濟在美國的支持下人均GDP已經達到20000美元，而越南只有2000美元左右，並且韓國在重工業，造船，電子行業等已經名列世界前茅，韓國的消費電子產品，各種高級船隻，各種電腦芯片都是佔有重要份額。而越南的產業還是集中在勞動密集型，並沒有很多高附加值的產品出現，與韓國的產業相比更容易受國際形勢，地區環境的影響。在未來的5年，越南也將因周邊的國家更加廉價的成本，更加便宜的土地條件競爭，不得不進行產業的升級，但越南目前並沒有明確的產業升級計劃。更沒有大量資金投入未來的產業，如機器人，AI，以及無人駕駛技術，這樣越南要彎道超越韓國將非常困難。

目前韓國本身有著名的現代汽車 大宇汽車，也在研發未來的汽車技術。韓國在電子產品上的投資遠遠超過了越南，這樣的投資就是為未來在買單。目前韓國產業與日本產業有一部分有重疊，但韓國電子產業超越日本已經是不爭的事實。如果未來半島實現和平，北方的大量廉價勞動力被韓國使用，越南將完全失去經濟起飛的可能。

橋本看日本

會的，早晚會。

越南是一個非常有活力的國家，而韓國，目前雖然已經是亞洲少數幾個發達國家之一，但其經濟問題也日漸凸現，仔細比較，可以發現越南比韓國更有潛力。
20世紀八十年代，越南進行了經濟改革，到現在已經有三十多年的時間。越南經濟得到了飛速發展，當年貧窮，落後的越南已經變得朝氣蓬勃。他們吸引了大量外資投入，越來越多的歐美金主，中國企業和日韓企業都願意在越南投資。而地處東南亞的地理優勢又讓越南方便展開海外貿易。

越南已經達到並超過當年的13個經濟目標，尤其是經濟結構上，經濟增長的重心已經轉向了高科技農業，加工業和製造業。GDP達到了2276億美元以上，人均國民生產總值達到了2835美元左右。其可持續發展能力排名第二十位，在全球最具經濟競爭力的國家中排行第五，國際遊客超過了1300萬人次!
可以說，越南是一個年輕，活力旺盛的國度，越南的前途一片大好。

而相比韓國，韓國從朴正熙時代真正意義上進行了經濟改革，比越南早了近十年，韓國有美國的扶持，能夠在第一時間打入全球市場，因此受益比越南更早，更多。越南只能用當前的手段完成原始積累。
韓國經濟在2017年並沒有因為各國反制薩德事件而陷入網民所傳的“衰落”
。韓國在2017年的出口額增長速度位居世界第一，韓國前十大企業創造了近四千億人民幣的利潤。其經濟增長勢頭非常強勁，未來取代日本的經濟地位也不是不可能。

但面對越南，韓國可能就有些擔憂了。韓國的經濟發展實際上是以十幾個大財團帶頭拉動的，這種經濟模式並不利於長期的增長。而越南則是以政府主導扶持，以中小企業為依託的經濟發展模式。韓國在貿易上被美國綁架了手腳，而越南則不存在這種情況。
所以，筆者認為，在長久的經濟競爭中，越南終究會超過韓國，成為一個新的發達國家。

我是朱興子，我在今日頭條。

朱興子

越南經濟想要超過韓國，目前看來幾乎不可能！2017年韓國經濟總量高達15297億美元，位居世界第十一，而越南經濟總量僅2160億美元，韓國經濟總量是越南的7倍。目前韓國已經是一箇中等發達國家，而越南仍然是發展中國家。

自1986年越南實施革新開放政策，其經濟實現了較快的發展，1990～2006年越南經濟實現了年均7.7%的增長，但目前為止，越南的經濟總量比新加坡還小，位居東南亞第6位。2017年新加坡經濟總量為3054億美元，是越南的1.41倍，要知道新加坡的陸地面積僅719平方公里，人口560多萬，這個體量僅相當於我國的一箇中等城市規模。而越南則是一個擁有32.95萬平方公里國土，9200多萬人口的國家。所以，雖然越南經濟發展比較快，但它的經濟發展算不上是經濟奇蹟。

與韓國創造的舉世矚目的“漢江奇蹟”相比，越南的經濟發展則遜色得多了。20世紀60年代起，韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型加工產業，其經濟實現了騰飛。1961～1997年37年間，韓國實現了年均7.9%的高速增長，一躍成為全亞洲富裕發達地區，與中國臺灣、中國香港和新加坡並稱為“亞洲四小龍”。目前韓國有15家世界五百強企業，掌握著許多核心科技。而越南仍然依靠著充足的勞動力和低廉的勞動力價格，努力吸引包括韓國在內的外國投資，發展經濟。近年來越南經濟發展可圈可點，其2017年經濟增速達6.8%，增速比中國僅比中國低0.1個百分點。按照目前的發展趨勢看，越南仍然有望保持較快發展。但韓國也不是止步不前，韓國作為一個發達國家，過去五年仍然實現了年均3.4%的經濟增速，位居發達國家前列，目前韓國經濟發展穩定，未來其有望進入世界經濟總量前十，所以越南要在經濟上趕超韓國，幾乎不可能。越南的發展潛力還是很大的，但其經濟發展仍任重道遠！

錦繡中源

未來越南經濟能夠超過韓國嗎？銘蘇先生認為幾乎不可能，為什麼說呢？下面銘蘇先生簡單給大家分析一下：

首先，我們先來看一下基本面。

韓國國土面積10萬平方公里，人口5125萬人，2017年GDP1.53萬億美元，人均30285美元。而越南國土面積33萬平方公里，人口9270萬人，2017年GDP0.22萬億美元，人均2458美元。

越南與韓國相比，有著3倍的領土，接近2倍的人口，GDP總量卻是韓國的七分之一，人均更是韓國的十二分之一，差距可謂是相當大。

其次，東亞民族是世界上最勤勞的民族，越南無法相比。

東亞地區的中國人、日本人、韓國人，是是世界上最勤勞的民族，現在三個國家經濟體量，中國世界第2，日本世界第3，韓國第11。東亞地區只要有和平穩定的發展環境，那麼經濟佔世界的比重就會越來越大，並且有中國這個發動機。而越南人的勤勞程度肯定跟東亞這邊沒法比。

再次，韓國的發展環境優於越南。

韓國作為發達經濟體，各項基礎設施比較完善，國民受教育水平高，科研研發實力強，同時靠著中國這麼龐大的市場，經濟質量水平較高。越南目前基礎設施水平處於中國90年代水平，未來要想持續快速發展，需要大規模的投資拉動，而越南的經濟實力有限，所以投資規模受限，發展很吃力。

第四，越南經濟近幾年雖然高速發展，但是有放緩的跡象。

越南經濟才高速發展了沒有幾年都開始放緩，那麼經濟怎麼能夠跨越式發展呢？中國經濟持續快速發展，以前靠得是投資拉動，現在逐步轉向市場需求，投資拉動對GDP的貢獻在縮小，經濟後續發展靠得是內在質量。

綜上，就目前情況來看，越南在很長一段時期內都無法超過韓國，越南的發展道路任重而道遠。

銘蘇先生

越南與韓國有20年的差距。

越南面積約33萬平方公里，人口約9000萬，2017年GDP是2276美元，增長率是6.8%，人均2385美元。韓國面積約10萬平方公里，人口是5400萬，2017年GDP是15200億美元，增長率是3%，人均30285美元。越南一個屬於不發達國家，而韓國已經是高收入的發達國家。越南像極了十年前的中國，而韓國需要中國十年來超越。可以看出中間有20年的差距。

雖然越南經濟增長率快，是由於經濟總量基數小，越南政府引入勞動密集型的出口產業，得益於較低的人口勞動力成本，韓國經濟總量大，增長在發達國家屬於高增長率，特別是半導體，汽車，造船，娛樂文化等產業屬於世界領先，所以，就增長量和產業結構來說，還看不出越南有超越韓國的可能。

隨著學習中國改革開放的模式，越南經濟增長十分搶眼，近十年GDP平均增速是6%以上，2017年，GDP總量為2276億美元，GDP增長6.81%，縱觀全球，只有中國6.9%的GDP的年增長率可以與越南相提並論。在人均GDP方面，已經超過2385美元，已經與2009年的1064美元翻倍，與我國2006年的人均GDP接近，居世界125位。 越南經濟得力於出口導向型製造業，越南經濟增長快，是由於需要人口年輕紅利的勞動密集型的產業，比如服裝，紡織，原材料等方面。

韓國在2017年經濟達到了60年來最高水平，主要得益於外貿出口，特別是半導體出口，其中78%出口到中國，成為韓國對外經濟最大利潤來源。外貿出口增長率是18%，而中國是12.4%。韓國2017年GDP總額接近是1.52萬億美元，增長率為3%，在人均GDP方面，韓國高達30285美元，居世界第28位。

而韓國經濟處於產業鏈的頂端，特別是內存是韓國出口的王牌產品，三星和海力士控制內存顆粒80%的市場，另外是美國的美光，由於量小，只針對美國本土，而中國是電子產品終端生產國，直接面對消費者，中國生產這些電子產品，不得不向韓國進口。比如小米一部手機掙100元。韓國從這部手機的內存要掙100多元，而找不到其他替代產品。不僅是內存，韓國在固態硬盤，屏幕，芯片，化學，新材料方面都在世界領先地位，而中國是主要出口市場。中國雖然是出口總量大，但是基本處於產業鏈的低端，韓國在內存和存儲等半導體方面處於產業鏈頂端，中國每出口一部手機電腦，相當於向韓國交一筆費用。

綜上所述，越南向超過韓國，還要20年的差距，而且在產業結構方面，發展出自己的優勢產業。

愛泊優品全球購

想進位趕超不是那麼容易的。

（韓國電影）

我一直有個觀點，說出來大家一起商榷下，我認為這世界上眾多的國家就像一個班上的學生一樣，他們的成績就是他們的經濟發展水平。

進入發達國家的就像拿了90分的優秀學生，貧窮國家就是60分以下不及格的學生。

大多數學生都在60~70分晃盪，少數學生拼命努力想要進入到90分行列。要想經濟上成為90分的人就面臨著跨越中等收入陷阱，要跨越了中等收入陷阱的人才有資格說自己是經濟發達國家。

我們都讀過書，大多數人只要稍作努力，基本上成績都可以達到60分，要達到70分，你就需要比60分努力一倍才有希望。

很多國家在面臨中等收入陷阱時，為什麼無法跨越，無非是制度不健全，經濟結構單一，國民素質不高等各方面原因。

像南非從離90分一步之遙到大退步，現在在60分及格線上掙扎，其實就是國家的隱患種族主義沒有經歷考驗。

越南現在土地實行了私有化之後，經濟迸發了活力，但是和它鄰近的泰國相比，泰國經濟非常和諧有序，然而幸福指數很高的泰國依然不是發達國家，為什麼？

因為泰國和越南都沒有核心競爭力，都沒有做出最後一道難題的能力。考不上90分。

而韓國棒子在經歷了98年亞洲金融危機後，科技實現了迎難趕上，成為緊追美日歐的科技強國，電子、鋼鐵、化妝品、核電站、汽車、造船等方面齊頭並進，良性勢頭已現。

韓國2017年對外出口5738億美元，增長了15.3%，貿易順差938億美元，世界貿易排名從第八進到第六。小小的韓國能取得這樣的成績夠越南追了。

天下會會天下

不可能。現代經濟不可以以國土面積計算。

首先，韓國的經濟體量超出越南好幾個層級。韓國自朴正熙之後，經歷了近60年的穩定發展，在2016年GDP已經達到1.41萬億美元，而同期越南只有0.20萬億美元，只有韓國的七分之一 。而韓國的人均GDP高達2.76萬美元(2016年)，越南只有他的十分之一不到。在體量上，遙遙無期。

其次，最為重要的，是韓國的經濟質量水平是越南完全無法超越的。這裡不是跪舔韓國，事實就是韓國的科技研發水平和經濟發展水平在亞洲乃至世界都是處在很高水平的，當前，韓國的支柱產業主要是電子、鋼鐵、建築、汽車、造船、石油化學，韓國的IT產業和造船業執全球之牛耳，韓國擁有發達的市場經濟體系，完善的技術研發和人才培養機制，在全世界都是聞名遐邇的，韓國是上世紀後期唯二的兩個跨過中等收入陷阱的國家之一。反觀越南，越南至今仍然停留在世界製造業產業鏈的最低端，只能依靠龐大的人口和廉價的勞動力承擔生產最為初級的產品生產，儘管“革新開放”幾十年了，還只是一個很貧弱的發展中國家，而越南連到達“中等收入陷阱”都還需要很多年，要超越韓國，實在是天方夜譚。

大國國際

我覺得幾乎不可能。觀點如下：

中國在人均5000美元之前，基本上都是兩位數的增長，基本沒有低於8%的。低收入的階段正是發展最快的階段，越南增速這麼低（最近十幾年來基本沒有超過8%的）還算什麼增長奇蹟，甚至不如埃塞俄比亞最近十年的經濟增速。麻煩的是，越南的增長沒有中國當年的產業升級，當年日本增長模式的雁群效應，很適合小國學習，卻偏偏中間橫出一個人口國土超大的中國，通過國家內部的中西部產業轉移、巨大的市場、以及生產的規模優勢，把想要學習該模式的其他亞洲國家死死的摁在身下。雖然越南的革新開放各項制度基本照抄中國，但在AI和智能製造已經興起的年代，越南已經錯過雁群模式的最好階段。更麻煩的是，他難以產業升級，前有中國的完整產業鏈限制他產業升級，後面還有人力成本更低的柬埔寨和孟加拉在牽制。

近幾十年從發展中國家或地區跨越進入發達國家的是：韓國、以色列、臺灣、新加坡、香港、智利（注意：產油國算不上發達國家）。南非是階段性進入又退回去發展中國家了，阿根廷是很長一段時間是發達國家，七十年代後下滑，現在勉強又靠近聯合國公佈的發達國家標準（人均約12000美元）的邊了。另外巴拿馬、烏拉圭等國五十年前就在發達國家標準線附近，經過幾十年還是略高於標準線，沒啥顯著進步。所以說，世界上差不多200個國家和地區，成功的從發展中國家進入發達國家或地區的少之又少。越南離發達國家的標準1.2萬美元都很遠，更不用說離韓國的2.8萬美元了。

朝陽東風笑

按照目前的情況來推測，只能說任重而道遠，幾十年內很難。理由如下：

放眼全球，世界經濟最發的的地區要麼屬於：基督教文化圈國家（如英美德法等列強，而且他們已經強了幾百年了），要麼屬於儒家文華圈的國家和地區（日、韓、臺、新加坡等），資源稟賦逆天的那種先不論，這兩波國家，都是受基督或者儒家文華影響最深的國家，而且也不是靠賣資源發展起來的。相比於他們，那些天主教國家如西班牙，葡萄牙就明顯會弱一點了，作為葡萄牙的前殖民地，巴西，阿根廷之流就更差了。同樣，那些受儒家文華影響不那麼深的國家，如緬甸、老撾、柬埔寨什麼的就遠不如比他們稍微更加親近儒家文華圈的越南了。我們經常聽到一句話：物以類聚，人以群分。在強手如雲的東北亞地區，中日美俄強國環伺，在困難模式裡下混的還不錯韓國，比起那個在一堆不入流國家環繞的越南，大概率來講會比它強。

韓國的GDP目前是越南的7倍多，工業也很強，增速還不錯。韓國先發優勢明顯，加上美爹的扶持。而越南呢，旁邊有一個可以吞下一切工業產業，號稱：發達國家粉碎機的中國擋在越南前面，越南的工業化之路，可以說任重而道遠。一個無法攀上高端科技樹的國家，很難成為發達國家，何況越南還拖著將近一個億的人口。

綜上，越南在幾十年內很難超越韓國。

關鍵字: 財經 越南 國際