最近在看《安家》,怎麼感覺孫儷的演技和比演甄嬛時有點差?

小小049


劇情時代背景不同,演員角色轉換自然有所不同。具體演技如何?,觀眾心裡有數。


火風61


《安家》是一部講述房屋中介為背景,精英房似錦(孫儷飾)帶領同事與同行競爭,為客戶奔波發生的一系列喜怒哀樂的現實題材的都市劇。孫儷的演技我們都是有目共睹的,在《甄嬛傳》中飾演的娘娘深入人心;《羋月傳》中靈動與霸氣之間的轉換讓人慾罷不能;《那年花開月正圓》中周瑩的果敢刻畫的入木三分。近年來孫儷大多是以古裝的扮相出現在公眾的視野中,在現實題材的劇中演技如何呢?早在《辣媽正轉》中孫儷便開啟過霸屏模式,想來在新劇《安家》中也會有不俗的表現。看過更新的劇情倒不是被孫儷的演技所折服,倒是驚歎於劇情的神奇,房似錦對手反而更像現實生活中的房屋中介。當然我覺得大家評價孫儷的演技有很大一部分帶入了個人的感情因素,前幾天的捐款弄的沸沸揚揚,孫儷的形象一落千丈,這也是大家對她的新劇不喜歡的一個因素之一。我認為大家應當理智看劇。






小美電影電視精彩片段


古裝和現代戲不能去比較,古裝劇的妝容~化的非常細緻,現代戲裡很多對詞都是高鐵的時速,古裝劇講的是慢熱,小家碧玉,現代劇是靈魂和皮囊的對接,思維方式的放飛,眼神的妙不可言,一句兩句臺詞的轉換裡跳躍式的飛進!古裝劇說話要沉的住氣,也不可能聲嘶力竭,現代劇喜怒哀要大容量釋放,要一絲不苟的和每個演員對臺詞!古裝劇只要把握好站位,別出鏡,彆著急搶詞,說話間隔要穩準狠,就可以了!現代劇是活生生的與時俱進,不能跌份,不能拽大了,得收的住,得放的開,得明白每場戲的格局!主角的光環裡,一抬手一轉身全是默唸如影隨形的獨白


滿鶴芳


《安家》作為一部都市劇,不論是劇情還是演員都是非常吸睛的,特別是孫儷的演技那更是無可挑剔,但是也有一些觀眾在觀看的時候會說孫儷的演技比演甄嬛是差了好多,其實事實並非如此。

首先,《安家》是一部現代都市劇,而《甄嬛傳》則是一部古裝劇,兩部劇的角色和表演方式截然不同,很多喜歡孫儷的觀眾都是從甄嬛開始,把孫儷和甄嬛這個角色已經綁定在了自己的腦海中,當我們看到孫儷演現在都市劇的時候多多少少會和自己的主觀意識有所出入,所以就覺的孫儷的演技有所變化。

其次,古裝劇我們不會又太多的代入感,因為畢竟是古代,但是現代劇就不同,身處現代的我們總會拿現實和劇情作對比,對劇情產生偏差感的時候往往就會覺得演員的演技有問題。

再然後就是劇本問題,甄嬛傳相對安家來說劇情要豐富很多,人物所表達的感情也豐富了很多,這就要求演員展現更多的演技,孫儷在甄嬛這個角色上所付出的努力可以說是她到目前為止演藝生涯的巔峰,所以娘娘才會深深的刻畫在了我們腦海裡。

很多因素都導致了我們覺得孫儷的演技比甄嬛時有所差別,其實換個角度看問題,你就不會這麼覺得了。


杜甫愛看電影


並沒有差,畢竟是不同的戲,只是角色不同了,對演員要求也不同了,孫儷在甄嬛傳中變化比較多,特別是細節方面上,讓人感覺其情緒、氣場的明顯變化,而在安家中房似錦的角色要求則較甄嬛傳的要輕些,而並不是演員演技差了,只不過是角色要求不同罷了。除此之外,還有因為甄嬛傳的的確確是部大劇,讓大家在心裡把孫儷的演技捧到了超越她本身演技的水平,觀眾對孫儷的期望很大,所以再看安家的話,難免會有些落差。


橋小時的影視院


還可以沒有特別差,只是跟她對戲的演員都是老戲骨,所以肯定會有對比,不過還是很不錯的,吊打各路小鮮肉



愛賺錢的小金魚


因為這兩部劇本來就有區別。一個是現代劇,一個是古代劇。二者講解的故事就是不一樣的。

演員孫儷在新劇《安家》中也會有不俗的表現。看過更新的劇情倒不是被孫儷的演技所折服,倒是驚歎於劇情的神奇,房似錦對手反而更像現實生活中的房屋中介。

孫儷在甄嬛傳裡也是演的出神入化,非常好了。

因為孫儷演的最多的就是古裝劇,我們已經認可了她在裡面的演技,形象,神態。當她突然換一種方式來演現代劇,然而是我們還沒有習慣而已。

所以,我們不管看什麼劇,都不要摻雜的某種心情在裡面。


晨曦影視剪輯


娘娘的演技兩部作品一樣優秀,尤其哭戲,瞬間找見甄嬛的感覺,唯一不足可能是古裝的端莊和這部戲樸實的銷售員職業裝,感覺稍微有點不舒服


影視導行回放


我認為孫儷的演技不是差,而是我們被某一個形象固話了,網絡上太多的聲音了,也讓我們跟著跑了。其實她還是不錯的,只是可能更擅長宮鬥劇而已[呲牙][呲牙][呲牙]


分享到:


相關文章: