用户6406510050
1.对于老师来说，工资较高，远远高于公立学校,课时费，班主任费，“明码标价”有能力，有成绩就拿高工资，真正的“一分耕耘一分收获”；且杂事较少，所有的事情都是围绕教学和教育开展，不必应付很多不必要的东西；私立环境更简单，不涉及职称等问题。
2.对于家长学生来书，私立高学费收获的是高质量的学校“服务”，私立大部分班级人数少于公立，老师更有精力去进行教育教学，教育质量高，私立教师优胜劣汰政策严格。
3。学校为了更好地发展，学校的教育质量都走在前列。不管是学校的硬件还是软件设施，都有很大的优势。
清清清悸
私立学校有没有学历的老师吗？私立有不是师范类毕业的老师吗？不单没有（当然少数没学历的厉害老师除外），就是名牌师范毕业教不了学生得也得被淘汰。我的孩子读得三线城市重点小学，三年级开始学英语，回家读英语按汉语拼音读，我一个一个给孩子纠正。小学毕业，跟这个年轻的女英语老师学了三年，这个老师从未给我们开过家长会，估计她也心虚，不敢面对家长。可怕得是，在公立学校，这不是个例，是普遍现象。我有钱我也选择私立！
一剪梅76197680
其实私立和公立各有优劣，我不想捧一踩一，此回答就先说一下私立可以而公立不可以的事情吧，希望可以对你有所帮助。
1.私立学校没有政府给的各种补贴，拨款，所以学费普遍偏高。但是因为不拿政府钱所以在师资，基础设施建设上有更大的自由性。所以你会看见有的私立学校教室是新粉刷的，多媒体讲台是最新的，教师是最年轻的。因为这些都会成为招生的亮点，私立学校就大力发展。
2.私立学校相比较公立而言，教师工作环境会好一点，包括人际关系。因为少了很多依赖卖老，也没有官场那一套。虽然会有更多走后门进学校的老师，但是这类老师大多从事不重要的职位，不耽误平时教学工作。
3.现在家长选择学校学费的多少已经不是影响择校的关键条件了，升学率，家校距离，基础设施，口碑等等。所以私立学校有了更多的突破口。
以上是本人个人观点，如果帮到您，可以点个赞嘛，嘻嘻。
小Q去留学
我是这个例子，曾经在公立学校任教，现已辞职在私立学校。我来说说公私学校的不同工作方式：
1:私立学校教师工作比公立学校单纯，没有七七八八的表格，没有政府的各项任务，全部精力都用来教学。
2:私立学校教师充足，师资配备到位，有专业的老师教专业的课程，公立学校老师缺少（农村小学），体育老师教数学不是笑话，老语文老师被强制教英语。
3、由于师资力量的差别，公立学校老师一天七节课要上六节课，而私立学校一天3～4节课，保证了老师充沛的精力，有充足的时间备课，改作业。
4、私立学校不按学历、职称等荣誉分配工资，按的是工作量和教学评比，教师不用费尽心力去弄职称、弄荣誉奖状。公立学校则相反，学历和职称、教龄决定工资，经常是工资越高的越不用上什么课，老师们都想方设法弄荣誉、弄课题、优质课、弄职称。
5、私立学校一切工作都是有偿劳动，除了教书工资外，带职务的有职务工资，带班主任的有班主任补贴，而且还很可观，自我这边为例:带一般科室主任，另补贴600～1000月一个月，班主任补贴一个月1200～1500元。用老板的话说，要让老师们抢着担任职务。公立学校则没有，有也是少得可怜的，连跑去开会的路费都不够，弄得下面的一些中层领导岗位没人干。
6、最重要的是工资，在私立学校教书，不会有生活的压力，工资在当地算比较高的，以我这边为例:私立学校一月大概6000～10000，在我这个小县城很多私立学校老师可以买房买车。公立学校2000～5000左右，一般三四十岁的中年老师，工资不会超过4000，在私立学校这个年纪的老师必须年薪过十多万，公立要熬到5000元，差不多快退休，还必须要弄到高级职称。在私立学校一人上班基本可以养家，在公立学校只能节衣缩食养自己一人，小孩、老人的生计难道要嫁接到老婆身上？更怕的是家里有人生病，连住院费都拿不出来。
总而言之：公立学校做事没有经济做杠杆，只会画饼充饥，时间长了，也没有人愿意多付出了，平时只会喊着“能者多劳，年轻人多干”的口号，却没有实实在在的多劳多得。私立学校则不以学历、职称、年龄等评工资，实行多劳多得，充分体现不以出身论英雄的用人方式。
这是本人的一些亲身体验，有不托之处勿喷，但绝对真实。
jasonwnsf
优质的教育服务是私立学校立足的根本
教育的市场化，为私立学校的发展提供了广阔的空间和无限的可能。这就像私营企业的发展一样，只要你顺应了市场的需求，抓住了市场的脉络，解决了公办学校的痛点，教育市场可以做的很大很大。
优质的教育服务是私立学校立足发展的根本
教育或以算是一种特殊的服务行业，服务于学生、家长、全社会。只要是服务业，提供优质的服务必然是致胜的法宝。私立学校之所以能在众多的公办学校之中有一席之地，甚至一些有名的私立学校位居前列，主要就在于私立学校能够运用其资本的力量，提供最优质的教育资源和服务。
优质的教育资源主要体现在学校的硬件和软件上。私立学校往往资金雄厚，学校规模大、有崭新 的教学楼和最先进的教学设备。同时能够以调薪和高福利招揽更为优秀的教师人才。在教学管理及发展理念上又不同于公立的学校，往往会走在教育发展的前列。
2、公办教育资源的严重不足，也给了私立学校发展的空间
公办的教育资源是有限的。拿学前教育而言，想要上某地的公办实验幼儿园，往往是要通过摇号才行的，而摇中的概率一般都在20%左右，没摇中的孩子只能去私立的学校。而在长期的竞争中，有一些私立的学校通过自身的优势不断发展壮大，成为该地区的行业龙头。
3、社会观念的转变，带动私立学校的发展
传统的教育观念是公办都是最好的，可事实并非如此。因为很多公办学校的招生政策是按顺序排名，这就导致一些学校只能招收成绩和程度较差的学生，也就是学校的生源不好，这使得这个学校的成绩就上不去。如今一些家长也意识到这一点，想把孩子送到最好的学校去，公办的一中系列学校去不了，那就去私立的优质的学校。而家庭条件好的往往不会在乎学费的多少。
如今的教育是多元化的，并不再以公办的教育为独大，很大部分是市场说了算，因此私立学校能够有好的发展，与自身的优质服务和社会环境的变化是密不可分的。
无言师说
谢谢，私立学校为什么要办的这么好？是因为私立学校，没有那么多的条条框框，老师，只能为教学为主，所以教出来的学生，90%以上的都能考上学，就拿我们这 来说，有一所私立学校办的非常好，文武学校，体育课练武术，主课为物理化学数学语文，这位办私立学校的老师文武双全，也方便了群众，在公立学校老师不好好讲课，学生犯一点小错误，就要回家反省一个星期，误了孩子的学习，应该把公立学校全部去掉，都办成私立学校那些公立学校的老师，就不那么张狂了，如果公立学校再这样办下去，国家少了不少的人才，在私立学校上学，学生也没有敢犯错误的，如果犯了大错误学校就会把他开除，在公立学校学生犯了大错误，有和校长和老师有关系的，还是照样上学，也违背了国家的原则，现在的人都是往金钱上看，只要给校长何老师送上钱，学生犯再大的错误，也可以上学，没有能力的家庭这孩子，发了一点小错误就把孩子开除，没有能力的人只能把孩子送到私立学校，就自己的孩子，好好的学习，私立学校才真正是穷人的学校，他能为国家培养出很好的人才。
雨过彩虹71069749880
原因有五:
一.学校师资力量强，教师多为退休的原重点公立校老师，其教学水平高/教学经验多。
并且，即使是中青年教师，也多持硕士学位/高级职称。
二.学校财力雄厚，校方经营者有颇具实力的大老板支持；所以，学校硬件设施条件好。
三.实施小班制教学方式，不同于公立校大班，保证教学质量。
四.大考之后，在教学成果方面，私立名校也是屡创佳绩。
五.国人对子女教育方面，从来都是高度重视及不惜重金。
野草Yc
因为私立学校其实就是老师知识变现的良性循环，是教师与学校的相互成就！
为什么新老师愿意去私立学校
工资高！待遇好！私立学校用高收入来吸引老师。他们对于老师的待遇丝毫不会吝啬。特别是刚毕业的大学生，什么都需要钱，私立学校就是一个很好的选择。同样，私立学校对于老师的要求也很严格，特别是学生成绩。成绩就是他们的立校之本。在体制内，每个人干多干少都一样，工资待遇只能随着时间的变化而变化。而在私立学校，老师的付出的越多，得到的越多，所以教师就会更有工作热情。
为什么会有老教师辞职去私立学校
因为机会！公立学校胜在稳定，所以很多人都说那是在熬。但是私立学校没有那么多束缚，只要你有能力，你就能当一名弄潮儿。特别是很多有着多年教学经验的老教师，与其窝在自己得小天地里面，不如去外面的世界闯一闯。所以，很多私立学校非常欢迎老教师，往往会出现给予很高的工资、待遇、职位来挖墙脚。而很多老教师也能在私立学校中站稳脚跟，步步高升。
为什么有些私立学校发展越来越好
这是因为学校与老师相互成就。私立学校在付给老师高工资的同时，也要求老师给学校带来好成绩。学校成绩好了，收费高了，教师的待遇同样也就会提高。所以，在很多私立学校都是末尾淘汰制。有能力的老师会逐步担任班主任，年级部主任等，他们的收入就会比其他新老师要高出很多。这也就是私立学校会比公立学校有活力和更具有诱惑力的原因之一。
结语：私立学校想发展越来越好需要付出很多代价，无论是资金和生源都需要去拼抢。但是有付出就会有回报。私立学校比公立学校少了很多束缚，自由性更强，这也是他们发展的优势。
站三尺迎诸公
讲讲我自己的感受啊！说私立学校好过公立学校，估计应该是那种比如说演员啦，富豪啦，之类的孩子上的顶级私立吧！我自己感觉一般的私立学校是比不上公立学校的。
首先是人才方面。因为现在教师岗位的吸引力蛮大的一般最优秀的学生往往首先选择进入公立学校的。虽然工资相对讲比私立的低，但加上养老保险，住房公积金等也是蛮多的，而且思想压力小，工作稳定。
其次，国家现在对基础教育投资力度非常大，我家周围的几所中小学，从校舍到各项设施都非常高大上，谁能比得上国家有钱啊！
再次，公办教育系统非常注重教研活动，经常组织教师的各项教研，学习新理论，新思想，新技能，教师也有很多学习提高交流的机会。
所以，我得出这种结论。对不对，我也不清楚。
然呃
其根本原因就是管理比公立优胜。私立首先以赢利为目的，教育这块可谓双赢，即有了可观的经济利益，又有了严管下学生成绩的收入。从对比来看公立让社会搅和的不敢管学生了，所以没有了绝对好的管理做保障，神仙也教不出天才来。而私立家长都明知管的严，通常是封闭式加军式化管理模式，所以老师的授课就轻松的多，学生在校时间长，巩固复习时间又多，所以这就叫慢脚先行，猪头不烂多加火的道理。如果说大家都能够认识到这一点，为何还要难为公立学校呢？也放手让学校管理，你们的孩子不也就成才了吗？我就亲历过多个这样的家长，在我们学校孩子非常调皮，又不敢管，便说这学校不好，硬把孩子高消费送进私立。孩子在那里经常被打后，开始学习了。至于其他话题略吧！……这就是公私不同的根源！
