你怎么看待疫情中暴露的文化界方方现象?

沧海一粟20160415


也读过,也看过,对方方提到的社会现象也有些觉察。疫情之初,可能大家对疫情还不是很清楚。但到后来,各省各市的大力支持,白衣天使的逆行,人民子弟兵的到来,让武汉顿时充满了生机。其实一个作家可以书写社会的阴暗面,但更可书写一方有难八方支援的团结精神,李兰娟钟南山之类的科学院士,可歌可泣的白衣天使,还有那些各个小区各个村庄严防死守的逆行者,这些都是我们民族最可贵的精神。

这个社会,我们需要杜甫,也需要李白。尤其渴望那些弘扬民族精神、正能量的文章。现在全世界瞩目中国的抗疫,都认为中国是最安全的地区,让中国人倍感骄傲自豪。


李治亚文史博客


不认同你的观点,党和国家无论何时都需要方方这样勇于发声且有担当的勇士! 你可以探讨但不要扣帽子。 提醒你:是文化界,不是文化届!


tlm70


我是最早看方方日记的,因为我是文学爱好者,方方的作品看过几篇,方方又是武汉本地的作家,很想通过作家的视角看看真实的武汉。可是点开一看立刻就有了人间地狱的感觉。

她的情绪很不对,记得那次她说的是封城生活的不便。我记得我当时的评论是在灾难面前这样的文章很容易让人泄气。

没想到后来方方的日记竟然大火了起来,内容我就不再看了。出了无数评论的文章。反对的说她是美国的间谍的话都有。支持的说围攻方方的是有组织的行为。

作为一个普通人对现象没有什么高深的论点。但凡是人就有对事情感知能力。首先我觉得方方是偏激的,灾难来了,就是坏人也不希望何况那大部分都是善良的人?灾难面前是积极应对还是追查对错哪个重要?不是说不该追责而是该先把病毒赶出去再说吧。而且方方也没有给出一个具体的处理办法,在她的眼中一切都要不得了。完全看不到所有人的付出一味的抱怨。就像父母脾气不好,有这样那样的毛病,但含辛茹苦把我们养大,你只记住他们的坏,一点好处都没有。只能说你是个不孝子!

如果说每个人都有书写心境的自由,这话不错,但每个人又都是有社会责任的,你是作家,你的言论是有影响力的不客气地说就日记本身来说真没什么特别的不过是深闺怨妇式的文章,凭什么能引起这么大的波澜?因为你的作家名头。你是可以写日记的,但日记是私密的东西,既然拿出来让人看,就得承担责任。不能倒垃圾,谁心里都有垃圾,应该自己消化,最起码该分分类吧。不能笼统地倾泻给社会。

最后我觉得方方还是停止写日记吧!继续写小说,小说可以天马行空,编得不圆也不要紧!


暴暴_167889684


如果完全都是所谓正能量报道更具危害性,事后人们只会记住积极乐观的一面,没有人知道真实灾难有多残酷。更不会吸取教训了,只会是一个胜利走向另外一个胜利,下次同样的错误再犯一次。好比中国拍的战争片,永远是一鼓作气取得胜利,人们欢欣鼓舞,让你看了恨不得明天就上战场。欧美拍的大部分是反映战争残酷的一面,从而引起人们的思考惧怕战争进而反对战争。方方只要记录的是真实,说的是真话,不觉着有任何不妥。真像有时候虽然丑陋,让人难以接受。但掩盖真相一片歌舞升平,更丑陋。


LarryLe


没有看过方方的日记,只是听说写的很负能量,都是披露一些不好的一面。我个人认为:

1.既然是叫日记,那就是自己的亲身经历,自己看到的和听到的。现在武汉封城,他看不到什么吧,看到的也是怎么买菜,采购生活物资,其它基本是听闻。日记是真实记录,不管好的坏的事情都可以记录。

2.如果通篇都是记录一些不好的事情,当然我也相信这些事情真的是存在,就是故意而为了,是为博人眼球,还是仗义执言揭露真相?

3.自媒体时代时已经有多次翻车打脸和反转的热点事件了。作为成年人,要有自己的世界观价值观,看问题带脑子想下,真假难辨时可以理性对待,静观其变。

4.任何时代和政府都不可能让每个人满意。只要符合最广大人民群众的利益,有继续事件的解决处理,就应该支持。疫情期间的疏忽改正就好,没必要咬住不放。

5.整个武汉已经暴露在大家的视野中,是非对错疫情后会有个结果的。有些人在记账就让他记吧。

6.我们不需要只定厕所的,也不要只闻花香的作家,需要有独立人格的作家,实事求是,不亢不媚才受人尊重。


笑游中


从方方的日记中,看到她有很多医生朋友,那些朋友都喜欢把消息和她分享,由此推断,方方应该从医生朋友处早就知道消息,但十二月份,一月份开始的时候,为什么没看到她大声疾呼呢?如果她果真是如此大义凛然,完全应该利用自己的影响力,为当时的情况写一篇又一篇的日记啊?是不知道吗?如果是不知道,那那些所谓的医生朋友是真的吗?如果是知道当时情况的,当时不写“方方日记,以此拯救国民,事后再故作“悲天悯人”,是何居心?不可揣测!!!


杨杨123yang


有人落水了,众人着急施救,有人大声呼喊,别怕,我们来救你!有找船的,有找救生衣的,有一个小伙子等不及了,直接跳入江中向落水者游去……这时候,有个戴着近视眼镜嗑着瓜子的大妈说话了,哟,怎么这么不专业啊,这一段江面谁负责啊?怎么让人家一个大姑娘落水啦?不像话嘛!我早就说过,这江边就应该修围栏,没有人听,好了,这不,有人掉下去了吧!哎哎,你们看,刚才跳下去的那个人是不是傻啊,这么冷的江水会冻死人的,自己都冻坏了还怎么救人啊?她正准备继续要说什么,旁边立马有不少聪明人七嘴八舌附和道,这个大妈说的对呢,还是人家有学问,敢说,要是管事的早点听人家的建议,江边早修健好围栏,就不会有今天这个事了嘛。列位,那个落水的姑娘呢?能救上来吗?谁救上来的?有人说是那个戴眼镜的大妈呢。


情携绿野仙踪


作为一个体制内的作家,能说出不同于其他人的观点,勇于揭短,这本身令人敬佩!

说好的人实在太多了,说不好的没几个,每个人心中都有自己的想法,你可以说好,但不能阻止别人说不好,不同的声音有利于社会进步。

现在是2020年了,不是清末,也不是文革,扣帽子只会显得没水平。

感谢医生,感谢社工,更感谢国家,做得很好了,但离最好还有很大距离。

希望这边之后社会有更多进步!


可心147371235


这次疫情大事件,对于光辉事迹需要鲜花和掌声,对于经验教训也同样需要深刻记录和总结。

这次疫情中,涌现出了很多可歌可泣的英雄事迹,值得大书特书,各路媒体也进行了大幅报道,这些事迹已经深入人心,给了老百姓力量和榜样。

但同样也有很多做得不好的地方,需要记录和反思。所谓天灾人祸,很多时候人祸甚于天灾,就是某些人的不作为和工作不到位,导致灾祸从可控到难控,让老百姓和整个社会付出了惨重的代价。

这次疫情,一开始说不会人传人,直到钟南山一锤定音确认人传人,中间的几天时间感染人数成倍增长,给后面的管控带来极大难度。钟南山说,如果晚封城五天,后果不堪设想。无法想象,17年前的非典指望他,现在还在指望他,他是中流砥柱,可他已经84岁了。

我们一直在怀念鲁迅,可不要忘记,鲁迅的特点就锋芒毕露针砭时弊。一个作家的使命绝不只是唱赞歌,而应该是社会的良知。赞美真善美,也要敢于展示假恶丑。只有这样,社会才能进步





文化综艺荟


百花齐放,方是春天!百家争鸣,才是盛世!不黑他人,方是君子!眼中有佛,自己是佛。


分享到:


相關文章: