布仪
一、要回答这个问题，首先我们要搞清楚什么是同病异治、异病同治：
1.同病异治的意思是两个患者患有同样的疾病，但治疗方法和用药都不一样；
2.异病同治是指两个患者得的是两种完全不同的疾病，但治疗方法和用药却基本一样。
二、这是中医治疗疾病的一大特点：辨证施治而非辨病施治，这和西医的治疗理念是完全背道而驰的，所以和科学基本沾不上边。
三、中医起源于原始社会，是古人在与自然、与野兽的斗争中，结合对自身的认知和需求，经不断探索总结出来的，到春秋战国时期已基本形成了一套完整的中医理论体系。而科学是近代工业文明的产物， 至今才短短几百年历史，所以用科学的方法去检验中医是否科学，这本身就很不科学。
所以，中医是一门哲学，是用科学手段解释不了的，也不需要通过科学去检验它去证明它。费用低廉、效果明显、副作用小才是硬道理，才是我们老百姓日常生活中真正需要的。
海哥艾灸
辩症的实质就是蒙，给医生自圆其说的机会！
早在上世纪八十年代，就有做过试验，请了当时非常出名的几十个中医专家，对同一病人进行诊断，结果非常尴尬，一个人的病众口不一，再换别的患者，诊断结果依然五花八门。
然而现代医学是同一药物对不同病人进行大规模试药，只有对绝大多数的人有效才认为有效，而且还不能告诉吃药的人自己吃了药，排除安慰剂的心理作用。
中医最终的出路就是医药分家，中医作为传统文化传递精神，中药作为药物进行有效测试，这才是对中医中药最好的保护。
同时，也把那些用着莫名其妙的理论，实为欺世盗名的骗子，驱逐出医疗队伍的唯一手段！
雄凤山上乌仁吉
说到中医有没有科学性这话题？你没事多看看书，中医是经过几千年传承，现代医学才经过大约400年左右。你动动脑子想，随着时代的发展进步。几千年前中医能预料到现代科学幺。当年的中医，以阴阳五行为玄数。认为世上只有⑤种元素，结果到了现代社会经过化学研究发现100多种元素。这是没有可比性的懂么。至于同病异治，异治同病对中医来说这才是精髓之处。远的不提，拿这次新冠疫情看，中医中医药的介入诊断治疗。治愈患者人数足以证明中医中医药的强大的疗效。是现代科学无法超越的，我个人认为中医中医药是超科学的。事实足以证明的。
m家赫
中医"久病入络为血瘀“。现代医学研究表明，血瘀患者普遍存在微循环障碍引起。
按此理论，经十多年临床医学证明，千人次在全国各地医院久治不愈后求医，全部作血瘀综合症治疗，5~1o次用药康复率达95%以上，完全符合中医“久病入络为血瘀“的理论！
中医千里马
中医粉，认为中医理论是宇宙终极文明，所以肯定是没问题的。而现代医学则认为人类目前的文明还处于宇宙的初级阶段，还有很多未知的科学和领领域需要人类不停的探索。所以只要中医认为所有病都可以治，而现代医学则认为很多病目前没有很好的治疗方法，只能以改善生活质量和延长寿命为主。
xue27338
纠正，同病异治，异病同治。同一种病可能出现不同本质导致的需不同方法来治。不同的病但是都是因为同一性质导致的可以用同一种方法治。比如咳嗽，有风寒、风热、痰饮等很多原因导致咳嗽，所以要根据情况采取不同的方法去治疗这个咳嗽，叫同病异治！比如咽痛、口渴、牙痛、烦躁失眠、月经先期等是因虚火所导致的，用滋阴一个方法就可以治好以上的病，叫异病同治！
nhdcw
中医辨症实为探，望闻问切热与寒。学中立科科中学，手到病除方为冠。😍🤣🙏 西医怼中医，中医贬西医。打架亲兄弟，相煎何太急。😍🤣🤣🤣
老玩童64605637
同病异治，异病同治是祖国医学文化，是唯辩证法。科学是对已知世界通过大众可理解的数据计算、文字解释、语言说明、形象展示的一种总结、归纳和认证；科学不是认识世界的唯一渠道，可其具有公允性与一致性，其为探索客观世界最可靠的实践方法。而同病异治，异病同治，是中医治疗法则，是理论与实践的总结，所以不能拿祖国医学文化对比现代科学。
石玉峯
不要把“科学”用作“正确”的代名词
这个题目的意思可以翻译为“同病异治或异病同治，正确吗？”
首先，人非机器，同样的病症可能是不同的病因，不同的病，也可能是同样的病因。理解了这个因果关系，就不必再问那个问题了。
例如：疫情期间，在家待久了，有人心烦气燥、有人感觉乏力、也有人心情郁闷，看似“病症”不同，其实只需一种治法，即出去走走。
再如：治“饿”病，南方用米饭，北方用馒头、大饼、饺子、面条，都可以治。
手机用户59579435000
中医的同病异治，是比科学还高级的哲学理论。这用到相生相克辩证思维，扶正去邪。扶正就是增强免疫力，这就是中医最常用的方法，下来去邪就象西医用的杀菌杀毒。这就叫同病异治，还有同样的病用推拿，针灸，刮痧，外敷，其它方法，凡事两种或多种都能治好的方法叫同病异治，比如，疱疹民间治疗方法在十种以上，这也叫同病异治。
