為什麼人們能接受男生出軌?而很少能接受女生出軌?

個人認為,並不是這個社會對男性太寬容,而是在這個男權社會,男性和女性最重要的價值是體現在不同方面的,並不能只單單在出軌這方面進行比較從而得出男女不平等的結論。

為什麼人們能接受男生出軌?而很少能接受女生出軌?

王寶強離婚事件中,馬蓉成了眾矢之的。有人說馬蓉太可憐了,女人太可憐了。男人出軌就沒什麼,只要浪子回頭迴歸家庭就還是好男人,就能得到原諒。就算離婚也能比女性更容易重新開始。

而女人出軌就是貞操淨失,就是婊子,會一直受到眾人的指指點點,下場一般都很慘。從來只有女人給男人戴綠帽子,卻沒有男人給女人戴綠帽子的說法。即使是婚前,男人泡妞一般會被說成風流,女人濫交就是風騷。男人玩女人無所謂,女人換太多男朋友就會受到指點。(我並不是支持女性濫交,相反,我不支持任何人濫交,只是客觀地指出男女在這方面受到的待遇確實有所不同。)

原因在於,這個社會不僅物質化女人,還工具化男人。

為什麼人們能接受男生出軌?而很少能接受女生出軌?

一個成年男人,他最重要的品質是有錢成功,有車有房。只要他能夠滿足這幾點,即使長得難看一點,一樣能夠受到很多女人的青睞。馬蓉當初能夠拋棄那些帥哥去選擇和王寶強在一起,正是因為王寶強滿足了這幾點,能夠給她提供優質的生活。為什麼男人出軌後只要迴歸家庭也可能得到原諒,正是因為為家庭付出,給家人提供優質的生活是他的任務,也是他的價值所在。

一個男人,又不僅僅只是個男人,他還擁有很多頭銜,他是父親,是教師,是醫生,是警察,是律師,是總裁,是演員…… 只要他認真工作,創業,年薪百萬,照顧家庭。那他就是好男人,成功人士,就會受人稱讚。

反之,如果他不務正業,無所事事,沒車沒房,不能給家庭帶來收入,那他就是渣男,loser,就會受到別人的指責。即使那就是他想要的活法。多少男人,因為沒車沒房,工作不穩定,而遲遲找不到對象,在相親的時候被女方父母各種嫌棄。

為什麼人們能接受男生出軌?而很少能接受女生出軌?

而一個女人,在這個男權社會,她是男人的附屬品,她最重要的價值是顏值,貞操,生育能力。而沒錢則沒什麼。只要她長得漂亮,愛她的男人,能為男人生兒育女。那她就會受到很多男人的青睞。即使沒有工作,婚後就在家帶孩子,逛街買包,一樣有大堆有錢男人願意娶。

反之,即使你學歷再高,只要長得不好看,也很難會被太多男人喜歡上。你看多少網紅,雖然沒學歷沒內涵,只憑一張漂亮的臉蛋和身材,一樣有大堆男人送鮮花,觀看她的直播,大紅大紫。你看多少大老闆,最後都娶了年輕漂亮的姑娘。但是他們卻還是會隨時提防自己的老婆會不會給自己戴綠帽子,一旦發現就會暴怒離婚。因為你是女人啊,你是附屬品啊,人們怎麼可能會容忍自己的附屬品背叛自己。男人已經為你掙錢了,給你提供了優質的生活,所以貞操就成了女人唯一的價值。

為什麼人們能接受男生出軌?而很少能接受女生出軌?

所以說,這個社會對男女都不寬容,並不是對女性不平等,而是男女的價值體現不同。王思聰和他的網紅女友們就是個最好的例子,一個有錢男人,一群漂亮姑娘。

試想一下,如果王寶強是個屌絲,不務正業,接不到戲,沒有錢,讓馬蓉天天在家吃土。那麼馬蓉離開他是不是就能得到一些人的理解了?所以說,馬蓉被罵寶強被捧都是有原因的,因為寶強夠成功,為家庭付出,這個時候馬蓉還背叛她,當然得不到原諒了。

男人有錢就是屌,女人有顏就是好。我們都在被這個社會的價值觀影響。

男人沒錢就是loser,女人出軌就是婊子,我們都在互相傷害。

男人是工具,女人是物質。所以說,在這個男權社會,我們都是受害者。


分享到:


相關文章: