用户6377242922816
我的答案：齐桓公无论是北伐山戎，还是南下伐楚，都是建立在他“尊王攘夷”的称霸策略基础上的行动，为的就是行王命，也是周王室权力下移，礼乐征伐自诸侯出的体现。不同的是，齐国伐山戎，是源于燕国求救下的临时起意。而南下伐楚，则是齐桓公蓄谋已久的打压行为。
齐桓公的称霸理念
周王室东迁之后，已经无力撑起天下共主的名分。各诸侯国无视周天子，虽然有礼制的制约，却依然相互攻伐、战事不断。这时候迫切需要一个诸侯王，能代替周王室监管天下，恢复秩序。齐桓公就是在这种情况下，依靠管仲的辅佐，打着“尊王攘夷”的旗帜，崛起成为春秋第一个霸主。
尊王与挟天子以令诸侯不同，虽然都是打着天子的名号，但齐桓公与曹操有本质上的差异，他是真的尊重周天子。依靠齐国不断壮大的军政实力，管理天下秩序，这点孔子也是很认同的。
夷狄与华夏的分界线并不是固定的，随着历史不断向前，许多曾经的夷狄都因为长期与中原文化社会交融，变成华夏的一部分。不过在齐桓公时期，楚国是蛮夷，山戎也是蛮夷。
北伐山戎——解燕国之围的突发事件
事件发生在公元前664年的一个冬天，山戎大举南下，进攻燕国。燕国从立国到被秦所灭，几乎一直是个弱国。面对山戎来袭，燕国人慌了，第一个想到的就是向齐国求救。
无论是出于霸主的责任心，还是巩固地位的私心，齐桓公决定北上救燕。春秋的习惯不是单干，每次发动战争前要申明道义，紧接着寻找伙伴。齐桓公找了鲁国，鲁国本来答应的挺好，最后却反悔了。无奈之下，齐国自己兴师北上。
过程自然很艰辛，毕竟是北上，进入夷狄之境。首先路就很难走，第二年春天战争才结束，估计大部分时间都耗在行军了。燕庄公一把鼻涕一把泪，对齐桓公感恩戴德，亲自送他南下回国。不知不觉燕庄公进入了齐国境内，这个行为放在现在也许没什么，但在春秋时期是不符合礼仪的。齐桓公很大气，直接将燕庄公脚下的土地送给了燕国。
齐桓公既显示出了霸主风范，又免除了燕庄公失礼的尴尬，一举两得。
综上来看，齐国伐山戎，只是一个意外事件，并不在齐桓公的战略计划之内。
南下伐楚——蓄谋已久的行动
齐桓公时期，楚国在华夏诸国眼中，还是个不知礼仪的蛮夷。楚国攻打随国，随国国君质问楚国：凭什么打我？楚国的回应很从容：“我是蛮夷，打你怎么样，管得着么？”所以说，中原的礼仪和诸侯国的自觉性，并不能限制楚国。
楚国如果能安静地呆在南方蛮夷之地，中原各国也就不会在意了。可楚国偏偏不老实，先后吞并了邓、息等中原小国。这就侵犯了齐桓公的利益，别忘了他的称霸旗号是“尊王攘夷”。楚国作为蛮夷，大肆扩张土地，进攻华，齐桓公不夏要面子么？
所以，齐桓公不可能坐视楚国瞎嘚瑟。攻打楚国是早晚的事，只是差个时机。
这个时机很快就来了，只不过让一个女子成了背锅侠。齐桓公与蔡姬划着小舟，在江中嬉戏，结果蔡姬太贪玩，不断摇晃船身，齐桓公屡劝不听。上岸之后，就将蔡姬赶回了蔡国。本来也是个小事，结果蔡侯竟将蔡姬改嫁了。
齐桓公一怒之下，联合诸国攻占了蔡国。其实，齐桓公没那么小气，蔡国也不是他真正的目标。他的目标是楚国，因而攻占蔡国后并没有离开，而是准备南下伐楚。
伐楚军队，浩浩荡荡驻扎在召陵。楚国再牛，也不敢轻视，连忙派使者前来求和。征伐只是一种政治手段，春秋初期不像战国，能用会盟解决的问题尽量不会诉诸武力。齐国先是指责了楚国的种种罪状，楚国也表现出以死相抗的决心，最终双方各让一步。说这么多，其实都是场面话，齐桓公的想法很简单，你楚国服软就行，在我当霸主期间老实点。
紧接着，齐楚会盟达成协议。齐国率领各诸侯国，退出蔡国。
小结
无论是伐山戎，还是伐楚国，都是齐桓公尊王攘夷的称霸意识决定的。二者的差别在于，一个是霸主责任下的突发事件，一个是称霸策略下得战略部署。
