夢話幫主
一定得買房。有了孩子以後，他要上學、上學、上學。校長只看你的房產證。。。
愛情只是古老傳說
你忽略了很多因素。舉個例子，我同事十幾年前夫妻倆月收入只有一萬二左右，手裡有二十多萬出國打工的儲蓄，懷孕後她老公擔心還貸負擔太重不同意買房而她堅決要求買房，並且拿出了自己的全部積蓄付了首付買了二手房，房子總價六十多萬，每月他老公的工資基本還了貸款，一個月下來所剩無幾，可是十年中，她們的收入翻倍了還有了些額外收入存款也有了幾十萬，她們房價更是大漲到了四百多萬，每月的貸款並沒有增加，相對於收入增長反而減少了，遠遠低於租房的租金。並且孩子的學位也解決了！你覺得房子買錯了麼
南下東北虎
這個問題在好幾年前我也不明白，但等我不得已要買房的時候就想明白了，結婚前老家有房子住著也沒有什麼感覺，反正離縣城近，沒必要去買房子。
後來出來異地工作，住著公司的房子也沒這個想法，總是覺得工作個幾年就要回老家的，在外面買到房子就兩三間房子，來個朋友親戚都沒地方住，還是以後回老家再建，又寬敞，又有院子多好，就一直沒買。
等小孩快要上初中了，一天老師在群裡說了初中報名的事，才知道讀初中就近入學要有本地戶口、房產證、達到5年的社保以上才有機會到公立學校上學，進不了就得去私立學校，自己的社保雖然有5年，但也不一定有機會，上私立肯定不理想，回老家又不現實，就這樣為了孩子上學決定在工作的城市買了房，花光所有積蓄還貸了款，也沒管產權70年的問題，只想讓孩子有個好學校上學，到他長大也不會埋怨，自己的老爹沒給他資源，這就是我買房的目的。
雷霆小颯
離婚後，沒有房子的時候我搬了無數次家，不是你想租就會一直租給你，每次搬家都要浪費些東西，有的有家電的還好，沒有的就得自己買，然後在搬家時可能又會用不上，各種用品都不敢買，就怕搬家浪費了，不買又沒得用，好難，最後自己貸款買了房，住的踏實，租房就怕漲房租，或者房主讓你騰房，搬家實在是太累了
旭140265004
一直以來，不管你身處何方，沒有房子的人就沒有歸屬感，沒有房子就像沒有媽媽的孩子，走到哪裡像個無根的漂萍。我花了兩年的時間買了一個70年產權的房子，只為能關起門來，我有想哭就哭，想鬧就鬧……屬於自己的一偶之地，最重要的是我受到委屈的時候還有一盞屬於我自己的燈
染不白的熊
那麼請問有70年+，100年，200年的嗎？
買70年的產權房，正好差不多可以住一輩子(人的壽命70多)。更何況70年後的產權怎麼樣，你能說國家不管不問嗎？
不要杞人憂天，只要按時繳納物業，服從小區的管理，履行相關的法律法規，自然相安無事。
希望所有人能夠居者有其屋，耕者有其田，老有所依，生有所樂，人人幸福。
愛的暢享
不談高大上，假大空的東西，和你聊聊我在上海的真實買房故事吧，希望能對你有所啟發。
05年到上海，第一年結束的時候沒賺到錢，所有工資都交房租了，而且是那種分割群租的房子。
後面自己賺多一點錢可以解決房租問題了，但是不敢想買房的事情。
08年全球金融危機的時候，上海房價有所下降，但是實際下降不多，我記得在大場鎮附近的單價是8000塊，不過當時真的是最佳買房時機，因為好多開發商推出1成購房，我記得有個廣告，浦東某地，首付5萬可買房。可想而知，當時金融危機對經濟造成的傷害有多大。
不過像我一樣的無房者都是觀望，區別是人家持幣觀望，我只是觀望。大家都說資本家貪心不足蛇吞象，其實人類都差不多啦。大家都恨不得房價跌到100塊一平方，恨不得開發商傾家蕩產流落街頭。
然而事實上就是4萬億出手救市了。09年房價翻了一倍。那年我妻子懷孕了，我知道我不能等了，因為我是絕對不能讓我的孩子跟著我居無定所的。
當時我的存款只有8萬，在顧村看中的一套房子首付30萬。我們夫妻父母都是平頭百姓，不可能弄到錢，於是找上海的朋友借了20多萬，把首付款湊齊買了一套。
現在回想還是心裡很感激這些朋友的信任幫助。奇怪的是買房之後賺錢的速度會比之前稍微快一點，一年就把借款還清了。
到16年的時候又把那套小的換了一個126平的大點的。現在我感覺有點後悔換大房子，自己德不配位，賺的不多，還貸款比較吃力。
總結一下，1.如果是剛需，永遠不要等。
2.如果跌了，你不會甘心買的，你還想跌更多.
3如果漲了你更加不願意掏錢買房.
4最終消耗的是你的時間，因為結婚生子讀書都需要房子。
5消耗的是你貶值的貨幣，還有你交的房租也打水漂了。
和個體戶主一起學法律
我用了自己個人8年的收入在2013年花了90萬裝修10萬共100萬的房子，當時首付付了一半貸款一半，2018年年初還清房貸。按產權年限計算還能住57年，要是租著住的話每月兩千五到三千遠遠不止這個價格
繼續孤單15342446
告訴你吧！我九幾年買的房子六萬，三十年後房子已經價值六十萬。假如，你不買房，你得租房子，平均每個月按八百算，一年接近一萬，三十年，就接近三十萬。買房子，房子價值漲，租金省了，相當於白住還掙錢，為什麼不呢？買兩套的話，升值後賣掉一套再忙新房。這樣，第一套房六十年出租，住新房，70年後保障也有了。有房，有錢。難道不好嗎？
用戶6933982608420
讓我想起了多年前的“美國老太和中國老太”的故事。
大抵就是一種消費觀，提前消費，就相當於一邊住著貸款買的房子一邊還著貸款。
自我認為，這是人類文明進步的表現。
人想開了，亦或開始嘗試一些新鮮的東西，雖然有些人是人云亦云，但總的來說，國人對家的概念是比較清晰的。
縱然有貸款，縱然只有70年產權，但人們還是在一路艱辛之後體會住在靠雙手買下的房子裡的喜悅滿足。
人，一邊有對未知的恐懼，一邊有對不確定性的挑戰，一邊又要找到肯定自己的途徑。
所以，無論從哪方面理解，這樣做，人都是進步了。
有些東西，要自己體會，才可以理解所有的“不可思議”。
