“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

国家在疫情还没有结束时,再一次颁布限薪令,规定电视剧演员总片酬不超过40%,主要演员片酬不超过70%,一集不超过100万,一部电视剧片酬不超过5000万。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

其实,国家广电总局的限酬令不是一次颁布了,对于超高片酬也有控制,结果上有政策,下有对策,你不是限制片酬吗?我搞一个阴阳合同不就可以了吗?给有关部门的合同片酬不会超高,但和明星签订的合同却是高片酬。明星交税用低片酬的合同来核算,于是,将国家的税收鲸吞。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

结果,因为某当红女星在微博上嘚瑟,结果翻船了,也将娱乐圈偷漏税的利器,阴阳合同曝光。该女星补了近九个亿的税,其他明星包括影视圈导演等大腕也补齐相应的税。

但,他们的生活水准依然没有下降,而片酬依然居高不下。在抗击疫情中,娱乐圈的明星有的一毛不拔,有的随份子,有的干脆跑路到国外避难。结果他们避难的国家也爆发疫情,他们又向祖国求援。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

而影视圈乱象更多,“数字小姐”、“数字先生”抠图、滥用替身,一点小伤就大呼小叫,完成基本任务就叫敬业。因为高以翔猝死,许多明星纷纷为自己叫屈,将演员列为高危职业,难道替身不是高危吗?各种武侠片,动作片,所有危险的戏都是替身上,他们不是高危职业吗?可是,他们的钱有多少?有的受伤了,拿着可怜的赔偿金回家,他们的生活有哪一个演员关心过?


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

电影协会主席陈道明和香港演员成龙都对一些小鲜肉愤怒斥责。演员的超高片酬让公众愤怒,而演员们却大言不惭,觉得自己应该得到超高片酬。有的甚至说自己的颜值就值8000万。

天价片酬成为明星们的身价与资格,也成为他们背后的资本捞钱甚至洗钱的工具,可怜的粉丝们并不知道这些,他们为明星疯狂地投资,明星们自己认为他们值得天价片酬,而粉丝们也坚信,他们的明星多么努力,多么艰难,应该有超高片酬。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

演员们拿着超高片酬,但影视剧质量每况愈下,当然,也不一定是演员的责任,剧本本身也有责任。当然,一般情况下,就算编导不甩锅,观众也把影视剧质量差归咎于演员,演员们既然承担了超高片酬,那么也得承担骂名。而许多演员也很苦恼。

因为当片酬成为演员的身价时,谁愿意拿低片酬?即使演员愿意,可是,他的工作室愿意吗?他的粉丝愿意吗?影视公司愿意吗?

还有,就像社会上老实人吃亏一样,演艺界也一样,老实人吃亏,如果你太好说话了,你太好相处了,那么,人家也就可以忽视你。你要一次低片酬,那么,其他制作方不会认为你具有雷锋精神,反而觉得你没有价值。也就是带不动收视率,或者说没有热度。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

就像有人说过,明星们可不可以主动降低片酬?可是,谁提出降低自己的片酬?大明星吗?还是十八线的明星?从今年抗击疫情明星捐款情况可以看出,为什么清一色20万,有的对公益事业不热衷,有的舍不得,但更多的明星不愿意当攒林子(出风头),韩红不是被无端的举报了吗?

而胡歌连捐款捐物都选择低调,甚至被网民质疑一毛不拔,结果武汉医院公布了胡歌捐出的价值巨额的医疗器械,才还胡歌清白。

他干嘛低调,他知道在圈子里做事高调了,会让一些人不爽。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

所以,你让几千万或者上亿片酬的明星主动降低片酬,那会被其他明星骂成狗。你让一集几千块,一部电视剧百十来万的明星降低片酬,别说他们不乐意,问题是,他们有话语权么?

有些网友提出让明星不拿片酬,拿工资,也就是像上个世纪七八十年代时候那样。这当然可以,也就是所有民营影视公司都划为国有,恢复电影制片厂,由国家拨款给电影厂,然后电影厂给编导以及演员发工资。

而每个电影厂和电视制作厂(没有公司之说)也靠国家拨款拍摄电影和电视剧,那么,我们也就没法看大片了。


“限薪令”势在必行,为何有人反对?有一降低片酬之法,可行否?

如此说来,这个问题就没有更好的解决办法了吗?如果那位演员不要把面子看得太重,主动向影视公司提出要求降片酬(只是这部电视剧)说不定还会收获大家好评。而且,其他影视公司还愿意与他合作。这和演员提倡降片酬不同,因为他只针对这部电视剧,不针对其他演员,也不针对其他电视剧。(摘自网络)



分享到:


相關文章: