手机拍照强过单反吗?手上有台10年前单反大家来比比谁效果好?

家装行家


很现实的问题,手机拍照是不可能强过单反的,俗话说得好,底大一级压死人,尽管现在的手机像素一直在进步,动则4800万,6400万亦或者是一亿像素,但是手机毕竟就是手机,在镜头模组,感光各方面都是达不到相机的标准,手机拍照唯一的好处就是便携,加之AI科技的普及,能自动的帮你输出颜色相对鲜艳的照片(例如下图都是手机拍摄后期)单反虽然笨重不易携带,但是单反强大的镜头组合,画质画幅等都是数一数二的,可拓展性强,成片后期的可处理性都是手机比不了的,当然拍好一张照片也要看构图角度,光影效果等等,以上是我的个人建议,希望对你有帮助。




嘿纪八八


手机拍照不可能强于单反,俗话说:底大一级压死人

这两张照片,第一张是我调整好的图片,截的图,第二张是我用相机照的RAW格式,然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来,画质相差真的很大,第一张照片就好比是手机照的照片,放大的倍率是有限的。

现在的手机多则1亿相素,少则4800万相素,功能高度集成,是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间,但专业的讲起来,还是不够的,不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输,那完全是够用的,如果要投大屏或者是印刷,那差距不是一点点的。

特别是用手机拍摄的视频,用到后期编辑软件上,那差距更大。我去年曾经用过,佳能600D拍摄过一段时间的视频,600D到如今也是10年多了吧,感觉拍出来的东西太肉了,那也比手机拍出来的强,后来我又买了台大疆手持凌睦,这小玩意别看小,拍出来的精度、锐度、画质,比600d强太多。后来因拍摄需要,又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。

所以啊,谁比谁强都不是需要纠结的问题,关键是看你要做什么用,十几年的单反相机,用到网络上传输,文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。


光影传媒工作室


我刚好10年前买的佳能500d,图左是手机拍的,图2是单反拍摄的,光影效果,成像效果都有明显差异,19年在希腊拍摄的




神隼人888


手机拍的照片当然强不过单反。我找出几张10年前的照片来看看吧!

图一是2006年12月到柬埔寨吴哥窟的巴肯山上拍的日落。

图二也是在吴哥窟的巴戎寺拍的三个沙弥(和尚)。

图三是2007年在肯尼亚的纳库鲁湖拍的火烈鸟。

图四是2007年在肯尼亚的安博塞利拍的大象。

图五是2010年在阿拉斯加的卡特曼国家公园拍的棕熊抓鱼。

图六是2010年在阿拉斯加的兰格尔—圣伊莱亚斯国家公园拍的花草。

图七是2010年在阿拉斯加拍的冰川入海。

图八是2010年在加拿大丘吉尔拍的北极熊。

图九是2010年在加拿大丘吉尔拍的北极熊仔。

显然手机不能拍出这样的画质;由于手机没有这样的长焦头,也不能把野生动物拉近拉拍,手机的长焦距变焦也是数字变焦。没有办法准确对焦;还有手机的对焦速度过慢;没有办法抓住快速奔跑的野生动物。所以职业摄影师没有办法用手机完成摄影创作。

当然手机的便捷性,作为记录生活,拍摄花絮也是不错的辅助工具;就像数码相机永远不能取代胶片机一样。手机也不能取代单反相机;它们互为补充;更加地方便生活;方便摄影。











赛琳达摄影旅游频道


从专业性看:10年的单反,依然完胜手机。

我们先从核心的画质说起,比不上单反,这点可以肯定!现在是2020年,我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子,目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下,相机拍摄的画质呈现。

但是如果从便携性、操控性、传播性,手机有着先天的优势,选择哪一个,主要看用途。





摄影师武林


如果在手机上看,手机照片和单反照片或许没有明显差距,但是在电脑上看,区别还是很明显的。十年前左右的佳能无敌兔拍出的照片,恐怕现在的手机没有能与之媲美的吧。图像传感器的规格决定了一切。当然了,这并不意味着手机就不能拍出好照片,单反就一定能拍出好照片。照片是用心来拍的,不光是简简单单拿起器材就拍的。



缓慢的快门


不可能的,记住只有一点,cmos感光元件大小差太多了,就拿佳能C画幅单反感光元件都在23*15mm 但是手机呢?差得太多了,不是一点半点



博63337303


什么都不看,只比cmos大小,手机完败。怎么可能强过单反嘛。尺有所短,寸有所长。各有优势而已。手机的优势就是方便方便方便,缺点就是不专业不专业不专业。相机的优势就是专业专业专业,缺点是不方便不方便不方便。如此而已。



路小朵


强不强,不是看相机,是看创作出了什么。

1、画质,只是摄影作品好坏的一个很小的点。

2、单反画质,比手机好很多。

3、画面传递的内容,不一定都需要高画质。

4、画面内容,对设备不太挑。

5、如果无法很好的理解画面内容,或者画面没什么内容可以去理解,那只能通过画质来比较照片的好坏。

举例:

1、语言是为了表达,摄影也是为了表达。

2、演讲时,内容比音质重要。

3、没有那个演讲大师,是靠音质取胜。

4、如果有内容,内容比音质重要;如果没什么内容,那只能比音质了。如果音质和内容都好,那就是精品了!

5、那要提高演讲能力是应该去练音质吗?不是吧,提高个人修为、经历、专注的去研究、提高内涵,才更重要。

看我用单反,也能拍出很渣的照片。。。

任何人如果刚好用手机拍到突发新闻事件,都会比我拍的烙饼强一万倍。

如果都从这个角度拍烙饼,那单反的可能更好看。





Leo1980街头摄影


若论直出效果,现在的手机跟跟10年前的佳能60d单反已经相差无几,甚至在许多领域已经超过60d,比如慢动作、高速快门、有声照片、动态照片、人像留色等先进的前沿功能。但若论后期空间,10年后的手机,也未必能后和60d经过后期调教的照片相比,必经底大一级压死人,宽容度,细节还原等硬性指标摆在那里,是一个难以跨越的鸿沟。



分享到:


相關文章: