用戶8714515998398
就看各國政府還重不重視了，如果還是和一開始那樣，死亡人數絕對不止這一萬多了
境界的彼方one
現在疫情在全球已呈現大爆發的趨勢，有些國家對疫情的重視程度還不夠，特別像英國、瑞典、丹麥這些所謂的發達主義國家，對疫情的態度讓人覺得有些不可理喻。還有一些非洲國家醫療資源饋乏，醫治水平有限，如果疫情在這些國家漫延擴散，肯定會造成病死率的上升。所以，照些形勢發展，全球總病死率會突破埃博拉病毒。
老苗閒談
世界近60億人，疫情才死1萬多人，六十萬分之一，六十萬人死一人，相當於一箇中等城市死一人，這也算疫情。依此論，新冠病毒疫情乃人為造氣氛，其實世界較安寧。古代中國瘟疫一國也會死去百萬人。
LiaoGY
算上美國的早超過了。即使是不算美國的，我也不會樂觀看待，很多國家都不加強防範，對病毒沒有概念，其實這次新冠病毒的傳播性是很傷的，死亡率也相當高，感染了不做任何治療和干預，死亡率可以發達百分之八九十以上，即使是認為干預不及時，醫療落後的國家，死亡率也有可能在百分之十到三十之間。而醫療發達，干預及時的國家死亡率回很小，在百分之二以內。所以未來幾周是大爆發時期，人數將有可能在三週內達到五十萬或者五十萬開外開外。而感染者越多越難以控制。病毒感染有如火燒山，過火面積越大，火帶越長越難以撲滅，而火點越多也很難控制。所以當下時間，全世界人應該把期間調撥在靜止狀態，全部一筆假裡幾周，一切停止運行，除了藥店，超市以外，其他全部關閉，做好陌生人之間接觸避免，開通物資運輸綠色通道，集中分配日常物資。先把感染率低的國家先篩查出來，儘快撲滅小火點，控制爆發病毒眾多的國家，杜絕疫情人員外流。只有這樣，在未來一兩個月內才會有比較好的轉機。
鬧市詩隱
客觀的分析這個問題，最終疫情會蔓延到全球，最悲觀也是最有可能的情形是：
1、疫情爆發地中國，得益於中國政府強有力的防控措施，病亡人數止步於4000以內。
2、日韓，這兩個國家醫療水平較高，民眾也較為配合，病亡人數不會超過1000。
3、現階段的疫情中心歐洲，政府防控不力，民主自由散漫的天性終究為此埋單，預計病亡人數20000。
4、美國，傲慢與偏見最終付出慘重代價，預計病亡人數10000。
5、其他美洲國家，預計病亡10000。
6、疫情最終大面積蔓延到相對落後的非洲及南亞、東南亞，這是病毒最後的肆虐和瘋狂之地，加之防護意識不強，醫療救治條件相對落後，預計該地區最終病亡100000人以上。
綜上，最終病亡人數不會低於150000。
人生充滿美感
死亡人數超過埃博拉是肯定的。
全球新冠肺炎確診病例已超18萬人次，死亡人數在7529例，擴散至160個國家。
鑑於多數國家的政府不作為，不重視，防疫措施不當，導致新增感染人數急劇增加。大多數國家的防疫物資匱乏，加上醫療資源遠遠不能滿足需求。未來的死亡人數可能遠遠超過埃博拉。
david929lv
不止一萬多人，西方國家傲慢與偏見的文化害了他們，意大利，西班牙兩國保守估計，1萬5千人左右，由其是西歐和北歐，美國英國，這些都是死亡病例高產地區，其實自由與人權是建立在生命權基礎上的，沒了生命權，自由與人權都是扯蛋的，中國在阻擋疫情其間，給了他們半個月的時間考慮應對疫情的方法與措施，可是他們利用這個時間無端指責中國，白白浪費時間，他們不多死人，那是不公平的，不感覺到傷痛他們不會醒來的，他們的上帝懲罰他們的狂忘無理是對的。對別人加持必須付出代價。
薩米8
先說答案：肯定超過！
這是百年一遇大流行病，上次是1918年西班牙大流感，死亡5000萬到1億。
僅從目前數據看，死亡已超過8千，美國印度英法德還沒完全爆開，如果放開檢測不隱瞞，至少數倍於埃博拉沒問題。
圍觀也是種力量2019
你開玩笑了吧，1萬多人？
在新冠病毒不變化的情況下，最少十萬。
萬一一個變異，而且這個可能性特別大，就奔著一千萬死。
楓林沙洲
若是全球爆發死亡總人數會逼近五萬人。
以意大利來衡量，意大利是發達國家，醫療體系在世界上算比較發達的，截止3月18日，其死亡率已經達到7.95%。世界上醫療體系比意大利完備的是少數，大多數遠不及意大利。若疫情全球爆發，估計多數國家的死亡率會遠超意大利。
