在下有夢
強弱的概念是相對的
強於不強的概念是相對的，也就是看和誰比。
你要和美國比，全世界都沒有什麼戰鬥力強過他的國家。你要和毛里求斯比，全世界大部分國家都是軍事強國。
就印度自身來說，作為一個擁有核武器的大國，其整體軍事實力可以輕鬆排入世界軍事強國前十之中，和大多數國家相比，印度都是一個軍事強國。
葉飄刀
我是薩沙，我來回答。
需要說明的，60年代邊境戰爭，印度主要輸在戰略輕敵，而不是說印度軍隊就是不堪一擊。
60年代戰爭全面打響的時候，印度方面根本沒有戰前準備。
他們的部隊連基本的高原裝備都沒有配備，一些部隊甚至連棉衣都沒有，一線步兵只有一條空投子彈袋幾十發子彈，而理論上應該在防禦中配備120發。
甚至印度很多士兵是從平原地區，臨時調動到高原的，每個月都有不少士兵因高原反應死去。
更重要的是，印軍沒有做戰前部署，他的部隊是以散亂的警戒模式分散在邊境，當然一觸即潰。
印軍在中國境內建立了一百多個據點。這些據點最近的距中國哨所幾十米甚至幾米遠，形成“面對面”的對峙，有的楔入中國哨所之間，有的還插到了中國邊防哨所背後來了。
這種模式用於對峙是不錯的，但一開戰立即被解放軍碾碎，100多個據點之間根本無法有效支援，等於自我毀滅。
印度之所以會打的這麼難看，並不是說印軍就這麼弱，而是他們根本沒有想到會打仗。
在印度看來，這只是邊境的小規模衝突，解放軍最多以牙還牙的小規模交火還擊。
印度做夢也沒想到解放軍集中主力迎頭猛擊。
就兵力上，中國前後一共使用了8萬人，印度一線兵力只有一二萬人，被打的崩潰是必然。
同時，我軍打了就撤，印軍並沒有大量集中兵力的機會。
要知道，印軍總兵力高達100多萬人，而中印邊界的部隊是2萬多人，大約是全國兵力的五十分之一。
如果雙方是全面開戰，就當年來說很難說誰會獲得決定性勝利。
而印度軍隊戰鬥力進步是明顯的。
第一次印巴戰爭，印軍實際上戰敗。
60年代第二次印巴戰爭，印軍和巴基斯坦打了個平手。
但70年代第三次印巴戰爭，印軍就獲得完成，直接將孟加拉分離出巴基斯坦。
隨後的一系列印巴衝突中，印軍絲毫沒佔下風。
目前印度擁有強大而空軍力量，陸軍也有百萬規模，海軍有航母，戰鬥力怎麼可能弱呢？
薩沙
雖然很多人特別是印度人認為，如今的印度早已不是1962年的印度，但是我認為，那得看針對誰來說，如果是針對他的東方鄰居，很可能比1962年還慘。
有一件事情我們必須承認，如今的印度戰鬥力肯定比1962年強，因為僅僅是裝備已經就比1962年先進多了。而且1962年的印度剛建國不久，軍隊的訓練水平、向心力都還不太達標，所以戰鬥力不行是理所當然的事情。
而且印度發動的印巴戰爭，貌似也確實勝多敗少，一夜之間，好像印度確實強大了，戰鬥力提升了，要無敵於天下了。
但是這種情況就如同一個練習武術的人，在外面打完一趟套路後，覺得渾身都是力量，覺得看誰都不夠自己打似的，然後又跟一個沒有練過武術還有著力量差距的對手打了一架，碰巧還打贏了，更是覺得信心滿滿，以為自己要無敵於天下，結果碰上了實力對手，一上手就被打蒙了，頓時傻眼。
太極雷雷就是這類人的最好註腳，實戰前又是收徒開館又是各種炫耀，結果被徐曉東一頓王八拳打的皮開肉綻，毫無招架之功才知道自己是老幾。
所以，從印度的一些戰術行動來看，雖然他肯定比1962年的戰鬥力有了大幅提升，又是特種部隊又是山地師的，不過要跟東方鄰居比起來，還是兩個字：“不行”。
精確打擊巴基斯坦，結果炸死了一隻烏鴉和一片樹林，這情報、定位、打擊能力可以用貽笑大方來形容了。而且總體看來，印度軍隊吃苦的能力應該還可以，畢竟他的兵員主要來源於窮苦的低種姓人家，不過軍容軍紀感覺還是不夠嚴謹。
戰鬥力來自於哪裡？嚴苛的軍紀形成的整體打擊水平。比如抗日戰爭時期，國軍的裝備與日本根本沒有差到一個量級，但是卻被日軍完虐，其根本原因就是國軍的軍紀不夠嚴明，沒有形成一加一大於二的軍隊整體戰鬥能力。
謝金澎
印度的戰鬥力強還是不強？從兩個方面分析一下。
印度現役的海、陸、空三軍總人數約127萬，其中陸軍103.5萬人，空軍17萬人，海軍不到8萬人。還有50多萬預備役武裝力量。
印度海軍成立較早是1947年，目前各種艦艇155艘，一艘服役航母，耗資15億美元從俄羅斯購進。還有一艘正在建造。擁有比較厲害一些艦艇是19艘護衛艦、11艘驅逐艦和19艘潛艇。
值得一提的是，印度有一支世界上規模最大的山地作戰部隊。因為印度曾經在高海撥地區打過一次丟臉的仗，吃了大虧，戰後著力加強了這方面的作戰能力。
再說，印度軍隊戰鬥意志怎樣呢？戰場上裝備當然越先進越好使，可它必須人來使吧！單說，最早的印度軍隊，就能看出印度人能不能在戰場上打出精氣神，那就必須要有犧牲精神，怕死的軍人，有再好的武器裝備也白搭。
印度在二戰時期仍然是英國的殖民地，在其期間德國軍隊的戰鬥力超強世人皆知。
二戰過程中，德國突發奇想，如果在印度組建一支軍隊，引導印度從英國的殖民中解脫出來，即可以分散英國的精力，還可以配合日本的亞洲戰略，一舉兩得何樂不為呢！
1942年，德國人幫助印度人組建了第一支軍隊，不過僅700人，無法成為形成具有威脅性的戰鬥力。德國人通過不斷吸收被俘的印度人組建了3500人的"印度人軍隊"。
德國人準備將這支經過訓練的軍隊投入戰場時，卻發生了意外情況——印度人認為太危險，拒不服從命令。德國人認為，不經歷戰火洗禮的軍隊怎麼樣行呢？就讓德軍最強悍的第九連隊把這支印度"新軍"強行拖入意大利負責的戰場。
但是這支印度人軍隊在戰鬥中，創造了零傷亡的神話。他們跟在德軍後面，一點戰鬥慾望沒有，與盟軍遭遇時，不是作戰，而是直接投降了事。這讓德國人開眼了，但畢竟編入德軍序列，就讓後方負責治安。
法國讓德軍打淪陷後，法國給了德軍貴賓待遇，從吃、住甚至德軍士兵隨便在法國女性中尋歡作樂，當時印度人穿著德軍服裝，同樣享受德軍士兵的一切禮遇。德國人發現印度人打仗一點不靠譜，吃喝玩樂比德軍在行。最終，德國人把印度人組建的950步兵團番號撤銷了，把這幫印度"兵爺"攆回老家該幹嘛幹嘛去。這便是印度人組成最早的軍隊在戰場上的表現。
1962年，印度的最精銳的一個師被一個邊防團攆著打的潰不成軍，就連達維爾准將也淪為俘虜。近些年來，印度潛艇忘記關閉艙門便下潛，航母在船廠遭竊等事件一度成為笑談等。這些足以揣摩出印度軍隊的戰鬥力究竟如何？
何由之
印度國力較強，軍武是先進的萬國貨。軍人掌握技術不夠熟練，不如巴鐵勇敢善戰。
611112732735何禹
分跟誰比
cv0371
印度軍隊裡的雜技的確很強[捂臉][捂臉][捂臉]戰鬥力？有還是沒有呢？
一天書沒讀過
強不強主要取決於跟誰比，總體來說屬於一般靠上點兒水平！
手機用戶5942782944
不強，反而特別水
