在下有梦
强弱的概念是相对的
强于不强的概念是相对的，也就是看和谁比。
你要和美国比，全世界都没有什么战斗力强过他的国家。你要和毛里求斯比，全世界大部分国家都是军事强国。
就印度自身来说，作为一个拥有核武器的大国，其整体军事实力可以轻松排入世界军事强国前十之中，和大多数国家相比，印度都是一个军事强国。
叶飘刀
我是萨沙，我来回答。
需要说明的，60年代边境战争，印度主要输在战略轻敌，而不是说印度军队就是不堪一击。
60年代战争全面打响的时候，印度方面根本没有战前准备。
他们的部队连基本的高原装备都没有配备，一些部队甚至连棉衣都没有，一线步兵只有一条空投子弹袋几十发子弹，而理论上应该在防御中配备120发。
甚至印度很多士兵是从平原地区，临时调动到高原的，每个月都有不少士兵因高原反应死去。
更重要的是，印军没有做战前部署，他的部队是以散乱的警戒模式分散在边境，当然一触即溃。
印军在中国境内建立了一百多个据点。这些据点最近的距中国哨所几十米甚至几米远，形成“面对面”的对峙，有的楔入中国哨所之间，有的还插到了中国边防哨所背后来了。
这种模式用于对峙是不错的，但一开战立即被解放军碾碎，100多个据点之间根本无法有效支援，等于自我毁灭。
印度之所以会打的这么难看，并不是说印军就这么弱，而是他们根本没有想到会打仗。
在印度看来，这只是边境的小规模冲突，解放军最多以牙还牙的小规模交火还击。
印度做梦也没想到解放军集中主力迎头猛击。
就兵力上，中国前后一共使用了8万人，印度一线兵力只有一二万人，被打的崩溃是必然。
同时，我军打了就撤，印军并没有大量集中兵力的机会。
要知道，印军总兵力高达100多万人，而中印边界的部队是2万多人，大约是全国兵力的五十分之一。
如果双方是全面开战，就当年来说很难说谁会获得决定性胜利。
而印度军队战斗力进步是明显的。
第一次印巴战争，印军实际上战败。
60年代第二次印巴战争，印军和巴基斯坦打了个平手。
但70年代第三次印巴战争，印军就获得完成，直接将孟加拉分离出巴基斯坦。
随后的一系列印巴冲突中，印军丝毫没占下风。
目前印度拥有强大而空军力量，陆军也有百万规模，海军有航母，战斗力怎么可能弱呢？
萨沙
虽然很多人特别是印度人认为，如今的印度早已不是1962年的印度，但是我认为，那得看针对谁来说，如果是针对他的东方邻居，很可能比1962年还惨。
有一件事情我们必须承认，如今的印度战斗力肯定比1962年强，因为仅仅是装备已经就比1962年先进多了。而且1962年的印度刚建国不久，军队的训练水平、向心力都还不太达标，所以战斗力不行是理所当然的事情。
而且印度发动的印巴战争，貌似也确实胜多败少，一夜之间，好像印度确实强大了，战斗力提升了，要无敌于天下了。
但是这种情况就如同一个练习武术的人，在外面打完一趟套路后，觉得浑身都是力量，觉得看谁都不够自己打似的，然后又跟一个没有练过武术还有着力量差距的对手打了一架，碰巧还打赢了，更是觉得信心满满，以为自己要无敌于天下，结果碰上了实力对手，一上手就被打蒙了，顿时傻眼。
太极雷雷就是这类人的最好注脚，实战前又是收徒开馆又是各种炫耀，结果被徐晓东一顿王八拳打的皮开肉绽，毫无招架之功才知道自己是老几。
所以，从印度的一些战术行动来看，虽然他肯定比1962年的战斗力有了大幅提升，又是特种部队又是山地师的，不过要跟东方邻居比起来，还是两个字：“不行”。
精确打击巴基斯坦，结果炸死了一只乌鸦和一片树林，这情报、定位、打击能力可以用贻笑大方来形容了。而且总体看来，印度军队吃苦的能力应该还可以，毕竟他的兵员主要来源于穷苦的低种姓人家，不过军容军纪感觉还是不够严谨。
战斗力来自于哪里？严苛的军纪形成的整体打击水平。比如抗日战争时期，国军的装备与日本根本没有差到一个量级，但是却被日军完虐，其根本原因就是国军的军纪不够严明，没有形成一加一大于二的军队整体战斗能力。
谢金澎
印度的战斗力强还是不强？从两个方面分析一下。
印度现役的海、陆、空三军总人数约127万，其中陆军103.5万人，空军17万人，海军不到8万人。还有50多万预备役武装力量。
印度海军成立较早是1947年，目前各种舰艇155艘，一艘服役航母，耗资15亿美元从俄罗斯购进。还有一艘正在建造。拥有比较厉害一些舰艇是19艘护卫舰、11艘驱逐舰和19艘潜艇。
值得一提的是，印度有一支世界上规模最大的山地作战部队。因为印度曾经在高海拨地区打过一次丢脸的仗，吃了大亏，战后着力加强了这方面的作战能力。
再说，印度军队战斗意志怎样呢？战场上装备当然越先进越好使，可它必须人来使吧！单说，最早的印度军队，就能看出印度人能不能在战场上打出精气神，那就必须要有牺牲精神，怕死的军人，有再好的武器装备也白搭。
印度在二战时期仍然是英国的殖民地，在其期间德国军队的战斗力超强世人皆知。
二战过程中，德国突发奇想，如果在印度组建一支军队，引导印度从英国的殖民中解脱出来，即可以分散英国的精力，还可以配合日本的亚洲战略，一举两得何乐不为呢！
1942年，德国人帮助印度人组建了第一支军队，不过仅700人，无法成为形成具有威胁性的战斗力。德国人通过不断吸收被俘的印度人组建了3500人的"印度人军队"。
德国人准备将这支经过训练的军队投入战场时，却发生了意外情况——印度人认为太危险，拒不服从命令。德国人认为，不经历战火洗礼的军队怎么样行呢？就让德军最强悍的第九连队把这支印度"新军"强行拖入意大利负责的战场。
但是这支印度人军队在战斗中，创造了零伤亡的神话。他们跟在德军后面，一点战斗欲望没有，与盟军遭遇时，不是作战，而是直接投降了事。这让德国人开眼了，但毕竟编入德军序列，就让后方负责治安。
法国让德军打沦陷后，法国给了德军贵宾待遇，从吃、住甚至德军士兵随便在法国女性中寻欢作乐，当时印度人穿着德军服装，同样享受德军士兵的一切礼遇。德国人发现印度人打仗一点不靠谱，吃喝玩乐比德军在行。最终，德国人把印度人组建的950步兵团番号撤销了，把这帮印度"兵爷"撵回老家该干嘛干嘛去。这便是印度人组成最早的军队在战场上的表现。
1962年，印度的最精锐的一个师被一个边防团撵着打的溃不成军，就连达维尔准将也沦为俘虏。近些年来，印度潜艇忘记关闭舱门便下潜，航母在船厂遭窃等事件一度成为笑谈等。这些足以揣摩出印度军队的战斗力究竟如何？
何由之
印度国力較强，军武是先进的万国货。军人掌握技术不够熟练，不如巴铁勇敢善战。
611112732735何禹
分跟谁比
cv0371
印度军队里的杂技的确很强[捂脸][捂脸][捂脸]战斗力？有还是没有呢？
一天书没读过
强不强主要取决于跟谁比，总体来说属于一般靠上点儿水平！
手机用户5942782944
不强，反而特别水
