五金員工陳可為
在《水滸傳》中，很多人都說林沖是梁山好漢中武功第一的，因為他曾擔任朝廷的八十萬禁軍教頭。也有的人說，武功最高的，應該是玉麒麟盧俊義，。在筆者看來，他倆都不是武功第一。水滸傳中，武功第一的，應該是王進。為什麼呢？原因很簡單。從王進的徒弟就能看出。
王進，曾為東京八十萬禁軍的教頭，和後來林沖一樣的職務。高俅未發跡時，被王進父親王升打傷，從此結仇。後來高俅當了太尉，曾藉故要置王進死地，最終王進選擇了攜老母親逃離東京，路過史家莊，傳授史進武藝，然後投奔了延安府老種經略相公處安身。後面就再無提及。
史進為水滸傳中第一個出場的人物，被王進教了半年，就學會了十八般武藝，上梁山後排二十三，為馬軍八驃騎兼先鋒使第七位。徵方臘時，在昱嶺關下，被龐萬春一箭射中，石秀、李忠等五人救他上馬後撤退，在途中石秀等五人也被射死。
同上昱嶺關者，除了史進、石秀六人外，還有一名河北降將張瑾，但後文未提及其下落，有分析認為張瑾可能替代史進陣亡，使史進逃脫，如果逃脫了，史進也和他師傅王進一樣再無提及。
王進和史進都帶著一個進，史進就是弱小版的王進，從史進的經歷來看，我覺得王進應該是水滸第一。
為了承諾
第一盧俊義，這點我也認。
要說水排第二，爭議很大。
有人說林沖，有人說武松，有人說關勝，有人說花榮。
但我要說，錯錯錯！是你的錯！
要論武功，除了盧俊義，那就要數張清。
張清，善擲飛蝗石，如沒有羽毛的箭矢，百發百中且攻勢凌厲，故號“沒羽箭”
其原為彰德府人，虎騎出身，任東昌府兵馬督監。
在梁山攻打東昌府時，張清用飛石先後打傷梁山井木犴郝思文、金槍手徐寧、錦毛虎燕順、百勝將韓滔、天目將彭玘、醜郡馬宣贊、雙鞭呼延灼、赤發鬼劉唐、青面獸楊志、美髯公朱仝、插翅虎雷橫、大刀關勝、急先鋒索超等十五員戰將，後來董平出陣與之戰成平手稍挫銳氣。
想想看，除了盧俊義，誰人能有這等本事？
所以，不要低估了一個有能力而又低調的人。
某日星冠
《水滸傳》的108將武功盧俊義第一，誰的武功排第二呢？
這又應該是一個見仁見智的問題了。因為在《水滸傳》中，玉麒麟盧俊義的武功之所以能夠排在梁山108將當中的第一位，其主要的原因是作者欽定的
“河北玉麒麟(盧俊義)，棍棒天下無雙！”
因此，筆者個人觀點認為梁山108將武功能夠排在第二的至少應該有下列的人選:
一，林沖。上榜的理由:林沖是梁山馬軍五虎上將之一，並且林沖在五虎上將中排名第二位；林沖平生與人交手從無敗績，坊間對林沖一直都有“馬上林沖，馬下武松”的美譽。
二，關勝。關勝上榜的理由主要是:關勝是梁山馬軍五虎上將之首，關勝在梁山的排名還在林沖的前面；此外，據說關勝是關羽的直系後代。
三，魯智深。坊間又稱魯智深為“魯大師”。魯大師是《水滸傳》小說當中人氣指數最高的人物之一，魯大師也是《水滸傳》中真正意義上的英雄好漢之一。魯智深在武功表現方面略微美中不足的是:其一，魯智深不是一個馬上將軍；其二，在餓肚子的情況之下，魯智深曾經是敗給了崔道成和丘小乙過的。
四，武松。武松的武功短板和魯智深的差不多的，即第一是武松也只是一個步戰鬥士而已；第二，武松曾經被赤手空拳的西門慶一腳就踢飛了手中的刀；第三，除了蔣門神之外，倒在武松拳腳之下的幾乎都是無名小卒了。
五，燕青。筆者之所以讓燕青上榜，其理由主要是:第一，燕青號稱小廝撲天下第一。燕青曾經用小廝撲打倒了擎天柱任原；第二，據說“燕青拳”就是燕青傳下來的。
此外，如果可以算上用法術的話公孫勝比盧俊義還要更厲害得多，公孫勝可以排在第一位盧俊義排在第二位；“金劍先生”李助也可以打贏盧俊義，只是李助並不是梁山好漢罷了！
騎蝸牛走高速
關勝借了關羽之名，武藝也確實高強，但在戰石寶時出現了汙點，畢竟石寶曾經和呂方佔了五十回合，也許呂方武藝長進了或者石寶心有掛牽，卻給無敵的關勝留下了遺憾。
呼延灼沒有敗績，但在岳飛中被金兀朮殺了，雖然俺小說情節老了，但是金兀朮畢竟是岳飛手下敗將，呼延灼也是大打折扣。
林沖雖然在岳飛中說明不如岳飛，但是'林沖武藝和性格有關，有點怯弱，正常較量都偏向與切磋，林沖有個特點後期爆發力非常強，特別是殺的興起大喝一聲，很有張飛特性，林沖屬於持久型，一旦狠勁上來，很多高手多要小心了
富元製作
若論《水滸傳》中108將中誰的武功排第二，大致可以給出肯定的答案，此人便是關王后人大刀關勝。然而，第一卻絕對不是盧俊義，更不是豹子頭林沖。
盧俊義不是梁山108將武功第一，誰又能排在關勝前面，獨佔水泊武功第一之位呢？
林沖與盧俊義武功比較
施耐庵從來就沒有說過盧俊義武功天下第一，只是在“公孫勝芒碭山降魔，晁天王曾頭市中箭”這回書的末尾，借用宋江的話，說盧俊義“一身好武藝，棍棒天下無對”。宋江這句誇讚別人武功的話不痛不癢，大有敷衍浮誇之嫌。
梁山之上，能夠套用宋江這句話的好漢大有人在，略舉幾例便可大概看出盧俊義武功的水準了。在五虎將中，董平“一身好武藝，雙槍天下無對”。八驃騎中的史進“一身好武藝，三尖兩刃刀天下無對”，步軍頭領解珍“一身好武藝，鋼叉天下無對”。
再往下數，扈三娘“一身好武藝，紅錦套索天下無對”，項充“一身好武藝，標槍天下無對”……宋江眼中的“天下無對”，僅是此人身懷獨門絕技而已，梁山很多人都有自己擅長的武藝和兵器，但他們都很難排到108將武功第一的位置。以此推論，要想證明盧俊義在梁山上武功第一，還得從其他方面來考察。
上面略舉這幾例，梁山好漢的獨門絕技都是通過實戰檢驗的，比如項充，他與李袞合作的標槍、團牌、飛刀，曾經殺得九紋龍不知東南西北，差點就喪了命。後來，這二人與李逵組團，在梁山步軍中是一支非常厲害的戰鬥組合。扈三孃的紅錦套索活捉過王矮虎、彭玘、宣贊，端的厲害。諸如此類，簡直是不勝枚舉。其他如沒羽箭張清的飛石、花榮的箭法、魯智深的禪杖、武松的拳腳，都是打出來的“天下無對”。盧俊義的棍棒經過實戰檢驗了嗎？
此處不再多說，列位看官可以細讀《水滸傳》，看看盧大員外是否用過棍棒與人廝殺過。肯定沒有，既如此，何來“天下無對”之說？
《水滸傳》中，施耐庵共寫過兩人高超的棍術，一個是史進的師父八十萬禁軍教頭王進，另一個就是林沖。林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，與王進相比，在棍棒技術這個單項上更加專業。林沖也是名副其實打出來的“棍棒天下無對”，書中“棒打洪教頭”這一節，施耐庵就以實戰驗證了槍棒教頭的棍棒技術。所以，論及棍棒，盧俊義絕非林教頭對手。
宋江的話說得很明白，盧俊義是以棍棒厲害才得“一身好武藝”之名的，棍棒技術不如林沖，那還是什麼108將武功第一人？
林沖“遇強則強”嗎
五虎將的排名非常在理，這個武將隊列，應當是梁山最厲害的戰鬥團隊。那麼，排名第一的關勝，就應當是五虎將中武功最高之人。
關勝出場時間較遲，沒有多少實戰來檢驗其武功水平。但是，關勝的兵器則是108將中第一重武器，憑此，就有理由斷定，關勝的膂力應當是五虎將中最厲害的。林沖的主打兵器是丈八蛇矛，重量是不及青龍偃月刀的。自然，丈八蛇矛屬於長兵器，掄動起來也是需要非常好的膂力的。不過，與關勝相比，在力量方面似乎要稍遜一籌。
所謂武功，就是武藝加功力，功力在一定程度上講的就是力氣。從兵器的重量來比較，林沖與關勝比，要處於下風。
儘管關勝出場較遲，實戰方面的戰績不如林沖。但是，林沖的戰力似乎也沒有那麼神奇。我不知道林沖“遇強則強”的結論是如何得來的，施耐庵在《水滸傳》中並沒有表達這層含義。而且，這句話本身就是一個悖論。
很多讀者都認為，林沖武藝高強，竟然連史文恭都可以戰而勝之。因為，林沖遇強則強。那麼，林沖打的那麼多平局又如何解釋呢？林沖假若能打贏史文恭，則肯定是《水滸傳》武功第一高手了，與楊志打平，與呼延灼不分勝敗，是不是楊志、呼延灼“遇強則強”呢？
林沖唯一斬將記錄，是在攻打高唐州時陣斬於直。除此之外，取勝的場次極其有限，獨龍岡活捉扈三娘之後，似乎只有在曾頭市與曾魁遭遇時，二十回合之上戰退了對手。何況，當時並沒有分出勝敗，曾魁只是料敵林沖不過，便撥馬往林子中去了。曾魁退出戰鬥，似乎還有引誘林沖追擊，然後以伏兵乘之的陰謀隱含其中。曾魁不過是史文恭的徒弟，林沖連他師父都能戰而勝之，但二十合以上不能取勝，是不是曾魁才是“遇強則強”呢？
林沖沒有表現出“遇強則強”的霸氣，但其武功實力肯定是不容小覷的。林教頭平局是多了點，但梁山好漢中又有幾人能人擋殺人，佛擋殺佛呢？關勝也鮮有勝績，五虎將中似乎也沒有誰在高手對決中佔得多大便宜。秦明平花榮，呼延灼平魯智深、楊志、孫立，董平也沒有打贏過誰。所，從五虎將的排名來衡量，林沖居108將武功第二，應當是施耐庵所要表達的含義，“遇強則強”沒有那麼回事。
關勝是不是梁山武功第一
假若以馬軍五虎將來衡量，關勝肯定得排在林沖之前，是五虎將的第一名。這一點，可以從關勝征討梁山時，雙戰林沖、秦明之戰中看出一點端倪。
這一場廝殺，應當是《水滸傳》中水平檔次最高的一次對決，梁山排名前三的五虎將一齊出馬，只殺得天昏地暗，如走馬燈般在燈影裡廝殺。鬥到深處，關勝“我力鬥二將不過，看看輸與他”，與兩員五虎將打了很長時間，只是“看看輸與他”，畢竟還沒有“輸與他”。可見，林沖、秦明若與關勝單挑，能打成平局就不錯了。
五虎將中，關勝排名第一自不待言，那麼，在108將中，關勝能排第幾呢？是不是也穩居第一呢？我看不見得。
以綜合實力來比較，梁山108將武功第一人，應當是花和尚魯智深。
魯智深原是老種經略相公麾下關西五路廉訪使，有“鎮關西”之稱。幾乎所有的讀者都認為，《水滸傳》中的鎮關西是鄭屠，其實，這是大大的上了施耐庵的當。在魯達拳打鄭屠的細節中，施耐庵明確的寫道：“灑家始投老種經略相公，做到關西五路廉訪使，也不枉了叫做‘鎮關西。’”
按照文理邏輯來講，魯達的這句話可以簡縮為：灑家做到關西五路廉訪使，灑家不枉了叫做鎮關西。《水滸傳》中的關西位於西北邊陲，經常對西夏作戰，大概是魯達作戰勇猛，便做到了關西五路廉訪使，同時得到了“鎮關西”這個人見人怕的綽號。因而，魯達應當是梁山之上最具實戰經驗，經歷了對外作戰的正規軍武將。無論關勝、林沖還是其他戰將，恐怕都不及魯達陣戰能力。
魯智深的綜合武功實力梁山第一
上文說到，關勝兵器重量梁山第一，魯智深的禪杖則是第二重兵器。原本，魯智深是要打造一條一百斤重的水磨禪杖，超過八十一斤重的關王刀（青龍偃月刀）。因為施耐庵在此要點明這段故事的時間，便以“待詔（翰林院才有待詔）”的意思，打造了一條六十二斤的重兵器。六十二這個數字，表示從嘉佑三年（公元1058年）到宋徽宗宣和元年（公元1119年）之間所相隔的年份，宋江及梁山起義就是在這一年發生的。宋徽宗下革佛詔抑佛、毀佛，也是在這一年。
所以，魯智深的膂力不見得弱於關勝，施耐庵通過魯智深與待詔反覆商議禪杖重量，實際上就是暗示魯智深的膂力不在關王之下。關勝不過是關王嫡派子孫，自然也可以推斷關勝在力量方面不如魯智深。
上文講到，梁山好漢的實力都是通過實戰檢驗的，魯智深與武松梁山力氣排名前兩名，一個是以倒拔垂楊柳來驗證，一個則是舉石墩來予以證實。關勝沒有這方面的體驗，也是暗示在力量方面要略輸給魯智深、武松。
魯達是戰將出身，關勝在上梁山之前不過是類似於朱仝、雷橫職務的浦東巡檢，沒有上陣打過仗，從實戰水平來講，還是遜於花和尚。
魯智深步戰水平很高，排名十大步軍頭領第一名，應當是名副其實的。除了力量、步戰水平超級存在而外，魯智深的馬上能力也是一等一的。最為著名的一戰，便是挑花山大戰五虎將第四名雙鞭呼延灼。雙方打了四五十個回合，兩軍都鳴金收兵，呼延灼暗暗喝彩，說這個和尚竟然如此了得。後來，慕容知府告訴他，這個和尚原本是老種經略相公手下的人，又曾做過小小種經略相公手下的提轄，呼延灼對此十分敬服。
以此戰衡量，魯智深進入五虎將行列，並且排在林沖之前，恐怕沒有多大問題。而反過來講，如果讓關勝、林沖到步軍中任職，能夠勝任領銜十大步軍頭領的職責嗎？恐怕第一個不答應的就是行者武松。
以綜合實力來看，梁山武功排名前三名的應當是魯智深、關勝、林沖。因而，108將中武功排名第二的人就是大刀關勝。
綠野萍蹤01
《水滸傳》中的第一武功高手是誰，這個問題爭議很小，他就是施耐庵欽點的玉麒麟盧俊義，盧大員外。咱們先看看施耐庵對盧俊義的介紹，《水滸傳》原著中描寫道：“目炯雙瞳，眉分八字，身軀九尺如銀。威風凜凜，儀表似天神。慣使一條棍棒，護身龍絕技無倫。殺場臨敵處，衝開萬馬，掃退千軍。馬步軍中推第一，上天降下惡星辰。”
僅從盧俊義的背景介紹，咱們就能知道他是妥妥的水滸戰神，“馬步軍中推第一”一句話就奠定了盧俊義武功第一的地位，無需爭議。盧俊義的武功有多強不必多說，斬杜壆、單挑耶律四子都是他的精彩戰績。
在《水滸傳》中，盧俊義僅僅敗過兩場，一場是在水下被浪裡白條張順活捉，一場是徵田虎時被金劍先生李助用法術飛劍擊敗。盧俊義敗得有情可原，在水中有誰能打得贏潛伏水下三五天生吃魚蝦的張順？此外，武將打法師毫無優勢，強如武松也被包道乙斬斷一條胳膊。
《水滸傳》第二高手是誰？
《水滸傳》中的武功第一高手是盧俊義，那排在第二位的武功高手又是誰呢？熟悉《水滸傳》的讀者都知道“馬上林沖馬下武松”這句話，也有不少讀者認為《水滸傳》排在第二位的武功高手不是武松就是林沖。其實不然，在《水滸傳》中還有位曇花一現、驚鴻一瞥的頂級高手，他的武功遠在林沖、武松之上，甚至比盧俊義也差不了多少。
此人就是曾頭市武藝教頭史文恭。史文恭，彎弓插箭，坐下那匹卻是千里玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。在古代小說中，使用方天畫戟的猛將大都有著萬夫不當之勇，比如呂布，比如薛仁貴。一個小小的曾頭市敢跟人才濟濟的梁山抗衡，就是仰仗著史大教頭史文恭。在《水滸傳》中，史文恭除了一箭幹掉梁山老大晁蓋之外，他在書中正經單挑的只有一場，那就是單挑梁山五虎將之一的霹靂火秦明。
梁山五虎將是梁山泊最頂級的戰將，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平他們五人之間的戰力差距並不是特別大。秦明在五虎將中屬於中游水平，略弱於關勝林沖，略強於董平呼延灼。秦明在單挑史文恭時，敗得那叫一個乾脆利落，那叫一個落花流水。
原著描寫如下：“斯時史文恭出馬，橫殺過來。宋江陣上，秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約鬥二十合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒顛下馬來。”史文恭在20回合之內就把秦明打慫了，秦明在逃跑時，還被史文恭追著一陣猛打，最後腿上受傷。
被對手打得逃跑在《水滸傳》中並不多見，尤其是在秦明這種級別的武將身上更是絕無僅有。無論是林沖還是武松，他們倆都沒有實力在20回合之內把秦明打得心驚膽戰，怯懦而逃。縱觀整部《水滸傳》，除了盧俊義和史文恭，沒人能把秦明打得這麼狼狽。秦明和林沖之間的差距並不大，兩人都曾對陣呼延灼，結局全是五十回合戰平。
史文恭被盧俊義活捉，這一戰水分很大。這一戰史文恭並不是敗給了盧俊義，而是敗給了他自己心中的恐懼。盧俊義在捉史文恭時，晁蓋的魂魄出來助陣，把史文恭嚇得手足無措，冷汗直流，根本無心交戰。如果史文恭跟盧俊義在兩軍陣前光明正大的打一場，盧俊義贏得肯定不輕鬆。所以我一直認為盧俊義和史文恭在伯仲之間，史文恭的體力、耐力稍微差一些，所以排在第二位。
ACGER
這個問題仁者見仁智者見智，可能永遠不會有大家一致認可的看法。
第一，先說盧俊義是梁山上第一條好漢嗎？我看未必。宋江和吳用閒談時，曾提起盧俊義棍棒天下無對。這個說法無從考究。從盧俊義被吳用誑出，路經梁山，李逵、李應等與盧俊義虛打幾招，誘使盧俊義入套來看，盧俊義的武功也並不佔絕對優勢。梁山大破曾頭市，史文恭落荒而逃時，被盧俊義一朴刀搠於馬下，也不能說明盧俊義武功之高。盧俊義本是北京的一個大財主，沒有當過官，員外不過是當時對有錢人的統稱。他武功肯定不錯，但沒有實戰經驗，屬於業餘高手。至於到了梁山投降後徵遼，盧俊義獨戰耶律四子，並殺死一個的戰例，這是羅貫中續寫的部分，與施耐庵先生給盧俊義的武功定位並不相符，也不足以說明盧俊義是梁山武功第一人。
第二、再說五虎將之首關勝。關勝是武聖關羽的後人，祖傳武藝，也使青龍偃月刀，還秉承了關聖人傲慢自大的性格。使大刀的武將一般力量大，善於突擊，利在速戰。從關勝征討梁山時，他藐視梁山好漢，惹怒林沖，欲單挑關勝的細節看，林沖的武功起碼不會比關勝弱。而關勝投降梁山後，排在五虎將之首，完全是因為宋江為了招安，想拉攏朝廷官員為臂助，並利用關勝祖上的光環。如果關勝與林沖單挑，林沖具有靈活性強、爆發力強的優勢，七八十個回合後，林沖可佔上風，因此，梁山武功第一的寶座還輪不上關勝。
第三、說說豹子頭林沖。林沖是京城八十萬禁軍槍棒教頭。從陸謙與林沖的對話中可知，太尉高俅很看重林沖，林沖在教頭中的武功也是最高的。從林沖在柴進府棒打洪教頭來看，林沖的武功高深莫測。有人認為，洪教頭武功低微。這可大錯特錯了。柴進豢養著一班有本事的門客，就連武松也曾在他的門下。洪教頭是當時門客中武功最高的，柴進認作師父。泛泛之輩豈能如此。可林沖一棒就打翻了傲慢無禮的洪教頭，實力可見一斑。而宋江攻打祝家莊時，宋江被扈三娘追得如喪家之犬，危急時刻，林沖趕到，十個回合將扈三娘生擒。這生擒比刺死的難度可大多了。梁山攻打高唐州，林沖把對高俅的仇恨撒到高俅堂弟高廉的部將身上，幾個回合就把與秦明同等官職的統制於直刺死。那麼，林沖應該是梁山第一條好漢了吧？且慢，梁山上還有個更厲害的角色。
第四、梁山武功最強之人～沒羽箭張清。冷兵器時代，武功是一個綜合武力的體現，不僅包括馬上馬下以及拳腳功夫，也包括弓箭、暗器。張清雖然馬上槍法一般，卻獨擅飛石神功，曾連打梁山七八員大將，就連魯大師也未倖免。林沖性格穩健，沒有出戰，肯定是沒有取勝把握。如上陣，依林沖武功，可躲過和擋住幾個石子，但也難逃被打厄運。所以，張清才是梁山上武功第一的好漢。
傅世偉
第一名：杜壆。
杜壆是王慶手下的一位元帥（或稱為西陣主帥）。把杜壆排在第一名的位置，主要是因為杜壆需要盧俊義加上孫安二人才擺得平。
第二名：盧俊義。
盧俊義號稱“河北三絕”“棍棒天下無雙”。盧俊義的養子兼徒弟燕青，還稱是小廝撲（相撲）天下第一！
第三就是史文恭了，史文恭二十回合就然秦明力怯，創下了全書最快的速敗梁山五虎的記錄。當要注意一點，秦明二十回合力怯並不代表史文恭二十回合只上就能拿下秦明，而是說二十回合讓秦明見識到了彼此的差距。僅僅用了20回合就將五虎將之一的秦明打敗，可見其武力絕對是第一流的。
第四林沖。林沖手段高低不到五合擊敗賀統軍，關勝用了三十合。再從呼延灼掂量林沖和秦明可以看出其中高下。呼延灼因見林沖武藝高強，也回本陣。呼延灼掂量秦明卻是棒法亂了。梁山五虎將排名第一，對敵無數，未曾一敗。擒扈三娘等太帥了。氣度沉穩，陣上遇上良將，如果沒有深仇，不肯趕盡殺絕，也不用絕招，往往是放過不趕。
第五關勝關勝：書中沒怎麼細寫過他，出場也比較晚。說的比較多的是名將關羽的後人。書中說他有萬夫不當之勇還是有依據的，大戰林沖、秦明二人毫無懼色，輕鬆打敗索超，後和花榮等人合力擊殺遼國大將兀顏光，也是徵方臘為數不多存活下來的將領。
強子1744337
《水滸傳》中的武功第一高手是盧俊義，那排在第二位的武功高手又是誰呢？熟悉《水滸傳》的讀者都知道“馬上林沖馬下武松”這句話，也有不少讀者認為《水滸傳》排在第二位的武功高手不是武松就是林沖。其實不然，在《水滸傳》中還有位曇花一現、驚鴻一瞥的頂級高手，他的武功遠在林沖、武松之上，甚至比盧俊義也差不了多少。
此人就是曾頭市武藝教頭史文恭。史文恭，彎弓插箭，坐下那匹卻是千里玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。在古代小說中，使用方天畫戟的猛將大都有著萬夫不當之勇，比如呂布，比如薛仁貴。一個小小的曾頭市敢跟人才濟濟的梁山抗衡，就是仰仗著史大教頭史文恭。在《水滸傳》中，史文恭除了一箭幹掉梁山老大晁蓋之外，他在書中正經單挑的只有一場，那就是單挑梁山五虎將之一的霹靂火秦明。
梁山五虎將是梁山泊最頂級的戰將，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平他們五人之間的戰力差距並不是特別大。秦明在五虎將中屬於中游水平，略弱於關勝林沖，略強於董平呼延灼。秦明在單挑史文恭時，敗得那叫一個乾脆利落，那叫一個落花流水。
原著描寫如下：“斯時史文恭出馬，橫殺過來。宋江陣上，秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約鬥二十合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒顛下馬來。”史文恭在20回合之內就把秦明打慫了，秦明在逃跑時，還被史文恭追著一陣猛打，最後腿上受傷。
被對手打得逃跑在《水滸傳》中並不多見，尤其是在秦明這種級別的武將身上更是絕無僅有。無論是林沖還是武松，他們倆都沒有實力在20回合之內把秦明打得心驚膽戰，怯懦而逃。縱觀整部《水滸傳》，除了盧俊義和史文恭，沒人能把秦明打得這麼狼狽。秦明和林沖之間的差距並不大，兩人都曾對陣呼延灼，結局全是五十回合戰平。
史文恭被盧俊義活捉，這一戰水分很大。這一戰史文恭並不是敗給了盧俊義，而是敗給了他自己心中的恐懼。盧俊義在捉史文恭時，晁蓋的魂魄出來助陣，把史文恭嚇得手足無措，冷汗直流，根本無心交戰。如果史文恭跟盧俊義在兩軍陣前光明正大的打一場，盧俊義贏得肯定不輕鬆。所以我一直認為盧俊義和史文恭在伯仲之間，史文恭的體力、耐力稍微差一些，所以排在第二位。
孤狼輕鬆一刻
大家好！我是影視創作者博仔，很高興回答這個問題。我覺得《水滸傳》108位好漢中，武功排名第一是盧俊義這一點毋庸置疑，但武功排名第二位是誰一直有很大爭議，博仔認為武功排名第二的是林沖。
首先，林沖的師父周侗，周侗因為主張抗遼抗金，在政治上不得意，因此專心武學，確立了官派正規武術的若干套路，如五步十三槍戳腳，發展出自少林的翻子拳，以及棍法等。他悉心傳授武功，在御拳館期間正式收徒二人，一個是玉麒麟盧俊義，一個是豹子頭林沖，盧俊義廣有田產，不作官，武藝超群，可謂是梁山第一人。林沖擔任宋軍中的八十萬禁軍中的一個教頭。第三個徒弟是曾頭市的史文恭，民間傳說武松的玉環步和鴛鴦腿也是周侗所交授，最後收的閉門徒弟就是岳飛。林沖師兄是玉麒麟盧俊義，師弟武松、史文恭、岳飛，其實魯智深也算是他師弟，他們個個身手不凡，林沖作為周侗入門弟子，一身武藝定然不凡。
其次，在書上對林沖的描寫特別比較多，這個人不僅敢做敢擔，而且敢愛敢恨，還是八十萬禁軍的教頭，其身手可想而知。他最擅長的就是槍棒了，林沖在與青面獸楊志，雙鞭呼延灼的打鬥中都佔過上風，扈三娘更是不到十回合就被活捉。因此民間也有“馬上林沖，馬下武松。”的說法。
最後，林沖在柴大官人府上與洪教頭的那一場較量，可以看出這個人槍法的造詣有多高了，梁山五虎將中，林沖作為左軍的大將，是左軍的統帥，可謂是名副其實了。
綜上所述，博仔認為梁山108位好漢中，林沖武藝絕對能排第二。不知是否有網友認同博仔的觀點？
