騎蝸牛走高速
不是容不下，換作是你，也一樣會這麼做。因為在封建社會，從來都是天無二日，人無二主，一山豈能容得下二虎。
自古異姓封王都沒有什麼好下場，剛開始封給你個王爺，是為了籠絡你。多一個朋友總比樹一個強敵要好，隨著天下趨於穩定。王爺的種種隱疾逐漸暴露出來，成了皇帝的眼中釘，肉中刺，必欲除之而後快，而後安。
眾所周知，康熙是一位雄才大略的帝王。年少時，曾把除三藩、治黃河、收臺灣這三大困擾朝廷的難題親筆寫在寢宮的樑柱上，日夜警醒自己。其中削除三藩更是首當其衝，因為三藩問題不解決，後面的事情根本無法展開。攘外必先安內。康熙要想實現自己的理想抱負，三藩問題他根本就繞不過去，而其中吳三桂又是三藩中勢力最強大的，其他二藩都在看吳三桂的眼色行事。
吳三桂當年衝冠一怒為紅顏，投降了滿清。順治皇帝跟他折箭為誓，答應他讓他世代鎮守雲南，永不相負。吳三桂在雲南的五華山上築起了宮殿，奢華直逼紫禁城，儼然就是雲南的土皇帝。朝廷每年都要拿出國庫稅收的一多半給吳三桂養兵，就這他還不知足，變幻各種花樣伸手跟朝廷要錢。無論康熙怎麼節衣縮食，戶部還是沒錢，沒錢你就什麼都幹不了。此外，吳三桂還在雲貴一帶私自開礦，鑄造銅錢，簡直富可敵國。他還插手周邊省份的政務，擅自派遣官員，號稱‘西選官’。西選官往往會跟朝廷派遣的官員發生衝突，政出多門，搞的地方上一頭霧水，不知道該聽誰的才好。
吳三桂還以西南南明餘孽未靖為由，養著幾十萬枕戈待旦的虎狼之師。私自派人到蒙古去販馬，勾結葛爾丹，走私私鹽，鑄造兵器等等不法之事應有盡有。不臣之心昭然若揭，康熙即使不撤藩，吳三桂依然還會造反，只是時間問題。
康熙皇帝也是不得已而為之，三藩就是阻礙大清發展的一塊絆腳石，不得不處。
其實吳三桂也難 他要傭兵自重，防著朝廷，萬一朝廷徹藩，他好有反抗的資本。康熙皇帝也是情勢所迫，三藩尾大不掉，他不能坐視國家分裂。從吳三桂的角度來看，除了造反，他只有一條路，那就是交出兵權，解甲歸田，或能保全首領。這也是古今所有異姓王不得不面對的一道選擇題，騎虎難下。但大都是不甘心作俎上之肉，都會選擇反抗。成功了就是天下第一人，失敗了就是禍及滿門。顯然，吳三桂和大多數人一樣，是後者。
不管是康熙皇帝也好，還是別的皇帝也罷，只要你想坐一位勵精圖治的好皇帝，撤藩問題就是箭在弦上，不得不發。
恨無常
很高興回答這個問題，康熙容不下吳三桂，那是因為吳三桂手裡有兵。
平西王府兵強馬壯，休養生息很長時間，招兵買馬也很久了，而且吳三桂絕對是人才，且野心勃勃，不會甘心屈居於人下。
兵者，國之利刃。康熙怎麼可能允許這把利刃掌握在別人的手上，而且稍不留神就有可能被刺一下，這太危險了。
再加上康熙年紀輕輕，威信尚未完全建立，他的皇位也處於不十分穩當的狀態，要讓自己穩坐皇位，就必須清除身邊一切危險的因素。
吳三桂就像是一顆大毒瘤，隨時可以致命，康熙一刻不拔掉他都睡不踏實。
否之，任毒瘤生長，總有一天要危及生命，拔掉吳三桂是康熙必須做的事。
賽半仙
康熙容不下吳三桂，用一句話就足以解釋：臥榻之側豈容他人酣睡！
首先，歷史的原因。
熟讀經史子集的康熙，對於中國的歷史可謂是瞭若指掌。華夏曆史上多少次藩王叛亂，康熙心知肚明。
對於任何一個王朝而言，消除對皇權的威脅都是重中之重。而藩王，這個自古以來便天然具備謀反舉動的位置，向來是中央重點戒備的對象。
大漢景帝時期的七王之亂，到兩晉時賈后亂政導致的八王之亂，再的到大唐雖無藩王勝似藩王的節度使，最後是明朝朱棣篡位，這些血淋淋的事實無時不告誡康熙藩王做大之後，對皇權的穩定有著多大的威脅和傷害。
其次，兔死狗烹。
狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏。這是中國王朝更迭歷史上經常出現的現象。吳三桂開放山海關，令清軍得以不費兵戈之力，就能直面大明京都，最終將大明江山順利拿下。在這個過程中，吳三桂可謂是居功至偉，對滿清的建立起到了無法替代的功勞。
然而，經歷多年之後，對於康熙而言，此時天下已定，整個華夏地區除了三個異性藩王，再無能夠動搖滿清統治的勢力存在，而吳三桂等人的利用價值也早已經榨乾，剩下的唯有負價值，是滿清的負資產，那麼對於負資產最佳的對待方式就是趕緊處理掉，改換面目，包裝成優質資產。
再次，非我族類，其心必異。
滿清是少數民族建立的政權，在摧毀漢人建立的大明王朝時，因為文化上得不到認同，必然要採用恩威並重的方式。比如留頭不留髮，留髮不留頭就是一種從文化上進行閹割的手段。但是一味的白色恐怖，很可能會激起民憤，引發更大更多的逆反，而大封異姓王，則可以給世人樹立下“順我者昌，逆我者亡”的形象。利於自身統治的合法化和正統性。
然而，異姓王畢竟是外人，按照非我族類其心必異的古訓，兩族之間必然，因為某些文化上的差異而產生猜忌。這個根本就難以改變。滿清一朝，漢人長時間得不到重用便是這個緣由。
再加上本身吳三桂封王拜侯就並不是師出有名，甚至因為背叛舊主而有了極大的汙點。對於滿清政府而言，昨天你可以對大明心生反骨，明天你也可能對我忠心不足。
最後，吳三桂並不安分。
吳三桂自己也並非是個安分的主。成為平西王后，有了自己的獨立王國，對於清廷那一套，並不是十分感冒。特別是康熙上位之後，少年皇帝在有著多年征戰歷史的吳三桂眼中，不過是個乳臭未乾的小孩，自然在言行上少了恭敬。另外，在雲南不斷充實自己的王府兵力，所以，要說他沒有異心也是不可能的。
綜合以上原因，已經毫無價值的吳三桂等人，對於康熙而言最好的結果就是他們走進墳墓。所謂最好的藩王就是墳墓裡的藩王，便是最恰當的註腳。
Crazy歷史
大清一直流傳這樣一句話：三藩之賦半天下。
三藩用錢太多，而且擁兵自重，康熙不能允許這種國中之國的出現。
看康熙王朝，伍次友給康熙的諫言是，三藩，河工，漕運三項。
這三樣治理好，大清江山就穩定，反之就有可能傾覆。
臥榻之旁，豈容他人鼾睡。非我族類，其心必異。
吳三桂也確實把雲南經營成了自己家的後花園，吳三桂就是雲南王，土皇帝。
所以削藩勢在必行，康熙必須這樣做。當斷不斷，反受其亂。
其實康熙不想打仗，是吳三桂先動手，康熙想妥善安排三藩，是三藩不幹。
飛航談歷史
其實在整個中國歷史消藩平藩一直貫穿始終，各個朝代幾乎都發生過藩王之亂。無論是同姓的異性的只要手裡有兵都難避免。
汗初的七國之亂，西晉的八王之亂，明朝的靖難之役，以及唐朝後期的藩鎮割據。在者就是康熙年間的平定吳三桂了。
清初吳三桂降清，放清軍入關，自己又掉轉槍口替清軍充當先鋒剿滅南明。絕對的是一位地地道道的大漢奸。
清初統治者為了安撫吳三桂許以高官厚祿，封為平南王，世代鎮守雲南。其實目的也並不是完全為了安撫吳三桂，也是為了穩定局勢，藉機安撫漢人，因為他們畢竟是少數民族，想要統治一個由漢人為主的大國搞點懷柔政策。
到了康熙時期，清政府的統治基本安定，國家逐漸走向正軌。在這個時候在去看擁兵自重的吳三桂怎麼看就怎麼不順眼了。
因為清朝的統治穩了，靠一些少數老百姓很難威脅到清朝的統治了。能威脅清朝統治的就剩下吳三桂和另外兩個藩王了。
本來就不是同姓王，不光不同姓甚至都不是一個民族。這怎麼可能能讓康熙放心的下。
在說吳三桂又不是什麼安分守己的人，做事也不怎麼低調，不知道居安思危。在雲南的地方政府官員大都對吳三桂又敬又怕，或者乾脆就從了吳三桂。
清政府是無論如何都容不下吳三桂，歷史的教訓一次又一次，康熙也不例外，最終走向了平叛吳三桂的道路，康熙也是付出了巨大加價。
孔孟之鄉禮儀之邦
宋太祖說，臥榻之側，豈容他人酣睡。
清朝養三藩就是入關之初沒想到後面真的會拿下整個江山，開的口子太大，給的東西太慷慨，到後面真擁有一切時，又捨不得想反悔。
三藩其實是四藩，還有個定南王孔有德，不過被李定國乾死了。清朝養他們希望他們徹底解決南明，把任何一絲反抗的苗頭和希望都扼殺。
後世削藩時找到藉口諸如“佔賦稅預算、“有人事權”，這些全不是四個漢王自己憑空想象的，是清朝皇帝給的，當時需要他們賣命的時候什麼都好說，那會兒難道不覺得有問題嗎？
甲申十七年
不是容不容得下，是走獸死，良弓藏，打南明需要吳三桂衝鋒陷陣，南明已滅，吳三桂手握幾十萬重兵，那個皇帝也不會放心。吳三桂和另外的二藩要想保富貴，必須的舍兵權，參照後來的曾國藩，戰事結束，立刻解散湘軍，讓朝廷放心。
楊陽184317319
一山不容二虎，吳三桂已經嚴重威脅到朝廷，朝廷也養不起他們這些驕兵悍將，康熙想撤藩，但吳三桂肯定不能答應啊
陳堅說歷史
豬曉俠
臥榻之側豈容他人鼾睡！為了鞏固皇權，皇帝連自己的兄弟，甚至是親兒子都會殺，何況一個前朝降將！
