骑蜗牛走高速
不是容不下，换作是你，也一样会这么做。因为在封建社会，从来都是天无二日，人无二主，一山岂能容得下二虎。
自古异姓封王都没有什么好下场，刚开始封给你个王爷，是为了笼络你。多一个朋友总比树一个强敌要好，随着天下趋于稳定。王爷的种种隐疾逐渐暴露出来，成了皇帝的眼中钉，肉中刺，必欲除之而后快，而后安。
众所周知，康熙是一位雄才大略的帝王。年少时，曾把除三藩、治黄河、收台湾这三大困扰朝廷的难题亲笔写在寝宫的梁柱上，日夜警醒自己。其中削除三藩更是首当其冲，因为三藩问题不解决，后面的事情根本无法展开。攘外必先安内。康熙要想实现自己的理想抱负，三藩问题他根本就绕不过去，而其中吴三桂又是三藩中势力最强大的，其他二藩都在看吴三桂的眼色行事。
吴三桂当年冲冠一怒为红颜，投降了满清。顺治皇帝跟他折箭为誓，答应他让他世代镇守云南，永不相负。吴三桂在云南的五华山上筑起了宫殿，奢华直逼紫禁城，俨然就是云南的土皇帝。朝廷每年都要拿出国库税收的一多半给吴三桂养兵，就这他还不知足，变幻各种花样伸手跟朝廷要钱。无论康熙怎么节衣缩食，户部还是没钱，没钱你就什么都干不了。此外，吴三桂还在云贵一带私自开矿，铸造铜钱，简直富可敌国。他还插手周边省份的政务，擅自派遣官员，号称‘西选官’。西选官往往会跟朝廷派遣的官员发生冲突，政出多门，搞的地方上一头雾水，不知道该听谁的才好。
吴三桂还以西南南明余孽未靖为由，养着几十万枕戈待旦的虎狼之师。私自派人到蒙古去贩马，勾结葛尔丹，走私私盐，铸造兵器等等不法之事应有尽有。不臣之心昭然若揭，康熙即使不撤藩，吴三桂依然还会造反，只是时间问题。
康熙皇帝也是不得已而为之，三藩就是阻碍大清发展的一块绊脚石，不得不处。
其实吴三桂也难 他要佣兵自重，防着朝廷，万一朝廷彻藩，他好有反抗的资本。康熙皇帝也是情势所迫，三藩尾大不掉，他不能坐视国家分裂。从吴三桂的角度来看，除了造反，他只有一条路，那就是交出兵权，解甲归田，或能保全首领。这也是古今所有异姓王不得不面对的一道选择题，骑虎难下。但大都是不甘心作俎上之肉，都会选择反抗。成功了就是天下第一人，失败了就是祸及满门。显然，吴三桂和大多数人一样，是后者。
不管是康熙皇帝也好，还是别的皇帝也罢，只要你想坐一位励精图治的好皇帝，撤藩问题就是箭在弦上，不得不发。
恨无常
很高兴回答这个问题，康熙容不下吴三桂，那是因为吴三桂手里有兵。
平西王府兵强马壮，休养生息很长时间，招兵买马也很久了，而且吴三桂绝对是人才，且野心勃勃，不会甘心屈居于人下。
兵者，国之利刃。康熙怎么可能允许这把利刃掌握在别人的手上，而且稍不留神就有可能被刺一下，这太危险了。
再加上康熙年纪轻轻，威信尚未完全建立，他的皇位也处于不十分稳当的状态，要让自己稳坐皇位，就必须清除身边一切危险的因素。
吴三桂就像是一颗大毒瘤，随时可以致命，康熙一刻不拔掉他都睡不踏实。
否之，任毒瘤生长，总有一天要危及生命，拔掉吴三桂是康熙必须做的事。
赛半仙
康熙容不下吴三桂，用一句话就足以解释：卧榻之侧岂容他人酣睡！
首先，历史的原因。
熟读经史子集的康熙，对于中国的历史可谓是了若指掌。华夏历史上多少次藩王叛乱，康熙心知肚明。
对于任何一个王朝而言，消除对皇权的威胁都是重中之重。而藩王，这个自古以来便天然具备谋反举动的位置，向来是中央重点戒备的对象。
大汉景帝时期的七王之乱，到两晋时贾后乱政导致的八王之乱，再的到大唐虽无藩王胜似藩王的节度使，最后是明朝朱棣篡位，这些血淋淋的事实无时不告诫康熙藩王做大之后，对皇权的稳定有着多大的威胁和伤害。
其次，兔死狗烹。
狡兔死走狗烹,飞鸟尽良弓藏。这是中国王朝更迭历史上经常出现的现象。吴三桂开放山海关，令清军得以不费兵戈之力，就能直面大明京都，最终将大明江山顺利拿下。在这个过程中，吴三桂可谓是居功至伟，对满清的建立起到了无法替代的功劳。
然而，经历多年之后，对于康熙而言，此时天下已定，整个华夏地区除了三个异性藩王，再无能够动摇满清统治的势力存在，而吴三桂等人的利用价值也早已经榨干，剩下的唯有负价值，是满清的负资产，那么对于负资产最佳的对待方式就是赶紧处理掉，改换面目，包装成优质资产。
再次，非我族类，其心必异。
满清是少数民族建立的政权，在摧毁汉人建立的大明王朝时，因为文化上得不到认同，必然要采用恩威并重的方式。比如留头不留发，留发不留头就是一种从文化上进行阉割的手段。但是一味的白色恐怖，很可能会激起民愤，引发更大更多的逆反，而大封异姓王，则可以给世人树立下“顺我者昌，逆我者亡”的形象。利于自身统治的合法化和正统性。
然而，异姓王毕竟是外人，按照非我族类其心必异的古训，两族之间必然，因为某些文化上的差异而产生猜忌。这个根本就难以改变。满清一朝，汉人长时间得不到重用便是这个缘由。
再加上本身吴三桂封王拜侯就并不是师出有名，甚至因为背叛旧主而有了极大的污点。对于满清政府而言，昨天你可以对大明心生反骨，明天你也可能对我忠心不足。
最后，吴三桂并不安分。
吴三桂自己也并非是个安分的主。成为平西王后，有了自己的独立王国，对于清廷那一套，并不是十分感冒。特别是康熙上位之后，少年皇帝在有着多年征战历史的吴三桂眼中，不过是个乳臭未干的小孩，自然在言行上少了恭敬。另外，在云南不断充实自己的王府兵力，所以，要说他没有异心也是不可能的。
综合以上原因，已经毫无价值的吴三桂等人，对于康熙而言最好的结果就是他们走进坟墓。所谓最好的藩王就是坟墓里的藩王，便是最恰当的注脚。
Crazy历史
大清一直流传这样一句话：三藩之赋半天下。
三藩用钱太多，而且拥兵自重，康熙不能允许这种国中之国的出现。
看康熙王朝，伍次友给康熙的谏言是，三藩，河工，漕运三项。
这三样治理好，大清江山就稳定，反之就有可能倾覆。
卧榻之旁，岂容他人鼾睡。非我族类，其心必异。
吴三桂也确实把云南经营成了自己家的后花园，吴三桂就是云南王，土皇帝。
所以削藩势在必行，康熙必须这样做。当断不断，反受其乱。
其实康熙不想打仗，是吴三桂先动手，康熙想妥善安排三藩，是三藩不干。
飞航谈历史
其实在整个中国历史消藩平藩一直贯穿始终，各个朝代几乎都发生过藩王之乱。无论是同姓的异性的只要手里有兵都难避免。
汗初的七国之乱，西晋的八王之乱，明朝的靖难之役，以及唐朝后期的藩镇割据。在者就是康熙年间的平定吴三桂了。
清初吴三桂降清，放清军入关，自己又掉转枪口替清军充当先锋剿灭南明。绝对的是一位地地道道的大汉奸。
清初统治者为了安抚吴三桂许以高官厚禄，封为平南王，世代镇守云南。其实目的也并不是完全为了安抚吴三桂，也是为了稳定局势，借机安抚汉人，因为他们毕竟是少数民族，想要统治一个由汉人为主的大国搞点怀柔政策。
到了康熙时期，清政府的统治基本安定，国家逐渐走向正轨。在这个时候在去看拥兵自重的吴三桂怎么看就怎么不顺眼了。
因为清朝的统治稳了，靠一些少数老百姓很难威胁到清朝的统治了。能威胁清朝统治的就剩下吴三桂和另外两个藩王了。
本来就不是同姓王，不光不同姓甚至都不是一个民族。这怎么可能能让康熙放心的下。
在说吴三桂又不是什么安分守己的人，做事也不怎么低调，不知道居安思危。在云南的地方政府官员大都对吴三桂又敬又怕，或者干脆就从了吴三桂。
清政府是无论如何都容不下吴三桂，历史的教训一次又一次，康熙也不例外，最终走向了平叛吴三桂的道路，康熙也是付出了巨大加价。
孔孟之乡礼仪之邦
宋太祖说，卧榻之侧，岂容他人酣睡。
清朝养三藩就是入关之初没想到后面真的会拿下整个江山，开的口子太大，给的东西太慷慨，到后面真拥有一切时，又舍不得想反悔。
三藩其实是四藩，还有个定南王孔有德，不过被李定国干死了。清朝养他们希望他们彻底解决南明，把任何一丝反抗的苗头和希望都扼杀。
后世削藩时找到借口诸如“占赋税预算、“有人事权”，这些全不是四个汉王自己凭空想象的，是清朝皇帝给的，当时需要他们卖命的时候什么都好说，那会儿难道不觉得有问题吗？
甲申十七年
不是容不容得下，是走兽死，良弓藏，打南明需要吴三桂冲锋陷阵，南明已灭，吴三桂手握几十万重兵，那个皇帝也不会放心。吴三桂和另外的二藩要想保富贵，必须的舍兵权，参照后来的曾国藩，战事结束，立刻解散湘军，让朝廷放心。
杨阳184317319
一山不容二虎，吴三桂已经严重威胁到朝廷，朝廷也养不起他们这些骄兵悍将，康熙想撤藩，但吴三桂肯定不能答应啊
陈坚说历史
猪晓侠
卧榻之侧岂容他人鼾睡！为了巩固皇权，皇帝连自己的兄弟，甚至是亲儿子都会杀，何况一个前朝降将！
