极度骇客
题主显然多虑了，不会的。“世界工厂”的地位不是那么轻易可以撼动的。
一、中国有全世界人口最多、消费能力第二强的市场
产品生产出来，最后还是要卖到市场上去的，而中国本身就是世界上最大的消费市场，假以时日，也必将是消费能力最强的市场，对许多跨国企业来说，直接在中国设厂可以节省大量的成本，创造更多的利润，还可以享受中国的优惠政策，何乐而不为？特斯拉在上海建厂就是例子。
二、中国制造的工业配套齐全，产业链最为完整
中国制造可不只有价廉物美，中国制造还有着全世界最完整的产业链，目前，我们拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有全部工业门类的国家。这点无论是美国还是德国、日本都比不了，从产品看，不管是卫星核弹，还是航天飞机，人工智能到生活日用品，中国市场都可以自给自足。
举个简单的例子，上汽通用这样一家整车制造企业，其一级供应商就多达600-800家工厂，二级、三级就数不胜数，那些跨国企业到中国来投资建厂，如果配套跟不上，他们不会来了，而疫情过后，想撤走？撤到哪里去呢？不排除有些行业可以，但大多数行业根本找不到地方去。
三、中国还有无数优秀的工程师和产业工人
中国人不敢说是这个世界上最勤奋的人，但绝对可以算之一，其他国家的人很难做到我们中国人这样努力的，远的非洲就不说了，近的比如东南亚，很多工人水平很差的，一个人干几天可能跟不上一个中国工人干一天的效率高。欧洲吧，人力成本又太高，这方面中国的优势很明显。和落后国家比，能力强，水平高，和欧美国家比，能力不差，薪水低。短时间内，这个优势还会保持的。
四、中国政府的效率全世界名列前茅
开工厂不是说有钱就可以的，还需要办理各种手续，还要考虑到所在国家的政策和法律要求，在有些国家，选址可能都要好几年，但是上海特斯拉从建厂到投产的速度全世界第一，这方面放眼世界，谁还能做到？
所以说，疫情影响没那么大，中国制造的优势还是很大的。
投资和理财那些事儿
针对你这个问题，我想说的是，这次疫情已经产生了全球的这个金融危机，因为中国这次对疫情的把控程度非效果非常好，而且中国是全世界唯一一个各方制造业基础业较发达国家，前几年好多工厂因，因劳动成本增长迁到东南亚，越南等国家，印度，迁过去之后，好多工厂发现劳动人口素质低下，效率低下，没有中国人民勤劳朴实能干的作风，还有几个重点就是基础设施太差，道路交通配套还要从中国进口，所以造成了，成本并没有下降，好多工厂回流，发现中国，物流发达，配套设施齐全，反而效率高。
郑州王哥说房
我觉得部分会吧，疫情过后西方民主国家右翼抬头会更明显，MAGA论会更有市场，举个例子我国封城的这两个月，远在大洋彼岸的诸国也受影响，因为缺少中国生产的原材料，零部件，国外的公司产能大幅削减，很多跨国公司的每日损失按亿算。
我们近邻日本早就提出“中国风险论”，右翼报纸鼓吹这次疫情就是分散风险的最佳时机，他们主张日系的制造业尽快回流本土，挽救国内的经济，再不济也可以前往东盟，南亚国家，以分散“中国风险”。
疫情期间，欧洲诸国为了抢夺医疗物资脸都撕破了，很多西方媒体这才发现Made in China充斥在他们周围，他们连口罩都不生产了，巨大的危机感势必会捧出越来越多川普这样的政客，本国优先，本国生产，本国消费……
最后说结论，虽说如此，但他们不一定能得逞，中国除了是世界工厂，拥有全产业链的优势，还是世界市场，14亿人口的巨大消费市场，跨国公司不可能放掉这块肥肉，你对我关上门，我势必也不欢迎你。与人方便与己方便，所以制造本土化会实行，但有多少功效?个人觉得不会有太大效果，只是蛋糕上的一颗樱桃罢了，门面有了能给选民交差就行了。
淮楠青
个人认为不会，主要考虑到以下两点原因:
1.国内人力成本逐年攀升，房租上涨，部分低端制造业逐步向东南亚(如越南，柬埔寨等)人力成本更低的国家转移。
2.风险防控角度，减少对中国工厂的依赖。目前由于中国成了最大的世界工厂，生产的商品远销海外。但同时也造成了国外非常依赖中国工厂的局面，一旦中国发生疫情，或者出现其他危机导致停产或减产，都将严重威胁到国外的供货量。所以各大跨国公司也在加速全球化的工厂布局，分散风险，减少对单一工厂的依赖。当然，中国工人的勤劳和国家稳定发展的优势也是显而易见的，最终还得像高端制造业看齐，打出自己的品牌。
诸葛驴鲤鱼
疫情过后，岂止是制造业，各行各业都会反思，根据现实情况及国内外环境，作适应性的重组及改造。但重组的内容并非全由理想决定，必须要周边环境配合，由财力，人力，技术，市场，政策等诸多因素所制约。因此这些因素在疫后会有变化，但基夲面变化不太，对我国的产业布局或产品升级换代，产业结构转型，都是有促进作用的，即使在这个过程中对局部地区，个别企业造成困难，但整体上，我国的产业结构将更健康，更有活力，更能适应世界市场的需求。特别是中国制造的质和量为更上一层楼，中国创造也会为中国制造保驾护航。部分制造产能外流是结构调整中的必然，是国际分工与产业层次，市场分布调整的过程，完全不必担心。
老大5834
请问往哪里回流？第一，此次新冠疫情已经演变成了全球性的疫情了。第二，制作业回流到自己国家吗？本国经济架构和工业体系已经无法提供出适合的制作业的回流。第三，回流到第三国的可能性，同样是理由二的原因外还有基础设施，交通设施，物流设施，人才市场等因素。说白了，人家宁愿缓一段时间，也不会回流，因为没有比中国更加合适的地方了。
大漠强
不可能形成制造业回归潮流，这次疫情对我国经济造成损失，带来冲击是难免的，但不会从根本上改变现有经济格局，这主要有三方面原因：一是中央对疫情出手快，决策正确果断，防控措施得力，短时间内控制住了疫情，为企业复工复产创造了条件，二是国外错过了中国提供的防控时机，由于它们不可能达到中国的救治防控成效，疫情会拖的更长，制造业回流基本不可能。三是中国人潜藏的巨大潜力和动力，一旦解封，将会像开闸的洪流，不可阻挡。
基于以上三点，我们大可放心，疫情对我国经济有冲击，但不会阻挡快速发展的势头。
开心不老翁
美国的制造业已经回不了美国了，别忘了资本的性质是逐利的，离开中国这个大市场，配套基础设施完善，工业门类齐全，交通发达，高素质的产业工人，资本家愿意离开？除非他们脑子进水了。特别是咱们的产业工人，有那个国家的可以比，说加班就加班，服从管理。反观别的国家工人，说罢工就罢工，工厂主都不敢多接单。资本家们喜欢哪一种工人还用说啊。如果他们再回美国，就怕他们建厂房都得花很长时间，还要投一笔资金，花大量的人力物力培训工人，成本加更加高。
除倭者
回哪个本土？制造业需要两个要素组成，一，有技术有能力的数量相对能满足的劳动力，二，完整的产业链和足够大的市场。
老周77832
有这个可能！有些国家在此疫情爆发应对措施上显得无能为力。如英国瑞典直接投降，美国病毒的制造者美狗更是缺医少药延误病情，有的直接请求咱中国支援，如意大利荷兰西班牙捷克伊朗伊拉克等等好多。所以传统制造业可能成为各国今后重点发展的方向！
