医务人员“放弃抗疫补助”，不能沦为道德绑架
乔志峰
云南彝良就部分医务人员放弃申领抗疫补助致歉，称医院未准确讲解。针对150余名医务人员自愿放弃申领30万补助的报道，官方通报，通过调查未发现院方要求和统一组织医务人员放弃申领补助的情况。彝良县人民医院未进行准确全面宣传和讲解，导致部分医务人员对相关规定存在理解不到位，在还未完成上报核定并取得补助的情况下表达了放弃申领补助的意愿，院方未予制止。（3月16日《南方都市报》）
从官方的通报看，院方没有强制医务人员放弃申领补助。不过，从“部分医务工作者理解不到位”，到“院方未予制止”，再到媒体大张旗鼓报道，整个事件的发展和发酵过程还是引人深思。既然只是“部分”医务人员对相关规定存在理解不到位，为何最终演变成了全体医务工作者自愿放弃申领30万补助？大部分医务工作者是“被自愿”了，还是“被代表”了？院方“未予制止”，难道院方也对相关规定存在理解不到位？不制止，是否意味着默认甚至是鼓励？
由此折射出的深层次问题，不仅在于院方做法是否合法、合理、合规，更在于什么样的评价标准和评价体系才是科学的、符合社会文明潮流的。曾几何时，无私奉献、不求回报式的牺牲精神，是最为人们称道的，一度成为社会的主流价值观。这当然没错，但如果过度强调无理由牺牲和集体整齐划一，就很容易跑偏，忽视了对个体需求和个人感受的足够尊重，进而引发道德绑架和变相强制的风险，甚至为某些不正常现象制造冠冕堂皇的借口。
医者也是一种职业，医务工作者也是普通人，也要正常生活，付出劳动获取报酬天经地义。面对疫情，医护人员临危不惧战斗在抗疫一线，付出了很多很多。给他们发放补助合情合理，这是他们应得的回报，他们可以理直气壮领取。即便确有部分医务人员产生无私奉献的想法，也是个人自由，完全可以通过个人方式来实施——领取补助之后，将其捐出去或直接送给需要帮助的人，单位对此不应干涉，不该将其上升到集体行为，更不能人为施压，以免形成道德绑架，侵犯大多数医务工作者的正当利益。
“子贡赎人”与“子路受牛”的典故，想必很多人都耳熟能详。古人尚且懂得一个道理：让付出劳动者和行善者获取合理报酬，不仅无损于他们的高尚，恰恰相反，还能在社会上树立良好风尚，“善有善报”才能鼓励更多的人尽职尽责、奉献社会。现在时代不同了，社会评价标准也在进步，越来越人性化、越来越科学合理，早就不再“以牺牲论英雄”了，某些人的思想观念也应当与时俱进，不要抱着老黄历不放。
閱讀更多 時評人喬志峰 的文章
