倔强的函数
英国的“群体免疫法”有什么科学依据？让人膛目结舌！不知是铤而走险的豪赌，还是“视死如归”的骗局？数百名科学家质疑英政府的抗疫举措。简单说是不负责的甩锅，不敢担当把金钱看得比国民的生命还重的守财奴。上纲上线分析是货真价实的反科学，反人类借刀杀人的文化刽子手。清问那些身体老弱，原本有病未能获得免疫先亡的比例有多大？作为政府，百姓的父母官能眼睁睁逼他们走向死神的殿堂……若他们中有你的妻儿父母你窄想，能用“命该如此”简单膛塞吗……言至此笔者终于悟出花18万也要回国的留学生们的初衷。怪不得美媒称“英国如此抗疫让人心惊！”所以美国政府顾不了昔日曾情同手足的亲密盟友，也宣布禁止英国人境。
源哥8899
人类历史上没有这种办法
01不科学
你想想简单道理，要是靠培养集体免疫力，那人类为什么要给孩子一二十种疫苗？只能说明靠疫苗才是正道，才是科学的，靠集体免疫力扯淡。
你来看看我给你列举人类得靠打多少次疫苗才获得免疫力，这才是科学！
出生时： 卡介苗、乙肝疫苗（基础）
一个月：乙肝疫苗（基础）
两个月：脊灰疫苗（基础）
三个月：脊灰疫苗、百白破疫苗（基础）
四个月：脊灰疫苗、百白破疫苗（基础）
五个月：百白破疫苗（基础）
六个月：乙肝疫苗、A群流脑苗（基础）
八个月：麻疹疫苗、乙脑疫苗（基础）
九个月：A群流脑苗（基础）
1.5-2岁：百白破疫苗、麻疹疫苗、乙脑疫苗（加强）
3岁：A群流脑苗（加强）
4岁：脊灰疫苗（加强）
6岁：百白破疫苗（加强）、乙脑疫苗、A群流脑苗（加强）二类疫苗
A C群流脑疫苗：3周岁注射1针次，6、9周岁各加强一针。
无细胞百白破疫苗：可替代全细胞百白破疫苗，接种程序同全细胞百白破疫苗。
02 未来也不科学
有公知吹嘘说，英国这么操作，明年病毒再来人家就能抗住了。这也是扯淡，每年流行感冒全球加起来得死好几十万人，什么时候获得集体免疫力了？ 你要知道这种病毒是肺部感染，你不治疗最后呼吸衰竭而死，免疫力也只能抗住一部分，年轻时候你能抗住，你年龄大了可能就扛不住了。
最重要的是，人类不是靠什么集体免疫力，是靠疫苗研发，明年疫苗出来了就能抗住了，不是依靠什么集体免疫法。你以为疫苗研发人员是闹着玩的吗？不种牛痘，人类能扛得住天花？
按照现在研发进度，可能明年疫苗就能出来了，不用担心明年你的免疫力问题，到时候你靠的是疫苗。要相信科学，救救子民是当务之急！
文三晓
面前英国首相表态是及大不负责任。疫情全面扩散情况下，堂堂发达国家，束手无策。把人民生命，当儿戏，说明资本主义制度的缺陷。虽然英国政府，宣传民主自由人权的保障。从冠状病毒疫情就暴露了保护人权的虚伪的一面。从中国抗击疫情的表现，就已经证明中国共产党把人民的生命权放在第一位，真正在保障人权的，真正民主平等正义。中国政府保护中国人民的生命权，还保护世界人民的生命权。不受病毒感染的侵犯，真正为人民单当。
—浴火重生—
估计他们认为这个病目前的死亡率是正常情况。而不是中国举国干预的结果。
如果这个病不加干涉的死亡率是10%。要死660万人。如果死亡率是5%，会死三百万。如果3%，也是200万人。就算如他所说60%感染就干掉了病毒。那也分别是死400万，200万，120万。真的是真正的人间炼狱。
但英国生物科技还可以，希望他们自己搞出药来。
wf3111
这个问题，要站在英国人角度分析。否则，为啥瑞典人的想法也差不多？有他们的科学性。他们认为，1.新冠病毒，是不可能消灭的，今年封城1，只是暂时没了。明年再来！怎么办？
2.没有足够资源消灭。没那么多口罩，药物。不能和大中华比！3.他们是有限权力政府，干啥大事都要议会批准。老百姓都是不见棺材不掉泪的，要自由！等问题严重了，基本上也控制不住了。
他们参考了中国3%死亡率数据，认为不高。投入的代价是经济停顿，减少了社会产值。经济帐上，不划算。
但看到意大利死亡率数据6%。又怕了。
主要还是考虑到疫情明年再来的问题！所以，群体性免疫没错。这是科学性。
但是，这个是反人类罪。置6000万百姓生命于漠视。有钱有权的，肯定有办法，可以逃离疫区，女王不是跑了？就是代表。
所以，群体性免疫，是英国上层社会的说法。对上层人士有利，少做事，多拿钱。
乐享众成
英国人想用几十或上百万人的性命做一个可以省钱的试验，以他们的价值观认为合算，尽管我们不理解，还是要看他们公投的结果怎样，这是文化差异造成的？
天边看客
英国政府的头头都是头脑进水，不过这也是想消灭本国的老弱病残。来壮大自己。
宇用户4578813325446
饶河胖胖妞妞
不可思议，科技发达国家的英国这样做，就是放弃。借口好听，其实就是原始的“听天由命”。这就是资本主义国家不顾人民死活的真实写照。
用户敬华
傻笑？应不假接？拖？这是病，懂得吗？是人传人疫症，没普说好？浪费资源？删掉一部分，
