对于英国提出全民免疫大家有什么看法?

大山影视新闻娱乐剪辑


英国提出全民免疫措施的举动,我觉得还是英国的财政出了问题。英国闹着要脱欧,就是不想每年给欧盟交学费。英国的财政赤字已经显露出来,国民的福利已经开始下滑。现在欧美许多国家又出现了大范围的新冠病毒感染,死亡人数每天都在创新高,对于英国来说无异于雪上加霜。政府手里没有多余的钱投入病毒的防控,只能出此下策,希望有关国家能帮助他们度过难关。


湖北110


英国如果真的实行‘群体免疫’计划,有很大可能会使中韩意等国家的努力功亏一篑!

如果英国真这么干,疫情接下来在世界范围内可能会走向两个极端。第一,全世界向中韩意等国家学习,彻底消失新冠,界时英国作为全球唯一疫区,会被全世界所有国家隔离孤立;第二,全世界都效仿英国的做法,只有中国一个国家确认清零,那么我们只得隔离全世界,也就是说变相的全世界将中国隔离孤立。

最可怕的是,现在不光英国这么做,瑞典的做法其实也与之相近。要知道英国和瑞典是西方绝对排在前列的发达国家,他们是有能力控制病情的,只是不想负出太大代价,属于有力不想使。连他们都放弃了阵地,如果病毒一旦在发展中国家和第三世界国家大爆发,那么那些国家则是真的心有余而力不足了,大概率会步其后尘,大家一起跳进坟场。

现在要看的是,一些大国是不是要坚守阵地,比如美国德国法国等,如果大家都放任不管,后果就是,之前付出努力的国家全成了无用功。

看到一个剑桥大学教授的访谈,他提到英国是个‘公民社会’,无法做到中国人能做到的数亿人居家隔离,所以无法沿袭我们的防控做法。言下之意有种‘不自由,宁毋死’的感觉,好像境界与价值观比中国人高了一个档次。首相甚至直言,让大做好‘失去亲人’的准备。我作为一个中国人,首先作为一个人类,我觉得这话没有半点人文情怀,完全不像是现代文明社会下的该有言辞。

不夸张地说,因为这件事情,改变了我长期以来对西方的看法。

如果你知道新冠在不治疗的前提下有百分之二十的重症率,有百分之十三的危重率,如果说这些话的人也能体验下气管堵死时那种生不如死的感觉,可能就不会说得这么风清云淡了。

如果结局真的不可控制,那对于人类来说真的是太可惜了,中国明明找到了可以解决问题的办法,并且亲身试法最后取得胜利,但人类最后还是败给了病毒。

最后提下,美国也禁飞英国了,这足以说明了美国对英国这个政策的看法。


武胜周师


如果我们面对自己的父母,重病卧床,我们会怎么办!

中国人讲究“孝道”,尊老爱幼是我们的传统美德,

我们多少家庭为了拯救老人,可能会倾家荡产,但也在所不惜。

这样做也许不合理,但这种精神值得提倡

只要有一线希望,就不厌弃!就是这种精神!

中华民族多少次,不都是这种精神吗

中华民族不衰,就是在危难时刻,不屈不挠

这是中华文化的力量!

再说,我们的党呢,这是我们人民的党 。

全心全意为什么服务,这是这个党的宗旨。

举国之力救苍生,亿万人民齐上阵,

英国有这么的民族精神和文化吗

英国有这样的政党吗。

面对苍生蒙难,面对民众深陷水深火热的现状,

一个政党,一个政府能提出全民免疫,

这是怎么的一个政府,这个国家的臣民是什么

此刻无言.....

祝愿那些听天由命的苍生能走出磨难...

愿那些身居庙堂,无视生命的....

等待着天道轮回吧....


高健高考


实际上这是西方政府普遍打算做的方案,只是英国政府首先挑破了它。西方政客和精英决定政策更多的是利益权衡,相比大规模隔离管控、商业停顿和工厂关闭的做法,势必带来很大的经济损失,也会对执政党带来可能的不利影响。所以放任传染、全民免疫的做法实际是一种趋利的选择,大家看到西方国家最初普遍的“大号流感”、“口罩无用”、“轻症无需检测”的宣传即可看出。考虑到大部分国家应对重症患者的关键设备都不足(德国以外),所以一旦出现死亡率很高的情况,还是会带来民众恐惧的影响,所以目前欧美国家又开始被迫实行严厉的管控措施了。从某种角度,中国方案的成功,给世界一个成功先例,也让欧美国家最终还是被迫选择了更严格的管控方案。美国之前一直各种借口说试剂盒问题,实际上就是想实行英国方案,让新冠病毒混在大流感一起解决了。


凭海临风51953239


你认真看看,英国纯粹就是美国的跟屁虫!美国在前面吼,英国在后面叫,从新冠肺炎在中国武汉暴发以来,美国抹黑中国,他们应声放炮。特朗普说美国免疫力强,不治就可好,英国就说全民免疫。美国病毒扩散求中国,他们又放下脸来求中国。英国政治集团下分皂白,如此下去,是人民的悲哀。所谓的全民免疫,实际上是自生自灭的原始人的生存把戏。


老叶爱门球


不同意这个观点,一旦疫情爆发,会迅速瘫痪整个医疗系统,会使许多本来可以救治的患者丧失救治机会。





一个空杯子ok


这是一种很愚蠢的观点和防疫措施,属于变相的缴械投降。我相信这场战疫过后,世界会重新定义所谓的民主自由的。战争年代,美英意等西方国家给战士灌输的是:生命高于一切!战场上宁愿牺牲名节也要保全性命,所以一战二战中他们面对强敌成建制的选择投降。而今天面对一场全球大流行的病毒感染事件,他们却表现出了:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛的(革命情节),感觉真的很搞笑!


布衣草堂101


对全球其他国家不负责的一种表现,全民免疫也要看病毒的危害性,不是大多数都抵抗的病毒,无法形成全免疫,如果真的不治疗的话,那肯定是死亡率很大。如果全民感染全面治疗的话,同样是一笔天文数字。


好焉最中


全民免疫实质就是全民感染,就是放任病毒流行,能活的活下来,形成抗体,不能活的早点死去,政府没有任何开支,也没有任何责任。


知非常在


会集体死绝,千万不能跟他学那是作死


分享到:


相關文章: