极度骇客
难，欧洲一盘散沙，没有核心，谁来统筹？美国早就开始着手挖墙角了，但资本逐利，美国的政治又受制于资本，其他配套我就不说了，所以想要搬回去很难。
让老纳来
针对你这个问题，我想说的是，这次疫情已经产生了全球的这个金融危机，因为中国这次对疫情的把控程度非效果非常好，而且中国是全世界唯一一个各方制造业基础业较发达国家，前几年好多工厂因，因劳动成本增长迁到东南亚，越南等国家，印度，迁过去之后，好多工厂发现劳动人口素质低下，效率低下，没有中国人民勤劳朴实能干的作风，还有几个重点就是基础设施太差，道路交通配套还要从中国进口，所以造成了，成本并没有下降，好多工厂回流，发现中国，物流发达，配套设施齐全，反而效率高。
郑州王哥说房
我觉得部分会吧，疫情过后西方民主国家右翼抬头会更明显，MAGA论会更有市场，举个例子我国封城的这两个月，远在大洋彼岸的诸国也受影响，因为缺少中国生产的原材料，零部件，国外的公司产能大幅削减，很多跨国公司的每日损失按亿算。
我们近邻日本早就提出“中国风险论”，右翼报纸鼓吹这次疫情就是分散风险的最佳时机，他们主张日系的制造业尽快回流本土，挽救国内的经济，再不济也可以前往东盟，南亚国家，以分散“中国风险”。
疫情期间，欧洲诸国为了抢夺医疗物资脸都撕破了，很多西方媒体这才发现Made in China充斥在他们周围，他们连口罩都不生产了，巨大的危机感势必会捧出越来越多川普这样的政客，本国优先，本国生产，本国消费……
最后说结论，虽说如此，但他们不一定能得逞，中国除了是世界工厂，拥有全产业链的优势，还是世界市场，14亿人口的巨大消费市场，跨国公司不可能放掉这块肥肉，你对我关上门，我势必也不欢迎你。与人方便与己方便，所以制造本土化会实行，但有多少功效?个人觉得不会有太大效果，只是蛋糕上的一颗樱桃罢了，门面有了能给选民交差就行了。
淮楠青
个人认为不会，主要考虑到以下两点原因:
1.国内人力成本逐年攀升，房租上涨，部分低端制造业逐步向东南亚(如越南，柬埔寨等)人力成本更低的国家转移。
2.风险防控角度，减少对中国工厂的依赖。目前由于中国成了最大的世界工厂，生产的商品远销海外。但同时也造成了国外非常依赖中国工厂的局面，一旦中国发生疫情，或者出现其他危机导致停产或减产，都将严重威胁到国外的供货量。所以各大跨国公司也在加速全球化的工厂布局，分散风险，减少对单一工厂的依赖。当然，中国工人的勤劳和国家稳定发展的优势也是显而易见的，最终还得像高端制造业看齐，打出自己的品牌。
诸葛驴鲤鱼
题主显然多虑了，不会的。“世界工厂”的地位不是那么轻易可以撼动的。
一、中国有全世界人口最多、消费能力第二强的市场
产品生产出来，最后还是要卖到市场上去的，而中国本身就是世界上最大的消费市场，假以时日，也必将是消费能力最强的市场，对许多跨国企业来说，直接在中国设厂可以节省大量的成本，创造更多的利润，还可以享受中国的优惠政策，何乐而不为？特斯拉在上海建厂就是例子。
二、中国制造的工业配套齐全，产业链最为完整
中国制造可不只有价廉物美，中国制造还有着全世界最完整的产业链，目前，我们拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有全部工业门类的国家。这点无论是美国还是德国、日本都比不了，从产品看，不管是卫星核弹，还是航天飞机，人工智能到生活日用品，中国市场都可以自给自足。
举个简单的例子，上汽通用这样一家整车制造企业，其一级供应商就多达600-800家工厂，二级、三级就数不胜数，那些跨国企业到中国来投资建厂，如果配套跟不上，他们不会来了，而疫情过后，想撤走？撤到哪里去呢？不排除有些行业可以，但大多数行业根本找不到地方去。
三、中国还有无数优秀的工程师和产业工人
中国人不敢说是这个世界上最勤奋的人，但绝对可以算之一，其他国家的人很难做到我们中国人这样努力的，远的非洲就不说了，近的比如东南亚，很多工人水平很差的，一个人干几天可能跟不上一个中国工人干一天的效率高。欧洲吧，人力成本又太高，这方面中国的优势很明显。和落后国家比，能力强，水平高，和欧美国家比，能力不差，薪水低。短时间内，这个优势还会保持的。
四、中国政府的效率全世界名列前茅
开工厂不是说有钱就可以的，还需要办理各种手续，还要考虑到所在国家的政策和法律要求，在有些国家，选址可能都要好几年，但是上海特斯拉从建厂到投产的速度全世界第一，这方面放眼世界，谁还能做到？
所以说，疫情影响没那么大，中国制造的优势还是很大的。
投资和理财那些事儿
非但不会，各国资本还会继续疯狂投资中国，第一、劳动成本低，第二、制造业产业链齐全，第三、员工职业素养高，第四、中国是世界上最安全的国家。通过这次疫情的验证，再一次证明，把制造业放在中国是安全且高效率的。现在全球苹果自营全部关闭只有中国大陆除外，这就已经很说明问题，我们国家遇到黑天鹅事件，是有能力快速应对的！
黑大牙不想开口
回去是不可能的，在本土增加医疗器械，防疫物资生产，这是一定的，不为盈利，只是保障非常时期救急。
首先，这些急于回迁的，都是中低端制造业，但是，正是这些中低端制造业，才是跟生活息息相关的，能真正影响到，普通人的生活稳定性。
低端制造业，都是靠走量才能有效益，量大必然要出口，才能保证效益。
人工成本，劳动保护过于完善，不能加班，直接就让他在出口没有优势，在我们这加班是常态，这也是我们的一大优势。
迁出容易，迁回难，都不用说产业链的移动难度。
说来说去，西方国家本土，已经没有了，能容纳低端产业的土壤。
这些年迁出企业，都是流向劳动力成本低的国家，以为人工成本，能抵消其他方面的不足，看来让他们失望了。
这次疫情，把我们的优势完全展现。
电力充足稳定，物流发达，人力充足，社会秩序安全稳定，医疗保障一流，宽带资源发达，5G投入后，真的是信息高速公路。
在这个世界上，综合条件在没有比我们好的了。
当社会秩序恢复正常后，只会吸引更多的外资，困难都是暂时的。
红尘醉如梦
疫情过后，岂止是制造业，各行各业都会反思，根据现实情况及国内外环境，作适应性的重组及改造。但重组的内容并非全由理想决定，必须要周边环境配合，由财力，人力，技术，市场，政策等诸多因素所制约。因此这些因素在疫后会有变化，但基夲面变化不太，对我国的产业布局或产品升级换代，产业结构转型，都是有促进作用的，即使在这个过程中对局部地区，个别企业造成困难，但整体上，我国的产业结构将更健康，更有活力，更能适应世界市场的需求。特别是中国制造的质和量为更上一层楼，中国创造也会为中国制造保驾护航。部分制造产能外流是结构调整中的必然，是国际分工与产业层次，市场分布调整的过程，完全不必担心。
老大5834
美国的制造业已经回不了美国了，别忘了资本的性质是逐利的，离开中国这个大市场，配套基础设施完善，工业门类齐全，交通发达，高素质的产业工人，资本家愿意离开？除非他们脑子进水了。特别是咱们的产业工人，有那个国家的可以比，说加班就加班，服从管理。反观别的国家工人，说罢工就罢工，工厂主都不敢多接单。资本家们喜欢哪一种工人还用说啊。如果他们再回美国，就怕他们建厂房都得花很长时间，还要投一笔资金，花大量的人力物力培训工人，成本加更加高。
除倭者
请问往哪里回流？第一，此次新冠疫情已经演变成了全球性的疫情了。第二，制作业回流到自己国家吗？本国经济架构和工业体系已经无法提供出适合的制作业的回流。第三，回流到第三国的可能性，同样是理由二的原因外还有基础设施，交通设施，物流设施，人才市场等因素。说白了，人家宁愿缓一段时间，也不会回流，因为没有比中国更加合适的地方了。
