我為什麼旗幟鮮明地反對“宮鬥劇”

前兩年,又有一部宮鬥劇上映了,就是《延禧攻略》,我沒有看過這部劇,我也沒興趣看,而且我身邊瞭解我的人都知道,我對現在的古裝劇興趣值基本為0,宮鬥劇就更別說了,很多人問我,你看過《甄嬛傳》嗎?我沒看過,我也沒興趣看,為什麼,聽我慢慢講來。


首先,中國的宮鬥劇不會跟你展示宮斗的殘酷和不正當,甚至在公開的支持假惡醜,對年輕人的毒害作用極大。我說這句話完全有依據。


我還記得我高三的時候,那個時候學習壓力大,所以,會在自習課的時候偷懶,有一次,我和我的最後一任同桌,在自習課的時候聊天,聊著聊著就聊到了當時流行的《甄嬛傳》,我就問了一句,你們為什麼愛看宮鬥劇啊。她說了一句話驚掉了我的下巴,她說:“因為它可以教會我如何做人。”聽完這句話之後,我做出了兩個決定,第一,遠離宮鬥劇;第二,遠離看宮鬥劇的人,不論男女,你看宮鬥劇咱倆就絕交。


我為什麼旗幟鮮明地反對“宮鬥劇”


首先說,不是不可以鬥,就像不是不可以拍戰爭片,但是,戰爭片的職責是反戰,那麼宮斗的職責就是指責宮鬥當中人與人之中的假惡醜,這並不是說藝術一定要教育人,把電視劇都拍成宣傳片。但是至少你不能宣傳這種負面的東西。比如說韓國的《大長今》,你會發現,在這部劇之中,大長今沒有變,直到結尾仍然是單純善良的大長今,相反那些想害她、滿肚子壞水的人都沒有好下場,但是《甄嬛傳》的最後,就是甄嬛變得比誰都壞,這無疑是在告訴年輕人:誰狠誰贏,所以盡情地釋放你的陰暗吧!請問,如果這個社會全都是這種陰暗的人性,你還願意活著嗎?


宮鬥劇最差勁的一點,就是基本沒有歷史,就是古裝版的《杜拉拉昇職記》。如果說上一點影響的只是一小部分本身三觀就不正的人,那麼不尊重歷史直接會讓一代人的歷史觀出現偏差,害的是一代人。而且,宮鬥劇的編劇很顯然是屬於那種“皇帝種地用的都是金鋤頭”那種認知,他根本是把自己的家長裡短,鄰里街坊的生活帶入到皇帝身上了。


我為什麼旗幟鮮明地反對“宮鬥劇”

甄嬛傳


還是以《甄嬛傳》來說,就像某位歷史老師說的,編哪朝你別編清朝,清朝你編哪個皇帝你也別編雍正,人家一天到晚除了工作基本上不幹別的,就自己生日讓自己休息一天,經常一晚一晚不睡,最後其實就是被活活累死的,他哪有時間天天跟後宮那幫女的卿卿我我,而且皇帝有那麼多老婆其實是為了廣子嗣,不是追求感官享受。


清朝皇帝是怎麼生活的?每天晚上9點鐘睡覺,早上4點鐘起床,讀書,主要是讀祖宗的聖訓和先帝的實錄,然後6點鐘左右上朝,上朝不在屋裡,“御門聽政”,別管是數九寒冬還是三伏天,都在室外,一個月六次,甚至遇見康熙那種勤政的,有一段時間日日上朝,所以清朝的皇帝作為皇帝的職業素養來說是沒得說的,除了同治,同治也是因為兩宮太后故意不教育他,他就自暴自棄了。


而且你看宮鬥劇的內容,其實和“職場劇”是一回事,都是講一個傻白甜的女人,經歷了各種被坑之後,慢慢變得腹黑,然後通過一系列陰謀詭計打敗對手成功上位的故事。豈不說古代的宮廷等級森嚴,後宮人員一旦耍陰謀就有可能直接被廢,這種事情根本就不可能發生,而且後宮都由皇后管著,皇后的權力大到可以直接處死其他的低等嬪妃,一旦下面的人有風吹草動,皇后馬上就採取措施了,所以後宮的人都老老實實的待著,誰敢跟皇后鬥?所以,宮鬥劇其實就是編劇把普通人的生活安在了皇室身上,借用一段唱詞就是“得知包卿要出京,忙壞了東宮與西宮,東宮娘娘烙大餅,西宮娘娘剝大蔥。”他們也就這點認知水平,所以,宮鬥劇裡自然看不到真實的歷史。


所以,我從不看宮鬥劇,因為宮鬥劇要什麼沒什麼,而且還是那句話,現在的演員和電視劇,演不活古人,唯一一個演員演活了古人的古裝劇在我看來是《走向共和》,如果說還有的其他的演員,我覺得是《武林外傳》裡呂輕侯的扮演者喻恩泰,雖然作為一個喜劇片全都是現代梗,但是喻恩泰確確實實演的像一個滿肚子四書五經,但是手無縛雞之力的書呆子,所以,我覺得,在演員真正瞭解古人的生活之前,還是別拍古裝戲了,既然拍不好,那就別糟蹋歷史了。


分享到:


相關文章: