老师强迫家长监督辅导学生,是利大还是弊大?学校和家庭有无必要明确教育分工?

驭水客


自己回答一下这个问题,我认为家校职能分工很重要。

首先,很庆幸,从幼儿园开始,自己的孩子从没有遇到一个要求家长辅导作业的老师;

其次,从小学一年级开始,孩子就深刻地明白一个道理:上课认真听讲是他获得家庭作业答案的唯一渠道;

再次,不服从老师管理或者完不成作业的后果是他绝对不愿意面对的;

最后,孩子一直非常明确的知道好好学习的意义和不好好学习的后果。

令人担心的是厌学的孩子。

对于这些孩子来说,家长和老师最需要做的是帮助孩子寻找学习动机,培养学习兴趣。

强行灌输知识是非常低效的,副作用很明显。成人在工作生活中压力过大时能比较容易地找到释放的方式,孩子同样也有这种需求。但是,孩子的世界绝大多数时间里只有家庭和学校两个场景,如果把这两个场景同质化,孩子的精神健康面临着巨大的威胁。如果长期保持这种状态,逃学厌学是轻的,经常见诸报端的那些因不堪重压而自残自杀的案例足以使人警醒。

除了先天性因素或不可抗力因素, 同一族群的智商差异并不明显。孩子的竞争力培养,不能只注重于督促,引导更重要。


驭水客


我教你一个办法。让你孩子的老师再也不逼你监督辅导孩子了。从此一劳永逸。

同事班上有一个孩子,反应有点儿慢。完不成作业。考不来试。每次考试。他家孩子拉班级人平一分以上。同年级老师之间有竞争,排名隔一个名次,奖金隔几百块。

这孩子把分数这么一拉。老师累死了也白干。老师很生气。天天逼他的孩子学习。他的孩子不肯学。老师就天天逼家长管孩子。家长都快被逼得抑郁了。

后来,这个家长从朋友那儿得到了一个妙招。从此摆脱了老师的逼迫。

这个妙招儿就是去医院给孩子开一张证明。证明他不可以参加考试。一旦考试,身体就会有恙。

从此,那个不参加考试的小宝宝。在教室里,人见人爱,花见花开。老师逮到他一丁点的进步,就拼命地夸他。夸他爱劳动,夸他有礼貌。夸他关心集体。夸他是个小暖男。

从此,这个宝贝,见老师再也不像猫见老鼠了。他在教室里也昂首挺胸,扬眉吐气了。因为有老师给他撑腰啊!

大部分人都与人为善。只要你不触犯他的利益。社会上如此。学校里亦然。


老催宝宝


很高兴回答这个问题,我是中学教师,对学生心理健康、提高学习成绩有丰富的经验,敬请关注。 优雅白马爱教育。

首先我们要明确一个问题,我们做一切工作的目的的什么?我想大家都明白,就是为了孩子的成长,包括学习成绩、身心健康等。


一、家长辅导和监督孩子一定是利大于弊。

家长可以不督促和辅导学生,但是你要有接受孩子顺其自然的结果的能力。

学校的教育是一个面对大众的教育,教育的内容是统一的,教学时间也是统一的。但是学生们的智商、基础、学习能力等各方面是不一样的。这样,同一个班级的学生教育后的结果,就会有很大的差异。世界上没有任何一个老师能把一个班的孩子教得一个样。


一般情况下会出现正态分布的情况,这种情况就是少数学生优秀,约占比例为5%,然后,就是大部分是中间层次,再就是还有部分同学是后面的部分。


但是如果有家长的有效监督和辅导,这样情况就可能发生变化,如有一部分中等的孩子就可能变成优秀的孩子,中间带部分,也会可能从后面向上突破。还有一些基础薄弱的孩子就会在家长的帮助下,客服基础薄弱或者更长的时间让孩子将没有学会的知识学会,就可能是中间层次。

还有部分学生本来智商没有问题,可是孩子小比较贪玩,这样孩子也是学习成绩不好,所有需要接受家长的监督和辅导。


因为知道了这个道理,很多家长不在老师的要求下,就会监督和辅导孩子的学习。如大家都知道海淀黄庄的辅导一条街。为什么在海淀黄庄这种现象最明显呢,因为全国最优秀的人才集中在那里,这些人对孩子的教育非常重视,他们不仅用自己的聪明学识教育孩子,还借助外力,就是辅导班,对孩子进行教育。所以他们孩子的学业水平整体比较高。

老师们也知道这个道理,所以常劝说或者要求家长进行辅导和监督,这样孩子的整个发展也会有很大的作用。


当然,如果你的孩子特别的优秀,很自律很自主又很聪明,那你的确不用去监督辅导,我们在教育实践中也会遇到这样的孩子和家长,并且往往这样的孩子成绩还特别的好。但是也发现他们的家长也都有有一些共性,如本身自律能力强、工作很出色、从小培养孩子的阅读等习惯,极少数孩子性格非常适合读书,很内向、安静、细致。如果你的孩子是这样,你这一生就算中大彩了,不用督促辅导孩子。


但是如果你的孩子不是这样,你能接受孩子爱咋地就咋地,你也可以不辅导监督孩子。但是你会害了孩子。


但是很多家长和老师都知道孩子监督和辅导以后情况是不一样的,关系到孩子的成长。虽然他们也会抱怨,也会遇到困难,但是他们会努力去辅导和监督孩子。


如果你能接受孩子以后不责怪你,或者你不责怪自己,你也可以不监督和辅导。因为别人的孩子很普通,通过辅导考取了好的大学或者成绩好一些了,改变的人生。你也可以无论老师怎样说,你也不监督和辅导。

因为我们已经发现很多孩子后来怪家长。也有家长后悔的,如刘欢,前不久就说:当时如果能对孩子学钢琴要求严一点,孩子也许现在会更有成就。

当然,有些孩子可能辅导和监督后,你看不出来一些成果,你也要认识到,如果你不辅导和监督,结果更差。你尽了该尽的责任,你也问心无愧。


这位家长说的弊,我想就是家长要花费精力,不情愿等等,我觉得很多家长在辅导和监督中都遇到困难,但是他们为了孩子的成长孩子努力去做。 才出现网上那么多关于管教孩子的段子。

教育的方法的确重要家长用心地学习,没有一个家长是天生就会的,遇到孩子有问题,或者与孩子发生冲突,家长要不断对学习和摸索,只有这样才能真正地帮助孩子。今天的努力,换来孩子一生的发展和幸福。


所以说整体的是利大于弊。


二、学校和家庭教育需要分工,但是达不到明确分工。

学校和家庭教育的确的职责不同,应该有一个分工。就犹如,医院里的医生和护士是有分工一样。

其实在学校里老师即是医生又是护士,如学科知识的学习,思想教育等等,这些如医生一样,现判断学生需要什么,目前遇到什么困难,给学生开处方、抓药方,做免疫等等。同时也如护士,督促学生做作业,改作业。让他们学会团队的活动等等。


同样的道理,老师绝大多数的教育也是对多个孩子的,每个孩子的思想状态的基础都不一样,可能别的孩子中课上就学会了相关知识,可你的孩子课上就没有学会,所以你的孩子回家以后,你就要教会他,这样你也就充当了老师的角色。如果你不想充当教师的角色,那你的孩子以后就跟不上班级的学习,学习就会落后,你可能会怪老师没有较好,可是老师会说,我班里其他学生都很好,只有你的孩子不好。这个责任可能只能你自己承担。

并且孩子回家以后,老师是鞭长莫及的。


还有一种情况,人上一百,形形色色,老师和孩子都一样,有时候,有的孩子就是不喜欢每一个学科和老师,你也要做好孩子的思想工作,也要从当医生的角色。


所以说:老师好家长的角色需要分工,但是做不到明确的分工。分了也是没有意义的,因为我们的目的是帮助孩子进步,怎样能达到怎么做?


老师和家中是一个互相配合的关系。要对老师有信任。在现在的教育体制下,教师对某些孩子的偏向都是不太可能发生的事情。因为任何一个学校都是以平均分来衡量老师的,而决定评价分的最大的因素就是基础薄弱生。


优雅白马爱教育


首先要明确孩子是家长自己的孩子,不是老师的孩子。孩子不学习不成才,影响的是家长不是老师。所以对家长而言肯定是利大,对老师来说就难说了,毕竟会被抵触被吐槽被抱怨被投诉,难说是利大。

为什么老师会强迫家长监督,那肯定是因为老师有责任心而家长没有责任心,有责任心的家长还需要老师强迫吗?

家庭教育和学校教育肯定有明确分工,如果不清楚,说明孩子缺失的是家庭教育而不是学校教育。比如孩子学习需要监督,还需要老师强迫家长去监督,说明这个孩子的家庭教育缺失太多了。家庭教育做得好的孩子应该是会在家自觉学习不需要监督的。如果孩子在学校会努力学习,而在家里不自觉,不更是家庭教育的问题吗?

孩子厌学绝不是因为家长教师化,如果家长真的有教育的艺术,也不至于厌学。如果孩子厌学是因为学校老师的原因,那家长更应当充当孩子的老师帮助他。如果孩子厌学是因为家长的原因,那么家长就要好好反思自己的家庭教育,帮助孩子走出困境。如果孩子是假装厌学,那么家长要想想是不是因为自己溺爱孩子,过度放任孩子。

总之,遇到困难一定要克服困难,而不是吐槽。作为家长始终要铭记,孩子是我们自己的孩子。我们必须要为孩子的前途担负起家庭教育的责任。



书林览阅


第一个问题,利大于弊。第二问,没有必要明确分工。

老师强迫家长监督学生,无论是出于减轻老师负担,还是希望家长参与孩子的教育中,其结果都是百利而无一害的,最终都是想让学生变得更优秀。



学校家庭必须有机结合在一起,而不是明确分工,使得两者好无联系。事实上,家庭教育和学生在学校的学习一样重要,并不是学校学习就是学生的全部。一个真正优秀的学生,应该是德智体美劳全面发展,而这些都离不开家庭的培养。



可能很多家长觉得,学生大部分时间都在学校学习,而在家的时间就相对短点,认为学习的事情,就是老师的责任。事实上这个想法是不对的,学校很多老师都是很负责的。可能有的学生不喜欢学习,同时会和家长产生矛盾。家庭教育的意义就在于,引导学生正确的价值观、人生观,以后融洽的家庭,是孩子学习的坚强后盾。孩子心态好了,不论待人处事或者在学习上,家长老师都会少操心很多。



希望我的回答能对你有所帮助,想了解很多欢迎点赞和关注我。我是南昌大学大四学生,现已报送哈尔滨工业大学。


爱喝硫酸的氢氧化钠


作为家长,如果有老师强迫我监督辅导孩子,我会很感激。

老师为什么会强迫我?

因为我对孩子的学习漠不关心或者我太忙总是顾不上孩子。孩子是我的,我不在乎谁在乎?老师强迫我监督辅导孩子,不正是提醒我抽时间去关注孩子,陪伴孩子吗?感谢老师,因为你对我的“狠”,才让我在教育孩子的道路上不缺席。孩子长大后,一定会感激我为他所做的一切,那一天到来时,我一定会告诉他,这是你当年的“狠”老师把我逼出来的,你要感谢您的老师!

老师为什么会强迫我?

因为老师有一颗强大的责任心。老师完成了自己的教学任务,完全可以不管我那差劲的兔崽子。可是这老师偏偏很执拗,他强迫我监督辅导孩子,一定是不想放弃我的孩子啊!他是希望我能与他一道把孩子的学习搞好。老师都不愿放弃我的孩子,我这个为人父母的,有什么理由放弃?如果老师是一个佛系的,又遇到一个佛系的我,遭罪的不正是我的孩子吗?幸好遇到一个硬核老师,不怕得罪我,这才让我醒悟过来,在孩子成长的道路上有所作为啊!

如果老师强迫我监督辅导孩子,我会对老师说,老师,您有心了!

最后,我想说的是,没有老师能强迫得了家长的,也没有老师会去强迫家长,最多是提个要求或者建议吧!


泥巴驿站


现在教育资源还是不足,老师的任务不光是教学,还有很多其他工作,你懂的,所以家长监督辅导也是没办法的事。在学校的时候,课堂作业,老师监督并辅导,家庭作业,老师如何监督,如何辅导?人的精力毕竟有限,如果老师把精力放在改题上,辅导的时间就会少。

我一直有个想法,如果每个班级,能配一到两名助教,专门批改作业,并且把学生容易出错的地方及时总结反馈到任课老师和家长,会不会提高教育效率和质量,当然,好的老师根据经验也会知道学生们哪些地方不容易掌握,得多加辅导。


木26340727


家校联合是培养好孩子的前提。

如果说学校教学是孩子成长的土壤,那么家庭就是孩子成长的肥料。

家庭和睦,对于孩子的心理健康,学习习惯,都是良好的促进。

因此在这个特殊时期,不要想着家庭和学校对立,而是最大可能的把力气往一处使,形成合力。


老师并非强迫家长监督辅导学生。

是有的学生的习惯,需要家长监督,这些事情本来在学校里面是由老师负责的。老师在学校里面的任务很重,教学,管理,其他各项任务。所以他们的精力是有限的,而管理这一块的精力,实际上主要就放在需要家长监督辅导的这些孩子身上。

可以说,在学校里面,学习习惯好的同学不用管,同样的,在家里面,学习习惯好的同学也不用家长操心。


需要对孩子监督的家长做的就是老师日常在学校做的工作

如果你在这短短的几十天就烦了的话,想想老师,他们一般跟你的孩子,以及和你孩子一样的孩子,至少共处一年。


这不是剥夺他们休憩的角落,而是让他们不至于落后同龄人更多

如果说逼迫学习就是一种残酷,那么学校以外的生活,将会告诉他什么是真正的残酷。


勤学者善于思


强迫一词可能有些过了,负责任的老师是会提出一些严格的要求,但是你不执行我想应该不会罚你扫地吧?现在的教育现状就是大家都生怕自己的孩子输在起跑线,有些个家长会说“我把小孩交给你了,你就有教好他的责任”。单靠学校的教育还是不够的。在学校几个老师对付几十个学生,精力有限,若是把教育的责任全部放到老师头上是不大现实的。回家确实得再要家长配合将知识点回回炉,巩固巩固。这是双赢的结果,学生学得扎实,老师的教学成绩也能得到提高。话又说回来,小孩的读书生涯只有一次,而老师是一届届的带孩子,你期望考清华北大,老师考虑的只是班级的成绩,大家想要的结果不一样,家庭监管和教育再不上点心,到头来吃亏的还是自己。


天马行空的潇洒哥


在这个特殊的时期,老师,给家长提一些要求,也是有必要的,这是个人的观点。毕竟现在如果放在平时,也应该是上学的时候了,不再是假期。老师也是出于对自己学生的负责任的态度,才希望家长要做好督促的工作。在这个特殊的假期,家长不仅仅是家长,也有监护去班主任和任课老师的职责。只有家校联合,才可以培养出高素质的人才。如果家长不配合,不合作,那么孩子就会钻空子,成绩可想而知了。


分享到:


相關文章: