“風水學”千年不衰, 究竟是迷信還是科學?

“風水學”千年不衰, 究竟是迷信還是科學?

風水學脫胎於《易經》,歷史上一直是爭論不休,說不出所以然。看正史的話,就會發現一個很有趣的現象,主宰黎民蒼生的“真龍天子”,縱是富有四海,但對風水學依舊是深信不疑。時至今日,風水學的信徒不在少數。哲學界有句話說得好“存在即合理”,事實如此,風水學千年不衰自然有其存在的道理。那麼,風水學究竟是迷信還是科學?

“風水學”千年不衰, 究竟是迷信還是科學?

風水學的誕生與繁榮,最根本的原因就在於生產力低下,科學技術不發達,源於對未知事物的敬畏。畢竟,在漫長的懵懂歲月中,諸多事情是無法用人倫綱常來解釋的。既然無從解釋,風水學就應運而生。說白了,脫胎於《易經》的風水學,寄託了人們對於未來的美好向往,圖一個喜慶。

風水學不等於“算命”,現在的人提起風水學,總是喜歡將其與算命混為一談。從根源上來說,風水學與算命有一個共同的理論體系,即《易經》。風水學稱“堪輿術”,與算命是兩碼事。最明顯的就是二者的祖師爺是不一路人,風水學祖師爺是楊筠松,而算命的祖師爺則是鬼谷子。風水學千年不衰,不是空穴來風,還是有一定道理的。

“風水學”千年不衰, 究竟是迷信還是科學?

風水學究竟是迷信還是科學?這是一個謎之疑團。信封科學的人,一股腦地否定風水學;信封風水學的人,不加思考地將其視為金科玉律,一點也不容置疑。風水學是集地理學、心理學、天文學、建築學、磁場學等諸多學說的綜合學問,只不過過去的人不理解,就將風水學包裝了一層神秘的外衣。

風水學本質上屬於一門自然學科。古建築專家王其享老先生,就將風水學定義為景觀建築學。這是我國古代地理學家千百年來形成的一種自然學科,自身的迷信色彩並不濃厚。之所以把風水學當作迷信,全在於那層神秘的面紗。要想正確的認識風水學,就必須將風水學身上的神秘外衣去掉,這樣才能窺其本質。

“風水學”千年不衰, 究竟是迷信還是科學?

風水學千年不衰,現如今進入了一個怪圈子。實質上,它本身是一種自然學科,然而人們卻更多的關注包裝風水學的那層神秘外衣。所以,風水學是我國傳統文化中的一朵奇葩,更是一門嚴謹的自然科學。總體來說,風水學屬於自然科學,而非迷信。我們應該正確的看待風水學,把風水學身上的神秘外衣給去掉。換言之,取其精華,棄其糟粕。


分享到:


相關文章: