O-O你们都是万恶的源泉
这世界上真的有不少人喜欢说教别人，站在所谓道德至高点对别人指指点点。我生活中也遇到过这样的人，做老好人赢得人心，做了好人并且达到自己的目的。别人吃了哑巴亏还没办法争辩。因为好人的在外形象深得人心。真正共事之后才看出来他的套路，推脱本该承担的责任却，很巧妙的把问题转接到对方身上。这样的人有生活阅历，爱说教，满嘴的仁义道德却又不承担自己该承担的责任，甚至还会转移问题的矛头。当然，这只是一部分人。还有一部分人爱说教，但是心不坏，说教只是满足别人对他的认可。
洁姐0915
狂妄自大的人都这样。以为自己很吊，啥都懂，动不动就对你指手画脚，让你听他的，其实他自己啥都不是。真正厉害的人只会引导你做人。
像我姑姑就是，觉得你这个不对那个不对，说我没教养，不是人，我再不是人，我妈住院我全程伺候，你爸妈住院下病危你连面都不露，还有比你不是人得人么？
遇到这种人赶紧远离，人要离垃圾远一点！
大钰儿儿
头条上也有很多这类人，喜欢说分分钟教做人，估计是人生中没遇到过狠角色和重大冲击。我父亲以前就是，在体制内工作，遇到我和他观点不同就教育我做人要谦虚，他知道的比我知道的多的多，比如他知道他只要等退休就行了。结果遇到了下岗。人生无常，得意的日子没几天。
锋点1
我不喜欢这种人，动不动就指责别人这里不行，那儿有错。我母亲大字不识几个，培养五个子女，都受过高等教，个个有出息，个个都是社会有用的人。
母亲去世十多年了，回忆她给我们的爱，也没见她教导我们什么，虽然她没有那个能力。但她默默地支持你干这干那，总是起早贪黑给你准备好什么，省吃俭用尽量满足你什么。你的成长，她的稍瘦一直陪伴着你，促使你认真做事，诚信做人，一直走正道，不让她伤心流泪，一辈子忘不了她。
刘承泽3
这世界多的是好为人师的失败者。
男友和她说分手，她几乎摔坏了男友家里所有的电器和可以摔坏的锅碗瓢盆等东西。
南昌温度最近是38以上，我和她的交情也是限于两个活动上的碰面，但她说气的难受一定要约我见面求安慰，未等我喝口水开口的第一句话是“是因为我条件不够好吗，可我都看了那么多书知道那么多道理怎么还会失败呢？我不用他养自己什么都能买他不该紧张我才对吗？”
言下之意，前男友找了她应该感恩戴德才是，怎么还说分手就分手呢？
我知道她不是来求安慰，只是不甘心男友说分手了需要絮叨一番。她滔滔不绝的说一大段，大意就是一句话我这么好什么都有他还要和我分手太让我失望了。
我都不确定她真了解是什么是爱吗？也不知道这么好强的性格从何而来？
因为她条件好，男人就应该紧张她视若珍宝？
以同为女性客观的眼光看??她除了家境较好是优势，作为一个姑娘既不够温柔也算不上很好看，那这一份自信大概就是建立在“经济好”的基础上吧？
但如果动心，男人爱情其实是建立在经济条件之外的。当一个男人见到姑娘想的是“我想和她在一起”，而不是她条件不错“可以交往“，才算是对一个姑娘的情有独钟了。
其实很多稍微有点独立意识的姑娘都会要求一段好的恋爱和婚姻，是必须先要有一份独立的经济收入来源。
可见，有部分姑娘扭曲了这句话的意思，以为“独立”是一种武器，将自己的自尊看的比情谊更重要，更将工作里的强势派头延伸到男女交往里。
比如习惯当上司的女人容易对男友指手画脚，比如家境的好的姑娘总觉得谁找她都是高攀，比如这个姑娘一直就在语态中觉得男友经济没自己好自己就有权挑剔，人家煮碗面给她当夜宵她说不好吃，人家送个小礼物，她说自己买的起……那都觉得人家是高攀了你，分手又何苦这么不甘心呢？
大概各种鸡汤喝多了，但她们的爱情却没有按着网上书上教给的套路来走??所以当爱情有了变数她们就慌了神，没有自己的判断了！
这样的姑娘看似独立，有自己的一套价值观，但往往给男人的感觉是不可理喻不可爱，交往一久简直一肚子欲言又止的忍让，到最后离分手也就不远了。
可以说，这些姑娘都是让某些“箴言鸡汤”害死的人。
涉世未深，自以为看了很多书知道很多道理，就生搬硬套自己的人生。她们殊不知这世上多的是好为人师的失败者，你以为他能为你指点迷津，给你一条通往爱情或事业的捷径，其实他送给你的是看起来很美的死路一条。
他明明自己创业亏的一身债却告诉你：??我一个月已经挣了六位七位数。
她明明靠男人收获的第一桶金却告诉你??我忙都没有时间来啪啪啪。
他明明自己都单身狗几年了却告诉你??女人不可以穷，对待爱情，越懒越好。你懒得搭理人，别人就会主动来找你。你懒得伺候人，别人就会伺候你。。。。。
为什么你有车有房还是没有找到真爱？
不是曾经有人说干的好就能嫁的的好吗？
不要和我在说女明星中年逆袭或郭晶晶的例子，十四亿人里十万分之一的概率其实较真也算不上是具有普世价值的案例。
事实情况是，当年轻姑娘们像被洗脑一般，齐刷刷地恍然大悟以为“自己有钱”就可以获得爱情，以自信的名义给对方自以为是的优越感绑架时，已经远离了爱情的本质。
但真正聪明的姑娘从来不是这么硬邦邦的和人去交往。
正确例子是徐帆，金星曾经采访问她：你是喜欢别人叫你徐老师，还是叫你冯小刚老婆？
徐帆回答：冯小刚老婆。但我想没有女人不明白徐帆老师是个独立的闪光的青衣演员吧？
徐帆的高明之处就是因为她明白相爱不是施舍。
是给予。
是际遇。
更是珍惜。
而这些，不是光听大师熬一壶鸡汤就能白头到老坐享其成的。
所以美国女演员海瑟?洛克莱尔在离婚两次后才醒悟的调侃自己：“你不可以左右男人，你可以左右的是你的口号”。
这世界太拥挤，好为人师者却不一定都有资格能为人师。
至少你应该明白??这世界多的是好为人师的失败者，他们多的是鸡汤和套路，让你看上去收获了一堆经验真理，最后却用打脸的方式毁了你正常的生活。
乡愁文学亿聪起名
有人喜欢教人是很好事，就怕整个社会没有一个人愿意站出来教人。人不是从娘胎生来有头有手有脚便是人，人类虽然是星球上高级动物，可是不象其它动一出生就学会自己找吃，而是需要一个人来服事三年，才开始学会。但，并还是没有长成人，还在需要父母养到十多岁，现在有的孩子甚至养到20多30岁，出现这种现象，就是因为没有人喜欢教人，才造成这样的结果。
人类如果没有教育，还有没有人自己懂得做人呢？答案是有的，但比例相当低。靠天生懂事孩子应该是5%，其余有50%是靠接受教育出来，另外还有10%的人是在成长过程醒悟，剩下35%的人里有一半懂一半不懂，有的人连一点基本做人的道理也不懂。如果人类没有教育，就没有文明道德的社会，更没有和平的生活。
有人喜欢教人是好事，没有人喜欢教人是坏事。在50一60年代，当时的老年人并没有读过书，但是他们每个都懂得基本道理。就是因为那时有许多人喜欢教人做人，比如有一个小男孩他到别屯去，在那里遭到其他孩子欺负，只要有被年长人见到，不管是谁家孩子他都会来管教一番。还有老人路过发现小孩野蛮没礼貌，便责问孩子；比如问:你爸爸叫什么名字、妈妈叫什么名字，你的爸爸妈妈他们没有教你学做人吗？你什么一点礼貌都不懂。现在叔叔来教你，以后见到怎样的人应该怎样去称呼……
过去正因为总有人喜欢教人，所以在那个年代很多人都没有机会读书，但是他们普遍人都很懂礼貌。更不象现在有许多年青人他们读过很多书，但连做人的基本道理都不懂。如果现在再没有人愿意站出来管教，那将来想找一个懂道德的人就困难了。
李程志
喜欢教别人去做人，这种人就是闲的，典型的情商低。
大多数都会犯好为人师的毛病，其实你说的话，在别人眼里都是放屁。
人是很难听进别人的话的，人性如此。
你想要别人听你的，那你必须有他没有但想要的东西，比如钱，权利。
人本来是现实的，在没钱的时候，你说的话都被当成屁话。有钱人说的话都是真理。
这个世界只崇拜强者。
喜欢教别人做人的人都是闲的蛋疼，有点本事的人才不会做什么教人做人的事，因为他知道比教人更重要的事在等着他做。
也奉劝那些总喜欢当人老师的人，别以为你滔滔不绝说大道理的时候样子很帅，兴许你在别人眼里就是一条狗。
多赚钱，少操那点闲心。
想要自己说了算，那就等你有实力再说话。
老周参谋
我的回答是：这个问题是人的劣根性决定这个问题存在的。
为什么这样说呢？
每个人检视自己的时间少，盯着别人的时间多。在自己身上发现不了问题，但在别人身上一眼就能看到问题的存在。
人们都没有真正做到人与人之间是共同成长，共同进步的，而总有些人拿学识、经验来指导别人的人生。觉得要怎么怎么样才是正确的，要怎么怎么样才是符合常规，要怎么怎么样才是符合规则的。
有一个领导，一天找他的下属谈话，在谈话的过程中，领导一口否定了职工一年的工作，并说：“我只要结果，你的结果不好”。下属回复说：“过程也很重要，虽然结果不满意，但在这个过程中尽了自己最大的努力”。领导说：“我不赞同，你不懂得这种单位的规则，你该成熟一点”。
于是，后来，这位职工被边缘化了，领导教他做人，他不听，领导有的是方法让你受教育。
这也是为什么总有人喜欢充当学富五车的文学泰斗，为什么有人喜欢充当行业大佬，为什么还有人喜欢充当什么都懂的老师，不教育一下，不指导一下、不纠正一下，怎么能彰显他走过的桥比你走过的路还多呢？吃过的盐比你吃过的饭还多呢？
如果大家都能好好读读孔子的《论语》就好了，世界上就少了很多的“假”老师指手画脚教育人了！
五妹写文
九宫格里面有句话说的是：我不想成为一个喜欢批评别人的人，但很难做到！其实每个人都有一个好为人师的心 ，有的人喜欢也能接受，而有的人却反感排斥。
简单的说就是 我不是人民币 做不到人人都满意。
或许喜欢教人，但做不到能教会人！
异思Q思密
好为人师体现一种智力或者经验上的优势,主动实施这一技能如果对方接受,证明你是比较有权力,是社会关系中地位较高的那一方,可以更多影响关系的发展的方向,深度什么的。简单地说就是:我懂你不懂,所以你要听我的。抛开这些,被崇拜的感觉也蛮爽的吧。那个写乌合之众的勒庞说过越觉得自己的事情没有价值的人越喜欢盯着别人,如果你遇上这种人又不太容易摆脱,可以试试去想他是有多可怜啊,已经基本上无法从自己的生活里获得价值感了,就当可怜可怜他,听听吧。自尊(心理学用法)较低的人更容易受这一套吧,因为这有时表现为一种干涉,对于个体自我边界的侵犯,在自尊较高的个体身上实施容易遭到反击。我个人比较反感不请自来乱秀优越感的主儿,说的又不一定对,很多时候还为了吸引听众增强效果,使用夸张的说辞,扭曲事实,故作高深耸人听闻。当然不排除有些人是强迫症推己及人了,大家都很累。
当然，如果对方内心的出发点是纯正的，确实是想提醒或教育己方，或己方确实做的有不好的地方，那我们也应该接受，所谓三人行必有我师，既然对方说的对，那我们就该改正，反之，则不然。
谢谢!
