就人像攝影而言,模特的天生麗質重要,還是攝影師的技法重要呢?

影影圈圈


拍攝人像什麼最重要,是模特好看還是攝影師技術重要?

如果說作品的評判標準是好看,那應該說兩者都重要,相輔相成。

因為無論你拍攝技術多好,都不能把低顏值的模特拍出很高的顏值來;

相反,如果你的拍攝技術不過關,給你再高顏值的模特也是白瞎。

但人像攝影細分的領域很多,不同的領域對模特或者攝影或者服裝道具的傾向是不一樣的,比如:

1、商業廣告人像

這類人像對攝影師的拍攝技術要求高,對模特要求也高,但是模特的顏值並不是最重要的。因為廣告人像的拍攝重點要體現的是產品,對模特的要求是要在氣質方面匹配產品,加上攝影對產品理念的理解,嚴格執行拍攝方案來拍攝。

2、服裝雜誌人像

服裝雜誌人像拍攝屬於時尚類型,模特和攝影的權重與商業廣告人像差不多,模特的顏值並非第一選擇要素,而且要與拍攝的服裝/主題協調的,無論從氣質還是身材;

3、婚紗/寫真人像

婚紗/寫真人像面對的是客戶,這個時候就對攝影師的拍攝技術要求比較高,因為是客片,對拍攝對象的顏值等沒有選擇的餘地,怎麼根據客戶的個人條件來拍出客戶滿意的照片,是這類型人像拍攝的要點。


總結:人像攝影到底是模特的顏值重要還是攝影師的技術重要,這個不能一概而論,具體要看針對的是哪種人像,而且不應該忽略服裝造型和場景等元素的重要性。


沙龍楊凡


        回答這個問題,應該是雙重的重要。

        優秀的模特加優秀的攝影師等於優秀的作品,這一點是毋庸置疑的。

        天生麗質的優秀模特,本來就具備生活視覺審美的表現力,帶給人們的審美要素是肯定的。優秀的攝影師同樣也具備捕捉視覺審美的一雙慧眼,運用專業攝影藝術語言,詮釋天生麗質的模特所傳遞的審美表達,就能獲得成功的人像攝影作品。

  無論是模特或攝影師那一方缺失,所呈現出來的人像攝影作品,其表現力都會出現美中不足的現象。   

     模特和攝影師,兩者之間的完美搭配,是優秀人像攝影創作成敗的前提保證。





yz大帥


這個問題其實都很重要,模特先天條件好是出大片的保證,但不是說攝影技法就可以忽略好的技法可以讓畫面更加動人,給人留下深刻印象。

人像三要素還是非常有道理的,拍攝人像誰都想找個漂亮的小姐姐,如果臉大不好看還可以看看身材,只要有一個地方滿足拍攝都可以創造出優秀的作品。

還有一點是漂亮的模特攝影師還需要去挖掘她的深度美,例如眼神,嘴唇,眉毛,腿,利用這些局部可以拍攝出非常精美的作品

有些攝影師在遇到大美女後拍攝一些全身半身就基本沒得拍了,或者將那些更美的創造靈感忽略,這就有點遺憾了。

所以充分發揮模特本身的氣質和美麗的局部是拍攝好優秀人像的重要環節,不論模特好看與否這個都非常重要。

說了這麼多我覺得模特的美與醜其實還是很重要的,因為這是先天條件無法改變的,但攝影師如果合理利用攝影技術,變通拍攝手法,可以讓醜的人變得更美,還可以讓本身就非常漂亮的女孩更加甜美。

希望我的回答可以給你一些建議,謝謝。


小魚大魚看世界


我覺得這個問題應該分兩個方面來回答——模特拍攝和人文攝影。前者模特的漂亮帥氣或性感健碩或氣質如何決定了作品是否能養眼;後者屬於瞬間抓拍,則完全取決於攝影師的眼力和技術。


一葉輕舟_成都


你好很高興回答你這個問題,人像攝影是人漂亮還是技術重要,我覺得二者缺一不可,為什麼呢,一個是你攝影師技術在厲害可是被拍的人,形象不是很好你怎麼拍也出不來效果,相反你有一個好的美女模特而技術不行照片也是看不出來什麼效果,總之拍照攝影有好的拍攝對象,還要有好的技術才能出來好的照片,以下就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡可以關注我謝謝了











呼倫貝爾谷哥


咧影視也重要。表情和站的姿勢也要。





用戶4164567245811395


就人像攝影而言,模特的天生麗質重要,還是攝影師的技法重要?


我最初開始攝影就是從人像攝影開始,多多少少也拍過一些人像,在這裡就結合自己的實際經驗,說點自己對這個問題的看法。我自己認為肯定是攝影師的技法更重要。原因,我總結了以下幾點:



第一點,拍好一個本身就天生麗質的模特不是攝影師百分百的本事,可能大部分的功勞來自於模特。能拍好一個先天條件不那麼好的,考驗的才是攝影師的真本事。

雖然很多人常常開玩笑說,人像攝影三要素:模特、模特、模特。若是真作為一個專業的人像攝影師,模特本身天生麗質當然更好,若不是,那我們只能更多靠自己的技法,模特的長相不是我們能控制的因素,但我們完全可以通過自己的技法拍出滿意的照片。

其實,生活中有很多這樣的例子,我有一些朋友在網上看過一些攝影師的樣片,覺得很不錯,然後自己就找那個攝影師拍,結果全完不是自己想要的。原因很簡單,那些樣片都是專業的模特,而我們大部分普通人其實在拍照的時候,是很僵硬的,不會做表情,不會拍姿勢,一切都得靠攝影師來引導。所以,只是能拍好天生麗質的模特,可能會給我們造成一個會拍好人像的錯覺,殊不知,大部分的功勞都是模特的,因此真要拍好人像,還得拍好每一個普普通通的人才行,這就是技法的重要了。



第二點,懂技法,才能做到錦上添花。

這裡說的攝影技法,包括拍攝前期的妝容、服裝、選景,甚至包括天氣,拍攝中的溝通引導、構圖取景,拍攝後期的修圖。這都是拍好人像的必不可少的技法。

若僅僅依靠模特的天生麗質的長相優勢,或許能拍出一張比較不錯的照片,但真正優秀的人像攝影師是不會滿足於此的,都說沒有最好,只有更好,就是這個道理,沒有人會討厭更好的東西。只有掌握了更好的技法,才能讓一張照片錦上添花。



最後,就人像攝影而言,模特的天生麗質重要,還是攝影師的技法重要,這個老生常談的話題若有其它的問題,可以關注我或者在評論中一起討論哦!


馬大發啊


模特除了天生麗質外表長相,穿搭、和自身的品味離不開,但是攝影師也很重要,攝影師用鏡頭捕捉模特的最美的一面,兩者結合才能呈現出一幅美麗畫卷。(姐妹們在徒步中大部分穿著戶外運動裝,這也不妨礙我們拍美照)








咖啡的味道6756


兩者之間不可忽視,拍攝者技巧與模特兒擺姿相互配合,拍攝者抓住了模特兒的最佳表情和姿勢完成作品。








山裡人光津墨趣


以目前飛速發展的攝影技術和強大的後期修圖能力來看,一位攝影技法嫻熟的成熟的攝影師完全有辦法將拍攝對象的一些瑕疵掩飾過去。如果一定要在天生麗質的模特和技法嫻熟的攝影師之間做個選擇,後者顯然更重要一些。

我們常看到一些長得一般的模特,但是拍出照片來顯得很有味道,很迷人;而一些長得挺漂亮的模特,拍出來的照片卻顯得還不如本人好看,更別說什麼藝術魅力了。這就是大家常說的上相與不上相的區別。殊不知,出現這樣的情況在很大程度上與攝影師的拍攝水準有著直接關係。把一個天生麗質的模特拍得沒有本人好看了,攝影師一定有著不可推卸的責任。

根據不同攝影師追求的創作思維和創作主題,有時候需要選擇一些有特點或特殊氣質的模特來配合拍攝,一般意義上的長得漂亮往往不是攝影師拍攝的首要選擇。但是,有些拍攝是模特本人邀請攝影師來完成的,比如很多明星的寫真照片等等。這就需要攝影師根據模特的自身特點來安排拍攝風格,並且更多地考慮模特本人希望達到的拍攝效果,這就需要在模特本人的想法和攝影師的專業意見之間找到一個很好的平衡點。

不管怎麼說,遇到一個天生麗質的模特當然更有可能技法攝影師的拍攝激情,在創作思維和藝術表現方面也會有更多的選擇。這一點不僅僅是攝影藝術如此,繪畫藝術和影視藝術等等都不例外。長得漂亮、有氣質的模特,對於藝術家來說,很多時候就是靈感的來源,其重要性不言而喻。但是,如何將這種激發藝術家靈感的天生麗質表現為同樣能感染大眾的藝術作品,起決定作用的自然還是藝術家的藝術水準。

總的來說,長得再好看的模特,可以成為生活中一道迷人的風景;要成為一件人像攝影精品,卻要依賴攝影師經驗和拍攝技法來完成。只有那些出色的攝影師,才最有可能表現出人物瞬間狀態的生動形象,精準呈現出模特飽滿豐富的表情、舒展自然的形態,以及通過人物的眼神、表情、姿勢等,反映出人物豐富的內心世界。這便是人像攝影的藝術魅力所在。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


分享到:


相關文章: